Ламаград в Telegram
Ремзона
Автосервис и автозапчасти BOSH
ЧОП Гарант
kroshka.ru
Агенство Волоколамская недвижимость
ОХРАННАЯ ГРАМОТА ВОЛОКОЛАМСКА
Авиабилеты дешево!
Новые комментарии
На миллиард долгов у себя на Родине наделал- и на ...
по тому, что вокруг делается такое ощущение, что м...
И,снова Лотошинцы 6 часов назад
Может все таки дело в руководителях района? Может ...
И,снова Лотошинцы 6 часов назад
отправили бесплатно в Московский зоопарк Есть о...
Наглые люди 7 часов назад
Сервис. Конкуренция. Скоро еще живым предлагать на...
Он еще посуду на камеру не мыл.
В 13 томов смертный приговор нашему городу
Зато глядите и округ нам , и 13
Завтра увидим в соцсетях очередные достижения глав...
Вот интересно, по каким критериям подбирает себе п...

Прошло очередное заседание Общественного Совета

Прошло очередное заседание Общественного Совета

21 октября в 16.00 началось очередное заседание Общественного Совета при главе администрации городского поселения Волоколамск.

На нем был принят план работы Совета на предстоящий год.

СОГЛАСОВАНО

Глава

городского поселения Волоколамск В.Н. Шаров

«21» октября 2015 года

УТВЕРЖДЕНО

Председатель

Общественного совета В.В. Кабурневич

«21» октября 2015 года

ПРОТОКОЛ № 2

заседания Общественного совета

при главе городского поселения Волоколамск

План работы

Общественного совета при главе городского поселения Волоколамск

с октября 2015 года по октябрь 2016 года

№ п/п

Мероприятие

Сроки
проведения

Ответственные исполнители

Участие в осуществлении местного самоуправления

1

Участие в публичных и общественных слушаниях по основным вопросам социально-экономического развития города Волоколамска

в течение года

Общественный совет

2

Участие в разработке мер по повышению инвестиционной привлекательности и созданию благоприятных условий для развития бизнеса на территории города Волоколамск

в течение года

Общественный совет

3

Участие в заседаниях Волоколамского городского совета депутатов

в течение года

Председатель и члены совета

4

Подготовка предложений по разработке проектов муниципальных нормативных правовых актов

в течение года

Общественный совет

5

Участие в подготовке проекта бюджета города Волоколамск на 2016 год

ноябрь 2015 года

Общественный совет

6

Подготовка предложений по участию членов Общественного совета в контроле качества и объемов выполняемых работ по муниципальным заказам и выполнению целевых программ

в течение года

Общественный совет

7

Участие в отчетных собраниях по итогам работы администрации города Волоколамск

в течение года

Общественный совет

Общественно значимые мероприятия

1

Участие в мероприятиях, проводимых органами местного самоуправления города Волоколамска, по правовому, духовно-нравственному, военно-патриотическому воспитанию и физкультурно-спортивному воспитанию, пропаганде здорового образа жизни

в течение года

Общественный совет

2

Рассмотрение вопроса по состоянию экологии в городе Волоколамске и Волоколамском районе, с последующим принятием рекомендаций и предложений администрации города, района и области

ноябрь 2015 года

Общественный совет

3

Работа с обращениями жителей города Волоколамск

в течение года

Общественный совет

4

Участие в проведении выборов в Волоколамский городской Совет депутатов, Московскую областную и Государственную Думу путем проведения разъяснительной работы и комплекса мероприятий по повышению правовой культуры и активности избирателей города Волоколамск

январь-февраль

август-сентябрь

Общественный совет

5

Участие в мероприятиях и подготовка предложений по развитию благоустройства территории города Волоколамск

в течение года

Общественный совет

6

Проведение разъяснительной работы с населением по вопросам работы ЖКХ и деятельности управляющих компаний

в течение года

Общественный совет

7

Мониторинг цен на жилищно-коммунальные услуги

в течение года

Общественный совет

8

Общественный контроль за ходом подготовки весеннего и осеннего осмотра жилищного фонда города Волоколамск

в течение года

Общественный совет

9

Участие и подготовка предложений к проведению мероприятий, посвященных Дню города и других знаменательных дат

в течение года

Общественный совет

10

Участие в мероприятиях и подготовка предложений, направленных на организацию обеспечения отдыха и оздоровления горожан и их детей в летне - зимний период

в течение года

Общественный совет

Информационное обеспечение

1

Освещение в средствах массовой информации деятельности Общественного совета

постоянно

секретарь Общественного совета

2

Обеспечение взаимодействия Общественного совета со средствами массовой информации города Волоколамск

постоянно

секретарь Общественного совета

3

Создание и обновление тематической рубрики «Общественный совет» на официальном веб-сайте администрации города Волоколамск

в течение года

секретарь Общественного совета;

4

Подготовка статей для их последующего опубликования в информационной газете городского поселения Волоколамск «Наш город»

в течение года

Общественный совет

Организационные мероприятия

1

Организация совместных семинарских занятий, встреч, консультаций и переговоров по вопросам, представляющим взаимный интерес и связанных с развитием Волоколамска и района

в течение года

Общественный совет; администрация города Волоколамск

2

Проведение заседаний Общественного совета при главе городского поселения Волоколамск

1 раз в месяц

секретарь Общественного совета

3

Обращение к главе администрации с просьбой предоставления помещения для встреч членов Общественного совета с населением и проведения заседаний

октябрь 2015 г

Председатель общественного совета

Видеозапись проходившего Совета (в 4-х частях):

Часть первая

Часть вторая

Часть третья

Часть четвертая

23:30
1314
08:22
-5
Тогда спрашивается, а зачем горсовет, те же самые функции выполнит данная организация больных за справедливость и развитие района в нужном русле.
10:48
+4
Опять идиотствуешь?
Вообще то, Кузмич, это и есть настоящее народное самоуправление. Земство, другими словами. Или ты против того, чтобы народ сам решал как ему жить без указки разных ставленников, что от губернатора, что от олигархов?

Ты как осенний лист. Несешься куда ветер подует.
10:14
+5
Давай лучше зададимся вопросом, зачем нужен ты?
08:46
Я к тебе (лично к тебе) чудила с Нижнего Тагила в единомышленники не собираюсь, так что засунь свой вопрос по другому адресу.
19:25
шаров конечно сам все знает и умеет. ему есть что сказать и он умеет это сделать. но его слишком много. ему нужно давать слово вначале и в конце. во первых вв хорошо справляется и без шаров. а во вторых депутатов так не услышим если шаров будет чаще говорить. еще раз. он знает и умеет. но времени не так много, его не хватит на других.
телефоны на вибру!
по вопросу повышения избирательной активности рассмотрите вариант с беспроигрышной лотереей. но нужны будут деньги. но это все лучше чем все равно их тратить на социальную рекламу.изучу опыт в ростове и отпишусь.
согласен с вв. не нужно ждать пока вступим в программу. нужно уже сейчас выяснять кто загрязгяет ламу. в том числе разобраться с кнсками.
17:27
+1
по поводу методов повышения явки. можно конечно как в эстонии голосовать через инет. например через сайт госуслуги, на котором регистрируются по паспорту. или как в Люксембурге наложить штраф 100 евро кто не пришел голосовать. Но это требует изменение фед зак-ва, поэтому считаю что в наших условиях выборов в совет депутатов города подойдут следующие

Создание атмосферы праздника
Для этого используются привычные еще с советских времен приемы – музыка из громкоговорителей, флаги, транспаранты, буфеты на улицах, самодеятельность и т. п. Иногда выборы специально совмещают с тем или иным праздником, например, Днем города. В этом случае задействуется целый спектр психологических механизмов, способствующих повышению электоральной активности. Во-первых, сам факт выхода людей на улицы, связанный с преодолением границ психологического пространства микросоциума (семьи), повышает вероятность попадания избирателя на участок. Во-вторых, включаются механизмы социальной комформности – избиратель идет на участок, воспроизводя образцы социально желательного поведения, с которыми он сталкивается в ходе общения с соседями, друзьями, знакомыми и другими членами социума. Наконец, атмосфера праздника в ряде случаев способствует преодолению депрессивных настроений, которые являются одной из причин отказа от участия в выборах.

Косвенное материальное стимулирование
Прагматическая мотивация, направленная на получение определенных материальных выгод, актуализируется и через организацию льготной торговли продуктами питания и товарами народного потребления рядом с избирательными участками, вручения подарков голосующим впервые.

И наконец лотерея. Нужно чтобы ее организовало совершенно постороннее сообщество не имеющее никакого формального отношения ни к одному кандидату, чтобы не могли предъявить потом косвенный подкуп голосов. И чтобы лотерея повышала интерес ни к какому то конкретному кандидату, а к выборам в целом. Но тут не все так однозначно. Есть риск что несмотря на то что лотерея агитирует не за какого то кандидата а за идею прийти на выборы, эту лотерию могут признать незаконной. Поэтому Артему нужно будет сначала все конкретно разузнать и возможно даже получить письменное разрешение от центраизбиркома на лотереею. Так как всем понятно, что власти нужно не повышение явки как таковой, а повышение явки лояльных ей людей. Так как власти лояльны 10%( которые всегда при любых условиях за власть, так как считают что у них все хорошо благодаря а не вопреки ей), то фактически повышение явки власти не выгодно. Я так и не понял. Иногда разрешали лотерии, иногда запрещали. Поэтому вопрос рисковый.
Но лотерея+создание атмосферы праздника повышает посещаемость выборов до 80%.
old.uralpolit.ru/urfo/polit/part/id_277886.html?print=1

17:39
+1
Виктор Викторович, по поводу экологии. В силах ли совета депутатов или общественного совета будет принятие закона против септиков? Возможно даже что законом/снипом установка септика уже запрещена ближе 50 метров или на территории 1га, тогда нужно создать службу контролирующую этот вопрос и которая будет выставлять штрафы. Септики это реальное зло!
заранее прошу за копипаст, но большиство людей не читают ссылки.
forumwater.ru/viewtopic.php?p=206

17:40
О вреде септиков с подземной фильтрацией
Добавлено: 02 апр 2011, 13:02
eurobion
В последние несколько лет, из за всплеска спроса на системы очистки и невозможности удовлетворить этот спрос аэрационными установками нового поколения, стали поднимать голову различного рода септикостроители и псевдо консультанты по строительству септиков. Даже появились своего рода вожди септиков, пишущие статьи и книги об экологической безопасности и полезности таких архаических сооружений.
Но государство однозначно высказало свое отношение к сооружениям подземной фильтрации, обозначив санитарную зону для них радиусом 50 метров, что делает такие сооружения легитимными только на участках более одного гектара.
Любой септик обеспечивает в основном только механическую очистку(отстаивание взвесей), биологические процессы там идут очень медленно. Поэтому они и дают максимум 50-60% снижения загрязнений по БПК5.
И эти неочищенные воды спускают под землю, надеясь на фильтрацию грунтов. Но какая фильтрация? Это ведь самая большая ложь. Грунты не обладают фильтрующими свойствами для растворенных соединений, они могут изъять только взвешенные вещества, но они и так изымаются в септике. А чтобы изъять растворенные загрязнения нужен фильтр с нанопорами типа обратного осмоса, грунты в таких свойствах замечены не были. Другое дело они в теплое время года могут чиститься биологически в верхних слоях грунта с использованием кислорода воздуха, что и испльзуется в странах с теплым климатом. Но в России большая половина года считается зимой, а биопроцессы уже блокируются при температуре ниже плюс 6 градусов. Чтобы обеспечить эту температуру нужно заглубляться под землю и применять эффективную теплоизоляцию. Но тогда мы отсекаем стоки от проникновения кислорода и тогда уже никакой очистки не произойдет. А если фильтр оставлять в верхних слоях грунта, то тогда зимой он будет замерзать. В России используют первый метод, наиболее опасный для колодцев и скважин, а значит для вашего здоровья. Я предлагаю всем, кто понимает тот колоссальный вред экологии, который дают септики, высказаться в этой теме.
Re: О вреде септиков с подземной фильтрацией
Добавлено: 05 апр 2011, 10:33
Mr.Gnus
Честно сказать, не добавить не убавить!!! Согласен полностью. Давайте перясядем с современных комфртных, быстрых, вместительных автомобилей на гужевой вид транспрта!!! Да он конечно (гужевой) экологически чище будет, но зачем возвращатся в прошлое, если можно сделать более экологичным нынешний вид транспорта (что собстно во всем мире и делают)!!! У меня примерно такая асациация по соотношению аэрац. станция — септик!!! На мой взляд разница очевидна, и доказывать обратное это просто глупо!!!
Re: О вреде септиков с подземной фильтрацией
Добавлено: 06 апр 2011, 04:11
eurobion
Mr.Gnus писал(а):
Честно сказать, не добавить не убавить!!! Согласен полностью. Давайте перясядем с современных комфртных, быстрых, вместительных автомобилей на гужевой вид транспрта!!! Да он конечно (гужевой) экологически чище будет, но зачем возвращатся в прошлое, если можно сделать более экологичным нынешний вид транспорта (что собстно во всем мире и делают)!!! У меня примерно такая асациация по соотношению аэрац. станция — септик!!! На мой взляд разница очевидна, и доказывать обратное это просто глупо!!!

Септик не только архаический вид утилизации стоков, но и реально вреден для экологии, особенно с климатом в России. При таком климате грунтовый фильтр нужно прятать глубоко, чтобы обеспечить температуру для биопроцессов. Но опустить низко не позволяют грунтовые воды да и кислород туда доставить для дыхания биомассы нереально. А без кислорода только гнилостные, а работают они очень и очень медленно и только на постоянном притоке, неделя отпуск, и биомассе смерть. Восстановление биомассы три месяца занимает. И вода практически без очистки уходит в грунтовые воды, в наши колодцы и скважины. А если оставлять выше, прямо под гумусом, как делают в теплых штатах в Америке, то летом очистка еще будет, а зимой биомассу не заставишь работать ниже плюс 6 градусов. И опять сточная вода зимой прямиком идет в наши колодцы.
Как не проектируй почвенную фильтрацию, в нашем климате результат один — загаживание грунтов, скважин и колодцев. Ну как это еще объяснить, ну не работает септик в нашем климате.
Re: О вреде септиков с подземной фильтрацией
Добавлено: 08 апр 2011, 22:57
ТОПАС бригада
Тут недавно на объекте по Дмитровке бурилт скважину на 140 метров. Так из неё такая жижа пошла черного цвета, что я просто ох… л реально. Вот, думаю, реальное дерьмо уже из под земли лезет, а все септики продолжают ставить. Ну и где у людей хотя бы остатки совести. Есть даже инженеры советчики, они за свои 5тыр гонорара мать родную продадут, и все равно септик советовать будут. Они только это знают, для другого ведь учиться надо и понимать, что губит природу и калечит, а что благо дает.
Re: О вреде септиков с подземной фильтрацией
Добавлено: 09 апр 2011, 08:55
eurobion
ТОПАС бригада писал(а):
Тут недавно на объекте по Дмитровке бурилт скважину на 140 метров. Так из неё такая жижа пошла черного цвета, что я просто ох… л реально. Вот, думаю, реальное дерьмо уже из под земли лезет, а все септики продолжают ставить. Ну и где у людей хотя бы остатки совести. Есть даже инженеры советчики, они за свои 5тыр гонорара мать родную продадут, и все равно септик советовать будут. Они только это знают, для другого ведь учиться надо и понимать, что губит природу и калечит, а что благо дает.

Вот это первый этап получения нефти или газа. Только почему то никакая биомасса там не селится. Хотя септикостроители утверждают, что все под землей бактерии съедают. Но нет их там, нет. Нет для них условий жизни. Очень суровые там условия обитания. Эффективные биопроцессы идут только на поверхности земли, где есть достаточное количество окислителя в виде кислорода. Поэтому и сформировался на поверхности земли гумус, это останки биомассы, которые тут жили миллионы лет. А под землю они не пошли, хотя там питания органического предостаточно. Та же нефть. Значит нет под землей условий жизни для биомассы, а вода там есть. И именно она в первую очередь страдает от септиков. А мы после её поднимаем и пьем. И умираем часто в расцвете сил. И стараемся её очистить, у кого средства позволяют. А очистить получается только часть воды, другая с солью от американских систем очистки питьевой воды опять возвращается под землю, отягащая весь процесс круговорота дерьма в природе. Может проще исключить первую ступень загрязнения--септики и выгребные ямы без дна.
Re: О вреде септиков с подземной фильтрацией
Добавлено: 14 апр 2011, 00:03
ТОПАС бригада
Да, согласен, ситуация с септиками очень сложная, и загрязняют грунты они просто катастрофически. У меня, у родственников в деревне всегда вода в колодце была отличная. Как коттеджи рядом построили, воду пить стало невозможно, все купили кувшины для фильтрации, и обязательно кипятят. Я ходил к их председателю, а он говорит, что все мол в России септики ставят, не мы первые, не мы последние. И вроде деньги есть, и вроде знают, что септик-это дерьмовая штука. Но говорят, ничего страшного нет. Земля все фильтрует. И ведь есть инженеры, которые пишут про эти септики, тот же Ратников. Ведь полный отрыв от реальности. А ведь лохи идут за ним, и гимны поют. Вот у человека, ни один мускул не дрогнет, ведь еще детям по этой земле ходить и воду пить. А вода отравленная будет.
Re: О вреде септиков с подземной фильтрацией
Добавлено: 15 апр 2011, 20:31
eurobion
Сегодня работал на выставке в Питере. Что радует, только один бомжеватого вида клиент рьяно отстаивал септики. Подавляющее большинство посетителей очень хорошо понимают колоссальный вред от септиков и сознательно отказываются от таких устройств для загаживания грунтов. Но лохов по России еще хватает, это еще связано и с образовательным уровнем, и с наплевательским отношением к окружающим и своему потомству. И наличие образованных септикостроителей, которые намеренно вводят людей в заблуждение, притупляя их экологические чувства. Они за свои пять сребренников готовы всю Россию в заложники септиков отдать, лишь бы заработать. Вот эти люди наиболее страшны, у них нет стержня в жизни, они на земле живут, как в вагоне поезда. На одной остановке насвинячил, поеду к следующей. Мораль для них абстрактна. Их отцы в сталинские времена наверняка пасквили писали в охранку на лучших представителей России, и сейчас нормы морали для них абстрактны. Таким нужно просто выражать общественное презрение.
Re: О вреде септиков с подземной фильтрацией
Добавлено: 17 апр 2011, 02:39
Mr.Gnus
Прошлым летом, совершая выезд на объект наткнулся на такую ситуацию: приехал, подобрал станцию, составил смету, заказчика устроило все, сказал, что встретимся на неделе для оплаты, а до встречи заедет ещё в местный Роспотребнадзор. Прошел указаный срок встречи, лето, работы погорло, немного про него забыл. перезваниваю через неделю, спрашиваю, как насчёт купить? а он мне говорит, что у них в снт, запрещено ставить лосы типо Топас, а можно только обычные кольца врывать!!! Вот такие вот местные законодательные органы в МО работают. А второе, что довольно часто бывает, соседи заказчика (люди почтенного, престарелого возраста) зачастую против наших с Вами установок, мол вы нам тут химию какую нить сливать будете, а нам нюхай потом. И при этом методично сливают свои биотуалеты в ливнёвку, А ВОТ ЭТО НОРМАЛЬНО! и ничего им не объяснить!
Re: О вреде септиков с подземной фильтрацией
Добавлено: 17 апр 2011, 20:17
Строитель
Я из за этих септиков с тремя заказчиками поссорился. Они потом сами уже ставили кто ТОПАС, кто ЮНИЛОС. А мне претензии за септик выставляли. Но сейчас вроде успокоились. И ведь летом все работало, ну может и не работало, но под землю уходило. А весной все по участку разливалось и пахло. Я видел когда перед моим септиком ставили ЮНИЛОС кажется, просто зарыли в разрыв трубы и все. Заплатили им меньше 100 тыс.р и все. Хоть в эту весну все и подтопило, но вода была прозрачная, запаха не было. Хотя в прошлое лето сервис вызывали три раза, был запах. Но потом вроде все нормально.
А мне септик только по себестоимости в 92 тыс. обошелся вместе с фильтрующими полями. Все поле и сам септик утеплили, щебенки два камаза, инфильтраторы импортные, фановый стояк. Все по схемам в интернете. Я почти ничего не заработал, только геморрой потом. Запах потом был постоянно, и даже не от септика больше, а просто по участку, но весной запах был просто ужасный, меня хозяйка полчаса по участку водила, чтобы я внюхал весь аромат содеянного. Я вот сейчас понял, что так оно и должно было случиться. Да, век живи, век учись.
Re: О вреде септиков с подземной фильтрацией
Добавлено: 21 апр 2011, 20:23
eurobion
Mr.Gnus писал(а):
Но нас пока мало, так что воевать нам ещё долго и много)))

И кстати, анаэробные септики не всегда покупают материально бедные, часто это довольно состоятельные люди, просто духовно и морально бедные. А это уже на генетическом уровне решается, краснопузые почти всю Россию расстреляли, а стукачи и подлецы остались, и их потомки. И им сейчас все по барабану, и до всех окружающих, они решают свою проблему с канализацией загаживая грунты стоками из таких септиков. Они считают это нормальным. Мы считаем это позором для России. В нашем климате анаэробные септики-это преступление перед обществом. Сознательное загрязнение подземных запасов питьевой воды.
19:38
+1
и я бы за то чтобы собирались не раз а два раза в месяц. вопросов много. про плотину. есть пожелание чтобы помимо пляжа и лодочной станции в пруд запустили рыбу и повесили спас круг. и также нужно чтобы парк охраняли пару сторожей которые могли бы также выписывать штраф тем кто мусорит. опять же ночью алкашей из парка гонять надо будет. опять же кто отдыхать будет с семьей им спокойней что хулиганья не будет.
00:49
+1
и снова про шарова. не могу судить в полной мере хорошо ли он справляется с обязанностями, но понимание всех вопросов у него есть и как выходить из ситуации он знает. говорит по крайней мере он очень правильно.
00:37
Виктор Викторович, прошу обязательно добавить в план работы референдум. Его нужно попробовать провести до Нового Года. В него можно включить сразу несколько вопросов. Основной это вы за или против новых полигонов ТБО на территории района. Не важно что полигоны будут не в самом городе. Жители города имеют право высказаться. Референдум однозначно поможет Зеленину.
22:02
Просмотрел всё заседание. Состав, конечно, интересный. Одно пожелание: «В добрый путь!»

Администрация портала не всегда разделяет мнения авторов и не несёт ответственности за размещенные материалы в пользовательской части сайта, а также за содержание комментариев, которые оставляют пользователи под материалами. ©Ламаград, 2018

Администрация запрещает использовать адреса E-mail, находящиеся на сайте, для нелицензионных массовых рассылок (СПАМа) и занесения их в базы данных. К нарушителям будет применена ст.272 УК РФ

Яндекс.Метрика

16+
На странице: только Вы