Ламаград в Telegram
Ремзона
Автосервис и автозапчасти BOSH
ГеоПрофЦентр
ЧОП Гарант
Агенство Волоколамская недвижимость
ОХРАННАЯ ГРАМОТА ВОЛОКОЛАМСКА
kroshka.ru
Авиабилеты дешево!
Новые комментарии
Неверно. Не надо путать солёное с пресным. Каждый...
Мотоклубы ВСЕГДА имеют устав и жёсткие внутренние ...
Никого ваша патетика не впечатлила, видать. Да и з...
Устав какой-то внутри вашей "организации" есть? Ил...
Наркомана морфийного цитирует, все с тобой понятно...
Телефончик микулинской лечебницы тебе полезнее буд...
Иноземное на Руси всегда в почете было... вывески ...
Але! Прачечная! 14 часов назад
а как вам параша в центре города на площади? Город...
500 человек пост посмотрело и ни одной трезвой мыс...
Телефончик в личку чиркни, смельчак.

Города и села в Подмосковье насильно объединяют?

Города и села в Подмосковье насильно объединяют?

ЧЕРЕЗ несколько дней должны состояться выборы градоначальника славного нашего Волоколамска, или будущего?.... Попалась интересная статья в МК и решил с Вами поделиться. Может я что-то недопонимаю? Чтобы не исказить смысл самой статьи автора,после прочитки оной решил разместить целиком, а не по мотивам статьи.

20 ноября жители Истринского, Ленинского, Серпуховского, Наро-Фоминского, Люберецкого и Солнечногорского районов Подмосковья собираются на митинг, который состоится в Москве в Гайд-парке «Сокольники». Люди выступают против административной реформы, которую проводит областное правительство. Чиновники планируют объединить 20 муниципальных районов, превратив их в городские округа. Эксперты считают, что это подорвет основу местного самоуправления, лишит население последней возможности влиять на решения власти, а это прямой путь для возникновения социальной напряженности на территории огромного региона.

Объединить и поделить?

На митинг собираются не только жители и оппозиционные активисты, но и представители власти — депутаты поселковых советов, и даже главы отдельных поселений Московской области. Настроение у них боевое — люди говорят, что они категорически против проводимой административной реформы. Что же их так не устраивает?

На прошлой неделе губернатор Подмосковья Андрей Воробьев в телеэфире на центральном канале заявил, что собирается в конце этого и начале следующего года преобразовать около 20 муниципальных районов в городские округа. Чиновник считает, что так удастся значительно сэкономить бюджетные средства, которые идут на содержание районных и поселковых администраций. Кроме того, таким образом можно будет объединить бюджеты поселений и выровнять их расходы и доходы. Не секрет, что на территории одного муниципального района есть богатые поселения, с бюджетом под миллиард рублей, и совсем нищие, которым не хватает средств даже на то, чтобы содержать свою администрацию.

Однако такой подход — отобрать у богатых и поделиться с бедными — устраивает далеко не всех. И у жителей, и у представителей власти на местах — огромное количество вопросов к авторам реформы. Тем более что решение по поводу объединения муниципалитетов было спущено сверху без предварительного общественного обсуждения, нет и «дорожной карты», как технически будет происходить это слияние и поглощение.

«Мы живем в информационном вакууме, ловим крохи информации в социальных сетях, муссируем слухи: вроде бы одни поселения уже проголосовали за объединение, другие — категорически против. Но никто толком ничего объяснить не может, как мы будем жить после этого объединения», — возмущаются жители.

Например, население волнует такая простая житейская проблема: придется ли после преобразования муниципального района в городской округ менять паспорт. А бизнесменам, да и обычным людям тоже — вдобавок менять правоустанавливающие документы на собственность. По идее, надо: адрес ведь поменяется. Но это — лишние хлопоты и дополнительные расходы. Кому такое понравится?

Где эта улица?

Переименование адресов населенных пунктов может превратиться в очевидное сумасбродство, считает муниципальный депутат, член СПЧ при Президенте РФ и губернаторе Московской области Евгений Бобров.

«По официально направленной в советы депутатов информации адрес в городе Апрелевка после преобразования Наро-Фоминского муниципального района в городской округ будет звучать так: Московская область, городской округ Наро-Фоминск, город Наро-Фоминск, город Апрелевка, улица …» — говорит правозащитник. По его мнению, это может потребовать изменения общероссийских баз адресных регистров.

«Невозможно будет и синхронизировать базы социального и пенсионного страхования. Ни в одну базу такой адрес не вписывается: либо город Апрелевка, либо Наро-Фоминск. Не исключено, что в Наро-Фоминске окажется точно такая же улица, и взносы уйдут другому человеку. Или будут числиться как невостребованные. А человек будет недоумевать, почему у него такая пенсия маленькая», — продолжает депутат.

Но адресная казуистика — не самая большая проблема. Куда больше людей волнует вопрос: почему богатые поселения должны делиться своими доходами с бедными? Доходы формируются за счет налогов, собираемых на данной территории, в том числе на землю. У «кулаков» земельный налог вырос в десятки раз, а где-то он по-прежнему составляет сущие копейки, — так почему же те, кто больше платит в казну, еще должны и делиться своими отчислениями? Разве это справедливо?

«У нас профицитный бюджет, есть своя коммунальная техника, которая занимается уборкой территорий в Селятине, но мы боимся, что все это у нас после объединения отберут. Где гарантия, что новая уборочная техника, которую мы только в прошлом году купили, не поедет в тот же Наро-Фоминск?» — спрашивает депутат Селятинского поселения Татьяна Павлова.

Такие же опасения испытывают и в других «зажиточных» муниципалитетах области. Жители поселка Томилино не хотят объединяться с Люберцами по той же причине. «У нас чистенький, ухоженный поселок, прекрасные детские площадки, зелень, вековые сосны, чистый воздух. А в Люберцах — кромешный ад! Дома стоят один на другом, снег не чистят… Неужели и у нас так будет?!» — ужасаются люди.

Далеки от народа

Перед правительством Московской области и ее главой Андреем Воробьевым стоит непростая задача: нужно срочно увеличивать доходную часть бюджета, чтобы вернуть Подмосковье в число недотационных регионов. Ведь на области лежит огромная социальная нагрузка: нужно платить зарплаты бюджетникам, пенсии старикам и инвалидам, пособия и дотации льготникам…

Ради достижения таких благих целей, возможно, и затевается радикальная административная реформа с перекраиванием муниципалитетов. Но далеко не все средства хороши, особенно если глобальные преобразования осуществляются в авральном порядке, без общественного обсуждения и четкого плана действия. Интересно, что подготовка к слиянию муниципалитетов в округа уже идет полным ходом, а публичные слушания, где население сможет высказать свое отношение к этой реформе, состоятся только в декабре.

«Нам говорят: объединение в городской округ позволит сэкономить значительные средства на содержание управленческого аппарата. Но это не так. Там, где уже прошла реформа, особого сокращения штатов чиновников не видно. Главы поселений стали замами главы администрации городского округа, администрации поселений упразднили, но вместо них появились территориальные управления; единственно, кого сократили, — так поселковых депутатов, которые денег за свою работу не получают, действуют на общественных началах. Так в чем тут экономия?» — спрашивает видный общественник, председатель подмосковного отделения ВООПиК Евгений Соседов.

Система органов самоуправления в Подмосковье выстраивалась долго и мучительно. Во многом она несовершенна и требует серьезной доработки. Но почти в каждом районе есть советы сельских и городских поселений, которые работают намного эффективнее, чем районные и городские власти.

Жители в ежедневном режиме взаимодействуют с этим институтом власти. Оперативно сигнализируют о своих нуждах, проблемах, потребностях, и если поселение еще и бюджет имеет профицитный, то люди воочию видят изменения своей жизни к лучшему.

«Я родилась и выросла в Томилине, — говорит 35-летняя Марина, мать двоих детей. — Никогда наш поселок не был еще таким ухоженным, как теперь. Только, можно сказать, жить по-человечески начали, и вот пожалуйста: хотят опять все порушить. Собираются объединять нас с Люберцами. У нас тут все в шаговой доступности: сад, школа, детские кружки — бесплатные, за счет поселкового бюджета. А если все муниципальные службы переедут в Люберцы, как я буду мотаться туда с двумя детьми?..»

Люди недоумевают: если их поселковые администрации вместе с советами депутатов могли самостоятельно реализовывать социальные проекты, не прося помощи ни у района, ни у области, почему теперь региональное правительство вдруг решило все разрушить, причем без каких-то обоснований, дискуссии, экспертной оценки?

Строили мы, строили...

Воробьев выстраивает жесткую вертикаль власти, считают многие критики административной реформы, в этом все дело, а экономия средств на управленцах — это все разговоры для бедных.

Действительно, год назад Мособлдума приняла поправки в закон, которые позволяют назначать, а не выбирать глав районов и городских округов. Единственные выборные должности остались на местном поселковом уровне. Здесь население защищено от «назначенцев» самой Конституцией. Кстати, она и незыблемость местного самоуправления гарантирует всем гражданам. Но в Подмосковье его, похоже, хотят упразднить. Будет ли это нарушением конституционных прав подмосковных жителей?

Будет, отвечают в Комитете Государственной думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления. На его сайте есть подробные комментарии и по поводу того, можно ли создавать из муниципальных районов городские округа, и как должны относиться граждане, если власти собираются превратить двухуровневую систему самоуправления в одноуровневую. В обоих случаях ответ отрицательный: делать это категорически нельзя.

Именно поэтому правозащитник Евгений Бобров уже дважды письменно обращается к Андрею Воробьеву с просьбой отказаться от аврального проведения административной реформы и провести серьезную дискуссию на эту тему с экспертным сообществом и жителями. К сожалению, ответа от губернатора пока не поступило, поэтому Евгений намерен обсудить эту проблему на одном из ближайших заседаний Совета по правам человека при президенте.

— Требование об обязательном формировании муниципальных образований на двух территориальных уровнях — в поселениях и муниципальных районах, с разграничением и закреплением за каждым уровнем присущих ему полномочий, — является концептуальным положением Федерального закона, поэтому нельзя взять и упразднить на региональном уровне одну из ветвей власти, — говорит эксперт. — Независимый поселковый совет депутатов может очень многое и обладает серьезными полномочиями. Он утверждает планы застройки, генплан поселка, бюджет, наконец, — это реальный рычаг в руках народа, с помощью которого жители могут легитимно и конструктивно взаимодействовать с властью. Если у них отнять такую возможность, это может привести к непредвиденным последствиям…

По мнению правозащитника, если граждане не смогут легитимно выплеснуть свои эмоции и реализовать потребность в конструктивной деятельности в рамках системы самоуправления, они, скорее всего, выплеснуть свой протест на улицу, а это прямой путь к экстремизму.

— Надо, чтобы люди могли и пар выпустить, и что-то полезное сделать для себя, своих детей, соседей. Поселковый совет — одна из немногочисленных площадок, которые еще остались у гражданского общества; если их ликвидируют — получим административно-чиновничий капитализм. Я категорически против такой реформы в том виде, в котором она сейчас предлагается в Подмосковье, — говорит Евгений.

Минусов больше

На самом деле далеко не везде поселковый совет депутатов является таким демократическим, поистине народным органом власти, как утверждает Евгений Бобров. Нередко депутаты действуют как марионетки в руках исполнительной власти. Вот и сейчас: спустили сверху решение объединяться — и многие тут же проголосовали «за».

Жители возмущены таким пораженческим поведением своих избранников: «Мы за них голосовали, чтобы они отстаивали наши интересы, а они готовы самораспуститься без боя».

Однако оппозиционно настроенным депутатам тоже не позавидуешь: давление на них идет колоссальное. «Власть прессингует по-черному, — жалуются те, кто отказался под разными предлогами ставить свою подпись под решением о вхождении своего поселения в объединенный городской округ. — Депутатам-бюджетникам прямо говорят: ты же на контракте, хочешь работу потерять? А у кого бизнес, тех сразу проверками давят, договора аренды на офис, производственные площади могут расторгнуть». Были уже и случаи откровенных угроз в адрес строптивых депутатов — об этом корреспонденту «МК» рассказывали на условиях анонимности. А зря: как утверждает Евгений Бобров, такие случаи должны тут же становиться достоянием гласности.

«Депутаты должны сразу обращаться в прокуратуру, если на них оказывается давление, это повод для самого жесткого расследования. Давить на депутатов — это преступление. За такие вещи чиновников нужно дисквалифицировать или назначать административный арест. Но пока не было зафиксировано ни одного такого сигнала».

И все-таки что такого ужасного произойдет, если муниципальные районы превратятся в городские округа?

Ведь власти уже составили список плюсов: сокращение аппарата чиновников, объединение бюджетов поселений, после чего будет легче осилить крупные проекты, да и в отдаленных населенных пунктах наконец появятся нормальные дороги и социальная инфраструктура.

Но минусов все равно больше. Во-первых, могут исчезнуть такие старинные русские города, как Верея в Наро-Фоминском районе. Это самый маленький город в Подмосковье — там всего 5 тыс. жителей, но его славной истории могут позавидовать многие города-миллионники. Впервые Верея упоминается в летописях в XIV веке в связи с тем, что отразила набег литовского князя. С тех пор так и повелось: татары, поляки, французы, немцы — кого только не было на этой политой кровью земле. Весной этого года Мособлдума присвоила Верее звание «Населенный пункт воинской славы», а уже через несколько месяцев та же Дума может принять решение об уничтожении города и превращении его в микрорайон Наро-Фоминска. Как говорится, чего не удалось сделать врагам, довершили слуги народа.

«История с Вереей — это, конечно, абсурд, но далеко не единственный, — говорит депутат Татьяна Павлова. — Разве можно назвать разумным создание городского округа, по площади соперничающего с площадью старой Москвы или Питера? У нас Наро-Фоминский район растянулся более чем на сотню километров — от Внукова до границы с Калужской областью; после его преобразования в городской округ получится третий по величине мегаполис в стране».

Таких фактов, за гарнью здравого смысла, можно привести множество. Например, с какой целью подмосковные реформаторы абсолютно сельские территории — такие, как Шаховской или Озерский районы, — преобразовали в городские округа?

Правда, у жителей есть на это свой ответ. Они считают, что вся административная реформа в Подмосковье затеяна только ради того, чтобы население не мешало властям проводить дальнейшую застройку территорий. Ведь в сельском поселении есть ограничение и по высотности, и по плотности строительства, а в городском округе — строй не хочу, хоть небоскребы…

И, похоже, они правы. На днях стало известно, что в Томилине, жители которого так яростно сопротивляются объединению с Люберцами, областные власти собираются построить гигантский торгово-логистический центр, отдав под эти цели два чуть ли не последних в окрестностях поля.

О том, что градостроительная политика подмосковного правительства представляет угрозу для национальной безопасности страны, жители и активисты Московской области уже давно говорят. Сейчас это стали понимать и на самом высоком государственном уровне.

Недавно на заседании Президентского совета по межнациональным отношениям академик Валерий Тишков сказал: «Мы не можем создавать ситуацию, когда очень значительная — сейчас это уже 15 процентов населения — часть населения сосредотачивается в одном, пусть даже столичном городе. Есть что‑то неправильное в том, что наш строительный монстр заманивает по всей стране граждан с 2–3 миллионами рублей покупать квартиры в Москве и Подмосковье, вместо того чтобы развивать жилищное строительство в других регионах страны. То, что центр столицы обрел новое благоустройство, — это хорошо, но то, что древнерусские города и деревни Подмосковья, стародачные поселки почти раздавлены десятками многоэтажных новостроечных комплексов, в которые заселяются активные жители от Кавказа до Камчатки или их дети, — это не очень правильно и для межнациональных отношений в будущем может быть чревато конфликтами. Этот вопрос нужно обсуждать, принимать решение не только с точки зрения коммерческой прибыли и сугубо экономических расчетов, а с точки зрения здорового и стабильного развития нашей нации».

08:59
1348
RSS
Воробьев деньги зарабатывает. Создает рабочие места в своих фирмах, подгоняет себе бюджетные денежки.
Суть понятна с самого начала, с появления 131 закона. В Европе три этажа власти в России — 4. Решили, как там, убрать один этаж — районный. Не получилось. Теперь убирают самый нижний — поселенческий. Уверен, эксперимент закончится провалом. В России с 16-го века сложилась 4-х уровневая система: волость, уезд, губерния, империя. Воробьевское слияние волостей с уездами — новаторское, но исторически не жизнеспособное.
Следующая губернская администрация вернется к прежней системе.
Летом заметил, что в Пушкиногорском районе Псковской области не поселения, а волости. Хорошо забытое старое. Вернемся к волостям.
11:09
-1
Ну наконец то я дождался справедливой оценки деятельности губернатора по развалу местного самоуправления, и очень рад, что Сергей Кутейников ряд других тоже против этой реформы. Поэтому мне не понравилась программа Кабурневича, так как она основана именно на создание городского округа, и вызывает недоумение. Воробьеву выгодно обьединить три бывших района в один Волоколамский округ, поставив главой лояльного к губернатору господина Гаджиева. Может я и не прав (прошу не судить слишком строго) но его предложение главе Лотошино подтолкнуло меня к такому выводу. Скажу еще больше, что нашим крупным землевладельцам видимо это более выгодно, ни поэтому ли В.В, так рьяно увлекся этой затеей. В этом смысле программа Лазарева не содержит обещаний благополучия за счет других, но к ряду пунктов тоже есть вопросы. Прокуратура уже занялась тем, что город в этой чехарде постоянных выборов не выполнил закон по передаче полномочий, после их передачи некоторые пункты программы П.А, теряют смысл. Считаю самым главным пунктом борьбы за сохранение самоуправления это возврат полномочий, вот главная задача, а у нас паны ни как власть не поделят.
Кабурневич никогда не писал о создании городского округа. Он, наоборот, против объединения горда и района. Читай его программу внимательно.
11:37
+5
Скажу еще больше, что нашим крупным землевладельцам видимо это более выгодно


Не затруднитесь пояснить, почему? А то я, как представитель крупного землевладельца, против объединений по-воробьевски. Теперь думаю, что ж мне шефу-то говорить?
14:48
-3
Да ладно, успокойся, то то я смотрю ты наблюдал молча развитие событий, когда стало горячо не выдержал. Как вам еще свалить Гаврилова, устранить административную единицу в виде Волоколамского Муниципального района.
15:56
+2
Ответа на вопрос так и не будет? Как меня радуют эти загадочные деревенские философы, имеющие мнение обо всем на свете, но никакими аргументами не подкрепленное.

Вот тут я писал о незаконности преобразования районов в округа pff300.livejournal.com/29031.html Так что твое мнение противоречит фактам.

По Гаврилову ничего делать уже не надо. Нет никакого вопроса в том, что до конца срока он не досидит. Вопрос в том, как скоро он вылетит и не с пересадкой ли на Горвалу. Иного вопроса нет.
21:52
Вы либо пудрите нам мозги, либо настолько некомпетентны в этом вопросе, тогда хозяину надо гнать Вас. Решение Воробъева по объединению районов на руку большим латифундистам. Не надо решать свои шкурные вопросы с главами путающимися под ногами. Не надо каждому объяснить какую они будут иметь выгоду от того, что выгоду поимеет землевладелец. Надо просто иметь подходы к Воробъеву, а он в свою очередь объяснит свою позицию ОДНОМУ главе, а не нескольким десяткам. Короче решать вопросы будет проще. Но тогда и Ваши услуги будут ненужны. Не надо будет стравливать глав муниципалитетов. Принцип разделяй и властвуй при таких условиях не нужет.
23:03
+2
Я так и не услышал, в чем выгода? Можно конкретику услышать, а не влажные фантазии?

Попробуйте начать с ответа на вопрос, как землевладельцы зависят от глав поселений? От главы района?
23:44
От глав поселений, я имею ввиду сельских, ни зависит вообще ничего, они сами ото всех зависят, а вот от районых глав зависит, к примеру, уплата налога на землю, всегда можно найти общий язык по срокам. вы скажите, что сроки определены законом, это так, но ведь кто то платит во время, а кто то и нет.Однако некоторых постоянно теребят из налоговой, а некоторых нет. Кроме этого замена статуса земли, да сейчас этим занимается глава области, но ведь можно ему подсказать ускорить эту процедуру или затянуть. и тут глава района может помочь с этим вопросом, если конечно нет выходов прямо на главу области. вы скажите, что это коррупция и только Вы один все делаете по закону, спорить не буду, я Вас за руку не поймал, но верится с трудом, мы ведь живем в России.
00:17
Налог на землю платится как раз в поселения, от района ничего не зависит )))
00:40
Ну так если объединить, тогда и зависеть будет. Раз уж у нас с Вами диалог, Артем, позвольте и мне задать Вам вопрос. Зачем Вы с упорством достойного лучшего применения пытаетесь повлиять на исход выборов глав. Я тут к сожалению редко бываю, т.к. практически не живу в городе, хотя и родился и вырос. Но посещая этот сайт у меня появилось стойкое мнение, что Вам это для чего то надо. Внимание вопрос, для чего же? Вы постоянно пишите в те темы, которые касаются политической жизни района или города, однако темы касающиеся быта жителей как то обходите стороной, даже тему вывоза мусора политизировали в свое время. Обвиняете всех жуликами и ворами, хотя прямых доказательств не имеете. Не хорошо это как то. Может Вам заняться лучше чем то практическим, например выбить у хозяина денег на закрытый каток и назвать его Авангард. А что, хорошее название. Каток наверняка будет стоить дешевле автотрассы, а люди будут вспоминать Тилигулова добрым словом. Как Кураленко в Ботово до сих пор вспоминают за газ. Ну сделайте что то для людей.
Игорь, вы, наверное, не в курсе, но в городе работает общественная приемная Артема Любимова, где людям оказывается бесплатная юридическая помощь. А там сотни обращений и сотни реальных дел. Артем не пишет на Ламаграде о каждом конкретном случае помощи отдельно взятому человеку, потому что это юридическая тайна, он пишет блоги только по общим проблемам города и района. Не только Артем, но и предприниматели заинтересованы в том, чтобы в районе не воровали, чтобы все было по закону, чтобы население было платежеспособным, чтобы представители власти были адекватными людьми, иначе просто невозможно становится работать, про развитие вообще молчу.
08:34
НАЛОГ НА ЗЕМЛЮ В ПОСЕЛЕНИЯ ПЛАТИТЬСЯ ИСХОДЯ ИЗ ГРАНИЦ ПОСЕЛЕНИЯ, не так уж и много у них земли, все зажато границами, остальные земли муниципальные, соответственно и налог идет в муниципалитет.
08:49
Ну что за глупые вопросы, ты как всегда пытаешься реабилитироваться, ты этому обучен, не зря же ты смотрящим назначен в районе твоими работодателями. Одно только твое нахождение и деятельность на этом посту подтверждает, что все что делается в районе с твоим участием выгодно работодателю. Программы входящих в ваше сообщество кандидатов в мэры не доработаны, ориентированы на недопонимание большинства жителей процессов происходящих в обществе, потому как с одной стороны они подвергаются пропаганде власть имущих, с другой оппозицией представители которой в лице Кабурневича и Лазарева не устают обещать улучшения жизни, которое очень призрачно. Ты же со своей стороны не внес изменения в программы своих подопечных от которых сквозит переделом собственности в виде реформирования власти в районе на благо губернатора. Если ты молчишь значит так надо твоим работодателям, все очень просто без всяких юридических терминов.
10:39
+1
Одно только твое нахождение и деятельность на этом посту подтверждает, что все что делается в районе с твоим участием выгодно работодателю.

Если ты молчишь значит так надо твоим работодателям, все очень просто без всяких юридических терминов.


Это все, что ты смог придумать? :) Негусто.

А по поводу программ кандидатов скажу одно, это не мои подопечные, это взрослые самостоятельные люди, не надо по себе всех судить. Я далеко не со всем в их программах согласен, кстати. Но тебе же не нужны факты, тебе и в своих фантазиях комфортно живется.
10:42
+2
Я вообще ничего тут не понял!!! Что у тебя зажато границами и почему у тебя поселения не являются муниципалитетами???? Муниципальной земли в районе практически нет и причем тут вообще она???

Весь земельный налог идет в муниципалитет, а именно в поселение. И устанавливается налог решениями советов депутатов поселений.

У тебя во всех областях такие познания?
18:40
-1
Конечно я слабее в подобного рода познаниях, но это не значит, что тебе и ряду других лиц можно спокойно вешать лапшу на уши простым, далеким от таких познаний людям. Агрохолдинг тоже платит земельный налог поселениям, Кашино, Спасу, Теряево?
18:43
Какие фантазии, когда программы ваших двоих кандидатов ориентированы на их выполнение при условии создания городского округа.
А он не может не платить. Земельный налог начисляется всем и поступает в местный бюджет. Другое дело, если бы земля была в обороте, налогов бы поступало больше.
18:55
Естественно, что земельный налог платится в соответствующие поселения, а именно во все поселения района, кроме Осташевского (там земель нет). Более того, бюджет Сычевского поселения практически только за счет земельного налога с автодрома и неплохо себя чувствует.

А можно привести пример того, как лично я вешал кому-то лапшу?
19:50
-4
А ты и впрямь веришь, что Волоколамцы верят в твою непогрешимость. Благодаря твоей деятельности город, да и район лихорадит не один год, то депутаты не те, то глава не на своем месте. Именно при твоем участии сняты с выборов все кто тебе не подвластен, именно ты вешаешь лапшу в непогрешимости кандидатов от землевладельца.
20:03
+2
Слушай, ты за свои слова отвечаешь или как?

Тебя попросили привести пример лапши, а ты опять сливаешься. Предпочитаешь, чтобы в районе под руководством Гаврилова все было тихо и спокойно, как на кладбище? Твоё право, но я лично знаю многих, кто с этим несогласен.

Никаких кандидатов от землевладельца нету, мы помогали с документами на выдвижение кандидатам Байрамову, Ишбульдину, Лазареву, Кабурневичу, Слесареву и Логвинову. У всех, как показала жизнь, очень разная кандидатская судьба. Так что ты либо факты приводи, либо будь уже мужиком и щаткни свой фонтан. Достал, честное слово.
20:47
-2
Так не приставай!
20:54
+1
Ты про меня пишешь всякую херню, будь любезен обосновать. Либо отправишься в отстойник к козодовцам, они могут писать что угодно.
22:04
-2
Отправляй, мне вы тоже порядком надоели.
22:48
+1
А не напрягает тебя быть треплом?
10:31
-1
Мне не понравилось в программе образование городского округа и чего будет стоить это преобразование сельским жителям, отсюда у меня и злость. Робкие попытки включить заднюю меня не устроили.Если я в что то верил по вашим кандидатам, теперь нет, ну а дальше посмотрим. В том что выиграет один из ваших кандидатов, в этом уже сомневаться не приходится, ну а дальше посмотрим, как и на кого будет работать новый градоначальник.
13:56
+3
1. Преобразование ГП Волоколамск в ГО никак не затрагивает сельские поселения
2. Это было только в программе Кабурневича

Из п.1 и п.2 следует, что ты дятел.
21:52
Затронет, еще как, ну а про дятла ты не прав, это на кого я настучал? во ты во все инстанции долбишь.
ровести реорганизацию городского поселения в городской округ Волоколамск; — объединить на базе города Волоколамск районную и городскую власти; — резко сократить численность чиновников и бюрократических структур управления.
это- другое! Это- не объединение города и района. Спроси Кабурневича, он тебе объяснит.
11:54
+2
Спроси Кабурневича, он тебе объяснит

Вот-вот, прежде чем писать, можно было на встрече в ДК «Волоколамец» задать этот вопрос В.В.
14:41
-2
Не ну вообще за дуриков принимаете, кроме патриотов вы теперь и других к таковым причислили. " Провести реорганизацию городского поселения в городской округ Волоколамск;- обьединить на базе города Волоколамск районную и городскую власть" это что по вашему? Таким способом желаете избавиться от Гаврилова с его вечно голодными работягами администрации? Купи гуся!
14:43
-1
Да я не городской. Что написано пером не вырубить топором, а если ты понимаешь как это можно провести подобного рода реорганизацию, напиши.
У Кабурневича речь идет об особом статусе города, а не об экономическом объединении всех поселений в одно. То, что пытался сделать Гаврилов и силой насаждает Воробьев- противозаконно и будет оспорено в судах. То, что предлагает Кабурневич- это дает дополнительные бонусы городу, для полноценного развития, и не затрагивает сельские поселения.
21:36
А что же это если не объединение города и района? Русский язык такой сложный, возможно это значит что то другое, но я понял это так. Объединение городской и районной власти и соответственно сокращение чиновников районной администрации, а кто же без боя отдаст власть и самстоятельно уволится, только Светлана Кабурневич. Поэтому при избрании В.В. и реализации им этой программы нас ждут веселые времена.
21:38
Я пытался понять то что написал Кабурневич, если бы он озвучил планы по созданию Волоколамского городского округа отдельно от Муниципального района это было бы понятно, город вернул бы утраченные полномочия, в виде архитектуры, комитета по имуществу, жкх, взял бы на баланс все дома и иные здания и начали работать на благо граждан. В этом случае чиновничий люд только прибавится, но он ведь пишет обьединить на базе города(округа)Волоколамск районную и городскую власть, говоря проще, выгнать Муниципальную власть вместе с Гавриловым на улицу из серого дома, а это значит, что сельским поселениям придется куда то присоединяться, или к городскому округу Волоколамск, или Теряево к Клину, Ярополец к Лотошино, Чисмена к Истре.Вот это мне и непонятно, а обьяснить вы не можете потому как это не в ваших интересах, лапшу вешаете людям.
Спасибо, Татьяна. Ты всё правильно поняла.
а это значит, что сельским поселениям придется куда то присоединяться, или к городскому округу Волоколамск, или Теряево к Клину, Ярополец к Лотошино, Чисмена к Истре.

Что за ерунда? Откуда это следует? Ещё раз повторяю, что сельские поселения остаются самостоятельными.
22:58
Ваши слова" Оьединить на базе города Волоколамск районную и городскую власть" Тогда совсем не понятно кого же разгонять то?
22:59
Виктор Викторович, мне кажется вы немного замечтались.
13:15
+1
Уважаемые Коллеги! Наберите в Интернете вот такое: Митинг в Сокольниках 20 ноября 2016 года. Уверяю, там много интересного. Жаль, что не было там людей из Волоколамского, Можайского и Рузского районов. Но, как пел В.С.Высоцкий, «Ещё не вечер!».
13:17
+2
Жаль, что не было там людей из Волоколамского


Ошибаетесь )))) Но пусть он сам расскажет.
13:33
Может, я ошибаюсь. Но из Рузского района там НИКОГО не было.
Я говорю о возможном преобразовании городского поселения Волоколамск (и только его) в городской округ. Исключительно на территории существующего городского поселения.
Городской округ – это другой вид муниципального образования. Полномочия у него такие же, как у муниципального района, но в его состав не входят городские и сельские поселения. В 131-ФЗ все четко прописано.
Это можно сделать для того, чтобы практически все, что находится на территории города, управлялось именно городом. Сейчас огромный минус ситуации в том, что глава городского округа не будет избираться населением. Обязательно нужно вернуть прямые выборы глав муниципальных районов и городских округов.
22:59
+1
В.В., возможно в дальнейшем, в процессе работы это и нужно будет делать, может даже необходимо, но прийти в город сейчас и сказать, что, я буду заниматься получением каких то мифических полномочий, вместо того, что бы начать разгребать авгиевы конюшни. Вы займитесь работой, реальным делом, ходите пешком по городу, чтобы люди видели Вас, могли пообщаться, высказать свои претензии, предложения. Люди же у нас не глупые, к этому они сами Вас подтолкнут, возможно. А прийти и начать воевать с районом за власть, а через год валить все на район, что это из-за противодействия районных властей у нас грязь на улицах, не ремонтированы дороги и крыши домов, да и вообще все проблемы у нас из-за власти района. Ну это просто отмазка для дураков.
Игорь, здесь Вы во многом правы. Если внимательно читали мою программу, то должны понять, что все её пункты нацелены на пункт восьмой. Я не планирую махать шашкой и воевать за власть с районом. Первый пункт программы — это предупреждение, тем, кто приносил в городской Совет депутатов листочки с предложением ликвидировать городскую администрацию.
23:46
Ну тогда я с Вами В.В. :)
22:48
Преобразование будет связано с большими денежными затратами, как написано у Василия, сколько документов нужно переделать, горожане не будут в восторге от этой инициативы. Лучше требовать возвращения полномочий, тогда и преобразовывать ничего не надо, работы будет через край.
требовать возвращения полномочий, работы будет через край.

С этим можно согласиться.
Давайте дождемся результатов выборов. Вы не забывайте, что Гавриловские шулеры будут мухлевать на выборах по полной. У шулера выиграть невозможно, но можно, поймав его за руку.

Администрация портала не всегда разделяет мнения авторов и не несёт ответственности за размещенные материалы в пользовательской части сайта, а также за содержание комментариев, которые оставляют пользователи под материалами. ©Алексей Семибратов, 2017

Администрация запрещает использовать адреса E-mail, находящиеся на сайте, для нелицензионных массовых рассылок (СПАМа) и занесения их в базы данных. К нарушителям будет применена ст.272 УК РФ

Яндекс.Метрика

16+
На странице: только Вы и 67 гостей.