Авиабилеты дешево!
Новые комментарии
Зима близко... 11 часов назад
Писец неизбежен Пронесёт ли Евгения Гаврилова ...
никуда он не уйдет от такой кормушки! А гнать Ройт...
Все делается специально, чтоб денежки положить в к...
Аналогичная ситуация во всех домах,которые пользую...
Лидия Анатольевна, напишите номера домов, я в прок...
Уже несколько дней температурный режим " горячей ...
У Васи Шулепова была команда,далее она перешла к д...
На кол мало.Раньше за воровство отрубали руку,а эт...
Ну никак не даютЪ подгаврилышу денюжки скоммунизми...
Средняя зарплата в России-это,когда один человек п...

Что хорошего сделал Ивченков

Что хорошего сделал Ивченков

Так было.

Как будет теперь - никто не знает.

13:20
1772
RSS
14:23
-6
Думаю что не хуже будет. Ивченкову спасибо за добросовестный труд! Наверное устал, решил уйти.
Уйти? По 278 статье? Это на совести Гаврилова.
Ему, как экономисту, должно быть известно, что музеи правильно организованные становятся экономическими центрами города. Туристы приезжают, деньги привозят, кафе, сувениры, гостиницы. Но. Начало начал музея его научная основа, продуманная и по современным технологиям сделанная экспозиция.
Я пока и близко адекватной замены Ивченкову не вижу.
Из точки роста музей легким росчерком пера превращается, музей превращается в депрессивную яму. Вот что я наблюдаю.
14:39
-7
А у нас была туристическая Мекка? Что то не заметил.
16:19
+5
А у нас была туристическая Мекка? Что то не заметил.

Может с дивана не видно или глаз «замылен», наберите в поисковике «поездка выходного дня Волоколамск», или что нибудь подобное… почитайте отзывы… так же почитайте отзывы тех кто из гостей нашего города побывал на мероприятиях проводимых на территории кремля.
15:01
+7
Так было.Как будет теперь — никто не знает.

Да всё совершенно понятно. В свете последних трендов.
Сначало будет Слово:



Потом дело:


16:36
-5
Из первых уст достоверно известно: музей никто церкви не отдаст. Планируется делать музей-заповедник.
18:26
+3
Озвучьте эти «первые уста»!!! Может они немного… лгут?)))
19:04
-5
Может и немного)) Но их было несколько, выступали они на общем собрании работников музея…

Виктор Леонидыч, вы? ))))))
20:07
+3
Хотел бы я им быть… да вот образование не позволяет))) А вы значит присутствовали на собрании?
21:14
-4
Всего доброго, Селянин ;-))))
04:17
+2
И Вам не хворать. Значит на собрании Вы не были… и то что там говорили.… не слышали.

— Так что же говорит этот человек?
— А он попросту соврал! — звучно, на весь театр сообщил клетчатый помощник и, обратясь к Бенгальскому, прибавил: — Поздравляю вас, гражданин, соврамши!"

М.Булгаков. «Мастер и Маргарита».
06:42
-3
Время всё покажет… И очень скоро. На всякий случай найдите цитату с извинениями ))))
10:22
+1
А оно уже показало. В обсуждении митинга Кабурневич выложил аудиозапись разговора Гаврилова о переносе музея в старую музыкальную школу и передаче собора РПЦ. Это… доказательство. А то что пишете Вы… это характеризуется именно цитатой из Булгакова. " — Поздравляю вас, гражданин, соврамши!" Так что другой цитаты… не потребуется))))
15:57
-3
Что оно показало-то?))))
1) Запись когда сделана?
2) Что она доказывает? Планы Гаврилова? Что Гаврилов что-то там когда-то там планировал?))))) Йавасумаляю!
3) Музей перенесли? Музей церкви отдали?

Пока что время показывает, что цитату-то поискать все-таки следует)))))
16:13
+2
Покажите мне запись где Гаврилов говорит о создании музея-заповедника и о том что он не отдаст РПЦ храм! И я поищу подходящую для вас цитату. А пока такой записи нет… и цитата останется прежней)))
16:15
-3
да пусть остается, кто ж против-то )))))

Вы на вопросы-то ответьте. А то как-то в одну сторону всё ))))
16:27
+2
Запись отвечает на все ваши вопросы. Вы же на мои так и не ответили)))
21:52
-3
Селянин, вы с какой луны свалились?
1) Как запись отвечает на вопрос «Когда сделана запись?»?
2) Как запись отвечает на вопрос «Что она доказывает?»
и самое главное: 3) КАК ЗАПИСЬ ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОСЫ «ПЕРЕНЕСЛИ МУЗЕЙ и ПЕРЕДАЛИ ХРАМ ЦЕРКВИ?»

Вы дурачка-то не включайте )))))) И цитату поищите))))

А вообще, как это здорово, когда несправедливо и подло поступают НЕ С ВАШЕЙ матерью, правда?.. ;-)))
22:08
+2
А Вы прослушайте её еще раз десять… если с первого раза не дошло))) Может тогда у Вас дурачок и выключится))) А насчет Вашей матери… те кто с ней работал… считают что с ней справедливо поступили. Так что ваше злорадство… совершенно не обосновано.
22:35
-4
1) когда сделана запись?
2) что она доказывает?
3) Музей перенесли?
4) Музей церкви отдали?
22:37
-4
и раз уж Вы требуете фамилий постоянно, то и Вы не поленитесь назвать тех, кто так считает))))
Мишка, она ж на пенсию ушла и все. В чем несправедливость?
23:20
+2
Владимир 14.02.2017 14:10 # ↑ +2
Не было желания писать. Да нелепости заставили.
Довелось работать в тот момент, когда главным хранителем была Зиновкина.
Помимо служебных косяков успела переругаться со многими сотрудниками музея.
Любили ли сотрудники директора? Тут однозначно не скажешь. Доставал своими идеями и работой, носился со своими историческими исследованиями и археологами.
Запомнили то, что с приходом в музей он привозил свои компьютеры, принтеры, теодолиты и пр.
А уж об отношении к Зиновкиной понятно хотя бы по тому, что когда она принесла торт в связи с выходом на пенсию, за стол с ней сесть никто не захотел.
Кстати, мне тоже пришлось уволиться из музея, так как мне предложили другой вид работы, который мне не подходил. Ну и что?
Ответить
23:22
Еще десять))))
09:31
-2
т.е. ответить на элементарные вопросы Вы не можете? Слив засчитан. Адью.
09:59
-2
уааааауууу! В качестве аргумента Вы приводите комментарий какого-то неизвестного анонимного «Владимира», зарегистрированного 19 часов назад для написания этого комментария?! Сильно!)))))

В общем, сегодня зарегистрировалась мать. И думаю, она на многое ответит сама, ибо ей скрывать и бояться нечего. В отличие от того же В.Л., который так и не удосужился дать ни одного комментария о происходящем…
10:15
+2
Для начала сами научитесь отвечать на вопросы, а потом уже другим задавать их будете!!!
10:17
-2
я на все Ваши вопросы ответил. А вы — все пропустили мимо. О чем это говорит? )))))
10:30
+1
В общем, сегодня зарегистрировалась мать. И думаю, она на многое ответит сама, ибо ей скрывать и бояться нечего.

О боги! Ну зачем?..

Ты смеешься над объективностью некоего «Владимира зарегившегося 19 минут назад», а мне смешно слышать про объективность уволенного сотрудника в оценках своего бывшего начальника. Это как ждать объективного суждения разведенной женщины о своём бывшем.

Даже не начинайте лучше…
10:31
+1
Впрочем делайте, что хотите… Народ хоть повеселится.
10:35
-3
Джек, давай так: когда что-то коснется ТВОЕЙ матери, вот ты и не будешь начинать, будешь смеяться и всё остальное прочее. Лады?
10:39
Что-то я не помню, чтобы в мою бытность работал какой-то «Владимир»! И вы не смеете говорить того, чего не знаете! За время моей работы фонды были приведены в порядок, была проведена НАСТОЯЩАЯ сверка всех предметов. Да, при господине Ивченкове в музее много чего проходило, но в этом не только его заслуга. А работники музея разве ни при чем? Только премию получал он один. Да и вообще жил в музее, пользуясь всеми коммунальными услугами, при этом ни за что не платя. А мы в свою очередь должны были экономить на свете и на всем прочем. Уважаемый «Владимир» или как вас там, откуда у вас такие сведения, как про торт, что я со многими в музее поссорилась? К вашему сведению, меня сейчас приглашают в музей на должность гл.хранителя! Вот так! Я бы не ушла из музея, поскольку мне эта работа нравилась, если бы не г.Ивченков. Так меня подставить!
10:51
-1
Снова невнимательность!!)) Но повторять еще раз… я вопросы не буду. Сами их найдете.
10:56
-3
Снова слив))) Так я и думал)))

Сделаем так: вы повторите вопросы, на которые я не ответил. Я на них отвечаю. А вы отвечаете на 4 ЭЛЕМЕНТАРНЫХ моих вопроса. Идет?
11:06
Этот вопрос задайте Владимиру.
11:10
Я отвечу на один вопрос. В какой именно день была сделана запись… я не знаю. На этот вопрос ответит Кабурневич. А на остальные три вопроса… запись отвечает сама за себя. Она доказывает планы Гаврилова перенести музей и отдать волоколамский кремль РПЦ. Если Вы этого не услышали в записи… то это уже проблемы слуха! Итак на Ваши… я ответил. Теперь напрягите память… и ответьте на мои.
11:24
+2
И это фсё!?
Всё свелось в результате к уровню коммунальных разборок — кто не экономил на свете в вашей вороньей слободке и кто кого больше уважает.
Елена Николаевна, больше треша и угара! Поведайте нам что нибудь такого этакого! Ведь не зря же Гаврила одномоментно снял Леонидыча, нарушая все мыслимые и немыслимые нормы права и морали…
Или как?
Кроме непогашенного света и ненадкушенного торта других претензий нет?
12:22
-3
Т.е. вы не знаете, а выставляете ее как безоговорочное доказательство «чего-то» там )))))

Ничего запись не отвечает сама за себя. Единственное, за что она отвечает, что у Гаврилы когда-то там были какие-то там планы. Но планам свойственно менятся, как известно. А пока ПО ФАКТУ мы имеем следующее:
а) музей на месте;
б) храм РПЦ не передали.

Это пока всё, что имеет значение. А дальше — время покажет ))))

Кстати, музей в этом году ожидает министерская проверка, в связи с этим, думается, никуда он не денется. По крайней мере в этом году.

Всё. Больше с Вами, анонимным пользователем, не имею желания общаться. Вопросы, на которые я не дал ответа, можете повторить — отвечу обязательно.

А по Ивченкову скажу так: считает, что его уволили несправедливо и незаконно, пусть борется. Разве кто-то против))))
13:08
+1
Джек, давай так: когда что-то коснется ТВОЕЙ матери, вот ты и не будешь начинать, будешь смеяться и всё остальное прочее. Лады?

Зачем ты вообще поднял эту тему? Зачем ты впутал в этот срач свою мать???
13:37
-2
В смысле? Я просто сказал, что увольнение Ивченкова — это бумеранг и что есть другие мнения по поводу этой ситуации всей. А дальше я просто отвечал на вопросы.
13:59
По факту митинг был не против того что передали и перенесли, а именно против планов это сделать! И запись подтверждает эти планы. А вот то что планы изменились… вы как раз и утверждаете голословно. Вы не ответили… кто именно озвучивал планы по созданию музея-заповедника. Вы не ответили… присутствовали ли вы лично на собрании работников музея, в тот момент когда эти планы озвучивали. А по Ивченкову… дело не в его желании, а в желании жителей города сохранить музей и желании иметь в музее достойного и грамотного руководителя. а не того, кто из достоинств, имеет лишь лояльность к Гаврилову. Того кто ради Гавриловской выгоды… готов развалить что угодно. А насчет анонимности… не важно кто я… важно то что я думаю.
14:22
Шикарный коммент!
Неназ пропустил двоечку. Хук слева, прямой справа. Пора выкидывать белое полотенце.
14:48
-1
По факту написано: lamagrad.net/posts/6786-miting-11-fevralja-2017-protiv-uvolnenija-v-l-ivchenkova.html#comment_87624

В повестке стояло 2 пункта:

В ТОМ ЧИСЛЕ против увольнения)))

Далее. Вы сами-то внимательно читаете? Где я написал, что планы изменились? Я написал, что им свойственно меняться, ничего не утверждая. Не надо выдавать желаемое за действительное))))

Кто озвучивал планы — не знаю, сам на собрании не присутствовал. За что купил, за то и продал. А вы назовете тех, кто считает, что с матерью поступили справедливо? Или… «гражданин соврамши»?))))

Поймите, моё желание солидарно с желанием остальных жителей. Но не по части бывшего директора. Но это моё мнение и я имею на него право.

А насчет анонимности. Пока пользователь аноним его думы важны только для этого анонима )))))
14:49
-1
Табаки ты? )))))))

Хуёечку Неназ пропустил))))
15:06
+1
Вы батенька лжец… или просто память подводит??))) Вот ваши слова: Неназываемый 13.02.2017 16:36 # ↑ -5
Из первых уст достоверно известно: музей никто церкви не отдаст. Планируется делать музей-заповедник.
Ответить И вот: Неназываемый 13.02.2017 19:04 # ↑ -5
Может и немного)) Но их было несколько, выступали они на общем собрании работников музея… Получается… что вы не помните что врали до этого???))) И по поводу того кто считает справедливым увольнение Вашей матери… я вам уже цитату приводил. Опять забыли?))) И насчет анонимности… у вас тоже ник стоит… а не ФИО)))) Так что Ваши думы… тоже мало кого интересуют( по вашей логике)
15:29
-3
Бля. Тут бесполезно. Еще раз: я вам ответил на всё. Как вы все это понимаете — это ваши трудности.

Это этого «Владимира» вы привели в качестве «работников»?! Муахахахахахахахахаа!!! Пррррросто божественно! ))))))))))

Короче. У каждого своя правда и свое мнение. Только время всё расставит на свои места.

Скажу только одно: не поступай с другими так, как не хочешь… Ну и далее по тексту.

Всем мира и прекрасного музея ;-)))
15:44
+1
Вы просили показать где вы писали о изменившихся планах относительно музея… я вам показал. Я просил доказательства изменения этих планов… вы их не предоставили. Вывод… вы лжец!!! Причем лжец… который сегодня забывает что именно врал вчера))) Как можно верить вашим словам завтра… если вы не отвечаете за них сегодня)))) Та что нет у вас никакой своей правды!!! Есть только злоба к Ивченкову. Да и то… дохленькая такая злобушка))) Мстите Ивченкову за увольнение матери? Ну так мстите честно!!! Без лжи.
15:56
-3
Вы — тупица. Перечитайте все мои ответы раз по 15-20. Может, хоть что-то воспримете сквозь пелену обожания Ивченкова))) И нахрена мне ему мстить, если он сам получил, что заслужил. Карма, Вселенная — лучшие мстители)))))
16:01
+1
По поводу доказательств изменения планов по музею… вы слились? Хорошо… слив засчитан!!))))
10:17
+1
Шульженко великолепен! Яркая зарисовка с натуры. Особенно впечатляет вид из окна общественного туалета.
16:11
«Но сквозь всю грязь и пьянство везде или почти везде видны русские церквушки, то ли как знак святости, то ли как символ возрождения веры, которое тоже идет тем же причудливым образом, что и возрождение России. И кругом горизонты и полусферы, словно Вселенная раскрывает свои объятия и принимает в себя Россию, такой, какая она есть.»
Из рецензии.
15:13
+6
Вполне достаточно, что при Ивченкове ежегодно туристический поток возрастал на 30-40 %. Это и по отчётам Гаврилова видно.
И постоянные автобусы у музейного комплекса.
И переполненные залы на мероприятиях и вечерах музея.
И постоянные пополнения коллекций, которых мы до Ивченкова не видели.
15:18
-4
А кого директором назначили?
04:25
+3
Вы уже пару дней высказываете свое мнение о происходящем с музеем… а оказывается, что не знаете даже кого директором назначили!!)))) Вы всегда поступаете по принципу «Не читал, но осуждаю»?)))
Странный он ваш Ивченков.
Была и у меня попытка устроиться в музей несколько лет назад. Собеседование было. Не взял.
Появилась обида. Потом прошла. Имел право не взять наверно. Ведь сейчас это музей созданный Ивченковым.

Странно. Но в музее бывать после неприёма на работу доводилось чаще.
Есть ли огорчение что не пришлось работать в музее? Да нет.

Приходилось бывать во многих музеях. Видеть их работу.
Ивченков слишком высоко планку поднял. Не все могли и могут соответствовать. Ведь многие ходили специально на те мероприятия
которые вёл Ивченков.

Вполне понятно что кто-то не выдерживал, мог обижаться что подгоняли и требовали повышать уровень.
Жаль что ушёл Ивченков? Может и нет. С ним по отзывам бывало сложно. Мог шутить. Мог упереться. Но надо было всё время куда то стремиться. Это не каждому под силу.
Мы помним довольно куцый музейчик до Ивченкова. И видим каким он стал при Ивченкове.
И жители не хотят снижения уровня заданного Ивченковым.
А такая угроза с уходом директора создавшего настоящий музей, существует.
Это всех и тревожит.
18:18
+6
А почему именно Ивченков нужен нашему музею?
А чего ж? Самый древний город Московской области! И древностей полным-полно. Их изучать надо, собирать, рассказывать о них людям. А не врать невесть что.
И что за музей, если коллекции не собираются?
Практически весь музей из коллекций, собранных Ивченковым.
В экспедициях музея и жители Волоколамска работали.
Из институтов и университетов студенты ездили за материалами для дипломов и курсовых. Моя двоюродная сестра готовила курсовую.
И кого только не было у нас за это время?! И учёные, и артисты, и мастера по ремёслам.
Получается, что меняется направленность работы музея. И что будет? Сама администрация хоть понимает? Или им хочется просто изображать какую-то деятельность? В ущерб жителям района. И не только нашего. Зачем тогда такая власть? На кой чёрт мы их выбирали, если они сами для себя?
А мы их не выбирали.
10:41
-3
Кто против того что бы Ивченков собирал древности и здавал их в музей? Окститесь! Пусть занимается своим любимым делом на благо района!
Ну что же, давайте сравним, что было до Ивченкова и что стало благодаря ему
2007г.: посетители — 21 287 чел.
заработано — 395 417 руб.

2015г.: посетители — 59 327 чел.
заработано — 2 527 710 руб.(+ 35% к 2014г.)

2016г. посетители — 61 281 чел.
заработано — 2 317 850 руб. (администрация района начала вмешиваться в рекламную и текущую деятельность музея).

Фонды МВК «Волоколамский кремль» в 2008г.- 5 тыс. экз.
в 2016г. — 21 тыс. экз.

Цифры вещь упрямая!
04:30
+3
«Ослы» подпевающие Гаврилову… ещё упрямее)))))
10:41
+3
Прямая аналогия с Исаакием в Питере.
«За 2016 год собор посетило — 2,38 млн. чел.
Из них для богослужений, всего – 18 тыс 400 чел или 0,78%.
За этот период выручка составила — 466 813 877 рублей.
Стоимость проданных билетов 436 588 720 рублей или 93%, – 7, 276 мил. дол. в год.
При учёте всех расходов – 219млн. руб.
Прибыль – 4 млн дол. в год.
Это и есть ТО, за что РПЦ с Гундяевым облизываясь, хочет забрать Исаакий....»
Тенденция, однако! Церковные реституты знают на что надо губы раскатывать. Так забирайте тогда сразу и Московский Кремль! Чего уж мелочь по карманам тырить.
16:21
+1
Между деревнями Соснино и Шитьково… одиноко и неприкаянно стоит церковь. И что то наши священнодеятели… не спешат нести там свет истины. Нет желания? Или просто не выгодно? Ищут куски пожирнее да подоходнее!!!
16:35
+3
неприкаянно стоит церковь

Казановская церковь… при краснопузых молочный завод.
16:16
-2
такой смешной сайт нашел )))))

forum.iriney.ru/topic/1009-muzejno-vystavochnyj-kompleks-volokolamskij-kr/
Отличный сайт.
Молодцы, что популяризируете истинные ценности.

Не случайно великий русский философ В.В.Розанов 100 лет назад сказал:
«Боль мира победила радость мира — вот христианство»
И он же продолжал:" Язычество-утро, христианство-вечер".
Ещё до революции в 1914 г. философ Фёдоров писал: «В солнце чтил язычник щедрого бога -подателя (Даждьбог), в нём видел он виновника красот внешнего мира (Хорс). Его народ считал покровителем своих сердечных влечений к любимому… защитником и устроителем домашнего очага (Ярило, Лада)».
Мишка, читаешь комментарии какого- то больного придурка. Ивченков- ученый, а эти буковки «Продвинутый пользователь» кто?
18:35
+4
РПЦ давно выступает против русской культуры и исторической науки.
21:45
-2
Чем он отличный-то? )))))

Особенно порадовало: «Осторожно! СЕКТА НЕОЯЗЫЧНИКОВ!!!!» )))))))))))))))
17:35
+4
Ещё раз доказывает: как много делалось в Волоколамске для просвещения народа.
Волоколамску есть чем гордиться.
Теперь опасение, что полезет мракобесие.
18:16
+2
09:04
Если честно то я просто @ею от того что тема про кремль гораздо интереснее, нежели тема про свалку!!! Неужели это Важнее сейчас?? Или Вам насрать на это ?? Или Вы боитесь?? Ниче скоро потекут реки по городу, тогда наслаждайтесь!!! И не орите потом, поздно будет!!! Оно уже сегодня поздно!!!

Администрация портала не всегда разделяет мнения авторов и не несёт ответственности за размещенные материалы в пользовательской части сайта, а также за содержание комментариев, которые оставляют пользователи под материалами. ©Алексей Семибратов, 2017

Администрация запрещает использовать адреса E-mail, находящиеся на сайте, для нелицензионных массовых рассылок (СПАМа) и занесения их в базы данных. К нарушителям будет применена ст.272 УК РФ

Яндекс.Метрика

16+
На странице: только Вы и 2 гостей.