Авиабилеты дешево!
Новые комментарии
Спасибо за понимание и сочувствуе. Сразу легче ста...
Дима, я очень сочувствую тебе. Как предпринимателю...
Интересно даже от куда ветер дул) И от куда Вы то...
Подставил Диму ты, Артем!
И здесь ты, Артем, ошибся! В 2008 году мы уже пере...
А можно время начала мероприятия уточнить?!
и опять перед нами очередной случай фирменного чис...
О как! Дима, быстро давай деньги за купленную земл...
Дима, я слышала, что ты не очень-то жалуешь предпр...
У нас в районе числится 1282 предпринимателя. В са...

Самый лучший день майора Смарцева закончился в пьяном овраге (теперь и с видео)

Самый лучший день майора Смарцева закончился в пьяном овраге (теперь и с видео)

Вчера, 4 мая 2017 года в Совхозе, в районе «пьяного оврага», сотрудниками 1-го полка ДПС ГУВД МО был остановлен автомобиль Тойота Хайлендер синего цвета с блатным номером,состоящим из трех восьмерок. Каково же было удивление сотрудников ДПС, когда из-за руля буквально вывалился, размахивая удостоверением сотрудника полиции, нетрезвый гражданин, в котором они опознали начальника полиции ОМВД по Волоколамскому району Смарцева Сергея Алексеевича.

Степень опьянения его была столь велика, что он долго не понимал, что остановили его не его подчиненные, а абсолютно посторонние и неподвластные ему сотрудники ДПС. После осознания столь прискорбного для него факта, он стал названивать своим покровителям, чтобы «решить вопрос на месте», в том числе и с помощью материальных благ, а когда и это не помогло, то стал угрожать сотрудникам ДПС всяческими неприятностями по службе.



Несмотря на все попытки Смарцева избежать медосвидетельствования, он был препровожден в Красногорск, где и было установлено, что в крови бравого полицейского содержится 0,5 промилле, что примерно равно поллитра крепкого и явно дорогого алкоголя.

Видимо, именно поэтому сегодня кабинет начальника полиции закрыт на замок, а его обитатель, вероятно, мучается тяжелым похмельем в преддверии судебного разбирательства, которое состоится в 296 мировом судебном участке Волоколамского района.

Очевидно, что проштрафившийся Смарцев сейчас судорожно старается найти каналы влияния на судью Дмитрия Шарова, однако, как показывает практика, это вряд ли приведет к желаемому результату, так как бывший ранее прокурором Шаров и тогда-то не терпел нарушения закона со стороны полицейских (он как раз занимался надзором за полицией), а будучи судьей и тем более не потерпит давления на себя.

Следует отметить, что и ранее жители Волоколамского района не раз замечали синий Хайлендер с тремя восьмерками, а точнее его водителя, в неадекватном состоянии, и справедливо негодовали, почему одним все можно, а простым водителям нельзя. Очевидно, народному терпению пришел конец и бравый майор скоро досрочно покинет службу в рядах полиции.

Жители района с нетерпением ждут справедливого возмездия.


Скачать видео
13:40
23576
RSS
14:13
+4
Нормально. Опять потекло говно по трубам.

Ламаград воскрес…
11:23
+6
Ламаград воскрес…


Под 10 тыс. просмотров.
Во истину воскресе!
17:25
+5
Жители района с нетерпением ждут справедливого возмездия.

Справедливого возмездия :))))) ага, божьей кары ждут… в этой жизни водительских прав его не лишат. Или как обычного смерда, лишат ???
17:49
-1
Так написано же, в мировой суд дело идет.
18:05
-1
Только что получил информацию от пресс-службы ОМВД по Волоколамскому району, цитирую: По обстоятельствам, изложенным в блоге, назначена служебная проверка, в соответствии с действующим законодательством.
18:17
+1
Был бы сержант или лейтенант, сказали бы что такой не служит… вчера уволился, а потом на радостях выпил и сел за баранку.
18:23
Сотрудник пресс-службы уверяет, что каждый такой факт расследуется в установленном порядке и что граждане напрасно считают, что полицейским все сходит с рук. Наоборот, к ним еще строже относятся. Посмотрим.
Артем, ну а твой-то интерес в чем? Ты же тоже понимаешь, что это дело шито белыми нитками. Здесь цель одна- не допустить назначения Смарцева с и.о. в заместители начальника ОВД. Устроили спектакль, начали расследование, а под шумок легче Смарцева не назначить замначальника ОВД.
22:29
Мой интерес и моя функция, как журналиста, в информировании общественности. Не вижу пока что ничего, что указывало бы на белые нитки. А ты, похоже, говоришь с чужих слов, как это уже было в случае с Ивановым и Завалко :)

Видео в блоге подтверждает факт остановки Смарцева сотрудниками ГАИ и проверку его на состояние опьянения в связи с запахом алкоголя (со слов одного из гаишников). Все остальное станет известно после окончания проверки и только тогда можно будет о чем-то судить. Но ты уже сейчас делаешь какие-то выводы, которые не основаны ни на чем, кроме чьих-то слов. Я от аналогичного поведения воздержусь.
22:45
Согласен, почему если остановили пьяного Смарцева — это подстава и происки врагов, а если сержанта ППС Пупкина, который мечтает стать начальником ППС и ходит в должности и.о. уже пол года, то это нормально.
Насчет Иванова и Завалко я считаю, что поступила правильно, вступившись за них.
21:51
-3
А аргументировать сможешь?
Плохо, что пьяным сел за руль. Плохо, что в органах одним хорошим человеком станет меньше.
20:11
Это в каком месте его тела он хороший??? Целиком если… так никогда хорошим не был))) Ну разве что за вознаграждение)))
А ты что, как-то со Смарцевым контактировал по вознаграждению?
23:01
-3
А ты хочешь что бы я признался в даче взятки?)))) Или его подвести под получение? )))) Ты реально веришь что он честный????))
Реально верю.
11:44
-4
Блаженны верующие)))))
Судя по видео, там не просто сотрудники ДПС, там служба безопасности работает. Все срежиссировано, все договорено, роли распределены. Без своих полицейских, наверняка, не обошлось.
18:54
+3
На видео видны: сам герой, два сотрудника ДПС и двое понятых. Возникают вопросы:

1. Где на видео вы разглядели сотрудников УСБ?
2. Вы признаете факт того, что Смарцев был пьян за рулем?
3. Исходя из п.1 и 2, не является ли ваш комментарий цитатой слов самого Смарцева?
20:21
-4
Игорь, зачем вы так нервничаете? Может быть потому что Татьяна все правильно подметила?

Я вам скажу две взаимоисключающие вещи: да, Смарцев ездит пьяный за рулем и да, это подстава, то есть специально разработанная операция по дискредитации Смарцева. То что он и другие мусора оборзели и ездят пьяными это факт, но то что в данном конкретном случае кто-то убирает неугодного Смарцева — это тоже факт.

Ну а вы видимо, на стороне тех ментов которые против Смарцева. Не забывайте однако про закон бумеранга. Всего вам доброго.
21:03
+5
Моё мнение такое: Человек, который обвинял других, за управление в нетрезвом состоянии, но при этом сам, разъезжал в таком же состоянии прикрываясь удостоверением… должен отвечать за это по максимуму!!!
21:13
Какая служба безопасности, написано же что 1 спец-полк. Они каждый месяц приезжают и постоянно проверяют либо ментов, либо дорогие номера. Простых не трогают. Можешь на рваной шестерке по встречке задом ехать, на тебя даже не посмотрят. Проверено)))
21:24
Кстати, сегодня вечером опять заехали… видимо на все праздники.
Смарцев вообще не пьет. Я сначала сама повелась на статью и подумала, а с чего это он вдруг напился? Что случилось у него такого? Как-то не похоже на него. Сотрудники говорят, Смарцев сегодня в 7.00 был на работе и его кабинет не был заперт. Это обычная ментовская подстава своих. Думаю, в суде дело развалится. А почему Смарцева повезли на медосвидетельствование в Красногорск? Ближе нельзя было? И потом, верится с трудом, что Смарцев мог гаишникам пытаться дать взятку или стал названивать при них покровителям. Ну прям за глупого пацана его считаете.
22:38
-2
Что значит не пьет? По Вашему значит медик в Красногорске выдал поддельное заключение? Ну Шаров может его пригласить и допросить. а в Красногорск его повезли потому, что в нашей гребаной больнице не делают такие экспертизы, берут анализ и везут в Москву кажется, а это время. В Красногорске это делают сразу. Еще могли и в Клин повезти, что в этом такого, не понятно.
22:41
-1
Где я нервничаю?
23:10
-1
Смарцев не пьёт????? Ты шутишь???))))
Представляешь, и я не пью! У меня даже рвотный рефлекс возникает на алкоголь и молоко.
Игорь, а что, медики у нас заказные заключения не выдают? Вот пару лет назад одного волоколамского дознавателя года 2 таскали с проверками, посадить хотели. Он приехал по вызову. Там один урод за женщиной с ножом вокруг стола бегал. Урод увидел мента, с разбегу ударился башкой о стену, вызвал скорую, дал медикам 500 р. и они написали, что у урода сотрясение мозга. А тот стал везде писать на мента, что тот его избил. Свидетели были, видели, что милиционер к нему даже близко не подходил. А ты говоришь не бывает. Много чего бывает!
11:09
+6
дал медикам 500 р. и они написали, что у урода сотрясение мозга

Эка невидаль, да у нас куче волоколамцев написали за денюжку что они инвалиды на всю оставшуюся жизнь, теперь радуются жизни, за год «инвалиды» накапливают сумму на которую мона не хило оттянутся на буржуйском курорте.
11:18
-1
Так не надо мешать водку с молоком, Татьяна. Даже пионеры знают, что молоко, налитое в водку, сворачивается.
11:50
-4
А при чем тут ты??? Разговор то о Смарцеве! Или вы вместе с ним блюёте?)))))
11:56
-4
Всё у тебя кругом заказное и подставное. Гаишники поймавшие Смарцева подставные… медик установивший опьянение у Смарцева… подставной… Понятые наверное тоже подставные окажутся?)))) Да и Смарцев… окажется был не Смарцев… а человек похожий на Смарцева)))) Не много ли заказных подстав… для одного… по сути не великого… человека?
09:38
-1
)))))))

Как причем?! Тут скорее всего так теперь: это не Чистякова при Ламаграде, а Ламаград при Чистяковой ))))))
09:39
-1
Всё у тебя кругом заказное и подставное.

Главное, что Таня сама труъ и от души )))))))
19:53
+4
Версия Татьяны представляется вполне жизнеспособной… а сколько у блога просмотров…
21:21
-2
Версия Татьяны, безусловно, вполне жизнеспособна, только на основании видео эту версию выстроить невозможно. Отсюда и возникают обоснованные подозрения в том, что Татьяна говорит со слов Смарцева или его сторонников. Учитывая факто того, что Смарцев долгое время был замначальника ГАИ, информированность Татьяны объяснима.
Игорь, старайся больше не писать заказные статьи, не зная, ни людей, ни обстоятельств. Думаю, скоро дело развернется бумерангом и заказчики Смарцева понесут справедливое наказание.
Игорь, а ты с чьих слов намалякал этот блог? Откуда у тебя такая странная информированность? Понимаешь, одно дело осуждать преступника, совершенно другое- совершенно невиновного.
11:14
+1
Да очевидно же, что у вас информированность от Смарцева, хотя вы это не признаете, а у меня от тех, кто его брал. Ни вы, ни я не можете однозначно сейчас доказать, пьяный он был или трезвый, верно?

С чего вдруг вашим словам должно быть больше веры, чем моим? У меня хотя бы есть видео его остановки и попытки отказаться от освидетельствования, что трезвому человеку делать абсолютно незачем. Вы же уже накрутили и поддельное освидетельствование и непьющего никогда сферического полицейского в вакууме.
Игорь, твоя ошибка как заказного писателя в том, что ты выставляешь Смарцева в своем блоге зеленым неопытным пацаном. Ты думаешь, Смарцев не знает, как отвечать гаишнику? Он все его вопросы наперед знает. Он гораздо опытнее, чем гаишник на видео. Не тужься, Игорь, менты как один, считают, что это подстава чистой воды. И кстати, экспертиза показала, что Смарцев был трезв. А Шаров, думаю, как судья вынесет отказ по делу.
13:50
Ну во первых Вы меня путаете с автором блога. Во вторых мне апсолютно все равно, что что будет со Смарцевым. Если не виноват — судья примет решение в его пользу, ну, а уж коли виноват, пусть отвечает. Смысла толочь воду в ступе до решения суда я не вижу. Только из Ваших сообщения все больше следует, что если Вы знаете человека или как то с ним общаетесь, то он априори «классный пацан», а если бы на месте Смарцева был бы какой-то зелёный сержант или не знакомый Вам человек, его бы уже давно завоевали. Будь он хоть пять раз трезвый и не виновный.
Ошибаешься. Невиновного человека я клевать не буду.
Я и писала как ответ Игорю Голодному. На стрелочку нажми- увидишь.
14:09
-5
Если экспертиза показала… что он был трезвый, то о каком суде ты говоришь? На трезвого материал не составляется!!! И в суд… не направляется. А если направили… то в связи с чем???
15:27
-3
То, что это подстава чистой воды, никто и не отрицает, если считать подставой поимку заведомо пьяного мента в заранее определенном месте. Только это абсолютно противоречит тому, что он не зеленый пацан. Если он не пацан, то что ж так дешево попался? Вы, Татьяна, сами себе противоречите в очередной раз.

А менты, как вы выражаетесь, подтверждают, что Смарцев, как и остальные, отлично бухал по поводу назначения Сан Саныча Гришина начальником участковых. Вот это они все подтверждают. А вы попросту врёте, что какая-то экспертиза показала трезвость Смарцева, если речь не идет об экспертизе, которую провели вы лично )))
Вот и меня насторожили слова Артема и Голодного, что вечером поймали, а утром уже дело в суде и именно у Шарова. Насколько мне известно, за несколько часов пьяные дела в суд не передают. Здесь два варианта: все было спланировано и подготовлено заранее или дело еще до суда вообще не дошло, но тогда Артем ясновидящий.
20:42
-3
А можешь мне показать… где написано что дело уже в суде??? Я… может невнимательный… такого текста здесь не увидел!!! Покажешь??? Или сама придумала??
21:31
-6
Можно указать, где я сказал, что дело уже в суде? Ясновидением обладать не нужно, есть официальная информация по территориальной подсудности 296.mo.msudrf.ru/modules.php?name=terr

Представляешь, как все просто? ))) Не сплетни пойманных на пьянке ментов, а просто официальный сайт суда.
Интересно, кто крыса в окружении Смарцева?
А те самы менты тебе не сказали, что к Гришину Смарцев приезжал и уезжал на такси?
18:29
-1
Точно, а сам Смарцев за рулем такси сидел, так на видео и видно. Совсем Татьяна уже берегов не видите.
Ну и в подтверждение очередного вранья, иначе не назвать, фото карточки водителя. Чтобы не свистели про такси, рекомендую обратить внимание на второй протокол — разговор по телефону за рулем. Еще будут какие теории про бравого майора?

21:03
-2
Какие выводы можно сделать из этого фото?

1. Смарцев управлял автомобилем сам и то, что выписан не протокол, а постановление, говорит о том, что он с этим фактом согласился.
2. Ловили его не сотрудники 1-го полка, как указано автором блога, а спецбатальон ГУВД области, который просто так в засадах не стоит.
3. Дело действительно будет рассмотрено судьей Шаровым.

Татьяна, комментарии будут?
Выводы можно сделать следующие. Смарцеву предстоит серьезная борьба с коррупцией в рядах полиции.
10:51
-5
Он будет серьезно бороться сам с собой? Судя по результатам… он успешно это начал)))))
12:56
-1
Муахахахахахахаххахахахааааааа!!! Это шедеврально, ребята! ))))))))))))))
18:33
А что случилось с версией про такси? :)
18:38
-2
«Она утонула» © Перзидент Роисси
21:14
Это Смарцев решил начальника ОВД уволить)))
22:41
+1
По каментам, наличие за рулем бухого мусора уже никого не шокирует! Супер.
22:50
-1
А что он не человек? Может какое торжество в семье или в гостях был. Тем более он не в форме. Какая разница, мент, не мент — пьяный за рулем это преступник.
22:56
-1
Это шутка тонкая очень. Так-то по уставу примером должен быть.
Игорь, Смарцев не был пьяным. Посмотри видео, он твердо стоит на ногах и четко отвечает на вопросы. Все не так, как здесь пытаются внушить читателям. Это старый приемчик КОЗОДа и продажных политтехнологов. Они очерняют человека, а дальше куда кривая выведет. Кроме того, в комментах один и тот же человек пишет под разными никами. Это все заказное.
11:58
+2
Да не переживайте Вы так, Шаров всех рассудит. Или может ему тоже денег дадут?
22:51
-5
Всё изза того что выдавили из Волоколамской полиции настоящего офицера и реального командира Владимира Спирина!!! При нём такого беспредела не было.
23:15
У Вас и Спирин настоящий офицер????? Вы сами в это верите???
23:25
+4
Она давно по Спирину прикалывается.

Кстати, о новостях. Не только Ламаград об этом пишет life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1005557/zamnachalnika_politsii_volokolamskogho_raiona_zadierzhali_pianym_za_ruliom
Лайф часто печатает непроверенные новости. Коллеги из федеральных СМИ и телевидения Лайф как серьезный новостной портал не воспринимают.
23:07
+2
Татьяна, ты выше писала, что Смарцев был на работе после своей остановки накануне? А сможешь ты или те, кто пишет твоими руками, объяснить, почему же у нас с 5 мая обязанности начальника полиции исполняет Евгений Попов? И на кого рассчитаны эти дешевые вбросы?

На меня? — Я не суд и не УСБ
На читателей? — Город маленький, лажа быстро выплывет наружу
На УСБ или судью? — Они тем более знают, что это лажа

Артем, что я могу сказать? Кому-то очень выгодно, чтобы Водоколамское ОВД вновь скатилось до уровня ОВД времен Слесарева. Кому-то кормиться нужно с территории, кому-то нелегалов из ближнего зарубежья беспрепятственно завозить, кому-то беспрепятственно паленкой торговать, да и много может быть подобных интересов, приносящих огромные деньги, но идущих вразрез с законом. Законопослушным гражданам как мы нужен порядочный начальник ОВД, реально работающий и стоящий на страже закона. Поэтому свиньи те, кто организовал травлю Смарцева, его дискредитацию и информационную поддержку через СМИ. Желаю Сергею Алексеевичу преодолеть это недоразумение и стать еще сильнее.

Артем, ты же меня хорошо знаешь. Все, что я делаю, я делаю исключительно по внутреннему убеждению. У меня нет хозяина и под заказ я ничего не пишу.
07:48
-3
Я и не говорю, что ты по заказу пишешь, я говорю, что у тебя, как и у меня, может быть неверная или неполная информация. Подождем развития событий.
07:24
+9
Смарцев хотел скушать Скочилова, а получилось наоборот, погонистые дяди из Красногорска не могли допустить что бы ручеек их дохода из Волоколамска усох, потому и исход предсказаем.
15:38
+2
Суд состоится 18-го мая.
Артем, а правду говорят, что Арцыбашев очень хочет купить себе должность Смарцева за 6 млн у погонистых дядей в Красногорске? Ну и потом обязуется ежемесячно делиться. После Смарцева Коновалова убирать будете?
17:03
А кто убирал Смарцева? Ему силой залили алкоголь в рот? Его силой посадили за руль автомобиля и приковали к рулю наручниками? Или его семью взяли в заложники… и потребовали что бы он ехал по дороге пьяным???? Кто его убирает??? Попался… пусть как мужик ответит за это!!! Простые водители отвечают… а он чем лучше их????
Могу предложить сценарий для Коновалова. Коновалов идет с голыми тетками в сауну. Одна из них несовершеннолетняя, а другая- Трансвестит. Фотографии, видео и массированная атака через СМИ. Чем в конце концов Коновалов лучше Касьянова, Миши 2%, или бывшего министра обороны Грачева, кажется? Просто пьяный сценарий с Коноваловым не прокатит. Ну как?
18:21
-1
Хорошая фантазия, но Коновалова вроде пьяным за рулем никто не ловил. И не рассказывал он нам тут про такси, трезвенника и прочий бред.
То есть теперь тактика поменялась, уже не невиноватый он, а просто остальные такие же? Так докажите!
20:18
-1
Татьяна… выходит что Вы и для оправдания Смарцева… просто сценарий писали?))) Не стОит… Вы лучше просто ответьте… Смарцева заставляли ехать пьяным… или нет?? В этом вся суть!!! И в этом ответ на Ваши… попытки обелить его.
А откуда у тебя информация, что он был пьяный? Из опуса твоего товарища?
Артем, а что, каннибализм в рядах полиции у нас уже узаконен?
22:09
А откуда у тебя информация, что он был трезвый????
22:12
-3
Ну как-то больше веры тому, кто пишет непротиворечивую инфу, подтверждая ее фото или видео, нежели тем, кто пишет про такси. Что с такси-то случилось? :)

И третий раз задаю вопрос (следующий из твоего же опять поста) — зачем «нам» убирать Смарцева? Причины?
22:25
-3
Это метафора? ))) типа «ворон ворону глаз не выклюет» или «мент гаишнику не кент»? )))
17:09
-1
Я рекомендую этот вопрос адресовать Арцыбашеву или загадочным дядям в Красногорске. Что за дяди, кстати, в Красногорске сидят? Арцыбашев мог бы эту должность занять еще год назад.
К Коновалову у меня лично претензий нет.
А что за намек типа какие-то «мы» убрали Смарцева? Есть причина?
Арцыбашеву и его погонистым покровителям в Красногорске пускай этот вопрос адресовывают их полицейские службы безопасности. Они более информированы, чем я. Это их работа, они за это деньги получают, звания. Извини, Артем, не моя компетенция.
Извини, Артем, не моя компетенция.

а по вашим, Татьяна постам и не скажешь, вы знаете все и про всех и каждом вопросе компетентны, а то иногда и наделены полномочиями, как в случае со Смарцевым
А я всегда за правду.
09:42
+1
Тогда помолчиииии! )))))) Пожааааалуйста! ))))))
18:19
Так не они про шесть лимонов и дележку пишут, а ты. Потому и к тебе вопрос. Также как и предыдущий, кто такие мы и зачем этим нам Смарцев?
Артем, насколько я поняла из твоих комментариев, в полиции именно Арцыбашев инициировал подставу для Смарцева. Стратег! Значит, должность начальника ОВД он занять не смог, затаил злобу на Смарцева и все это время выжидал? Я бы сказала, прям операция «Мертвого осла уши», в оригинале «Toteneselohren».
22:28
-2
В каких из моих комментариев это написано???
А стратег он в чем? В том, что напоил Смарцева и усадил за руль?
23:31
+1
Татьяна Чистякова почему-то стесняется это написать тут, но не стесняется рассказывать в городе, что, оказывается, Смарцев помешал мне тем, что привлекал к ответственности моих нелегалов. Это так, Татьяна?
Про это я еще не слышала. Про то, что он с Коноваловым вел серьезную борьбу с крышеванием некоторыми сотрудниками ОВД нелегалов слышала, а про тебя конкретно нет.
Артем, я думаю, что ты не стал бы обижаться за такую мелочь на Смарцева и за это активно помогать его сменить. Ты человек очень умный, масштабный. Вот если бы ты написал, что участвуешь в травле Смарцева, чтобы своего человека о ОВД посадить на его место, вот эта версия была бы более правдоподобной.
09:17
+1
Боролся с крышеванием? А может просто перенаправлял финансовые потоки, от крышевания, на себя?))))
А что, крышеватель узбеков в ОВД именно так своим покровителям объяснял невыполнение плана?
12:47
-1
Тебе виднее))) Да и причем тут какие то покровители? Причем тут план по надоям с узбеков? При чем тут вообще подстава Смарцева кем то из своих? Подставили? Нет!!! Его просто тупо сдали!!! Позвонили… и сообщили что Смарцев поедет пьяным за рулем. Но это не меняет сути!!! Смарцев ехал за рулем автомобиля( постановление о штрафе это подтверждает, так как постановление выносят на месте только когда водитель согласен) пьяным!!! И это подтверждается медицинским заключением. Статья 12.8 вменяется только на основании акта освидетельствования. И ехал он сам… без принуждения!!! Ехал нагло, уверенный в своей безнаказанности!!! И должен за это ответить… как все водители, которых он сам за это наказывал.Вот это главное!!! А кто его сдал и почему… это уже дело десятое. А ты… своими комментариями о том что Смарцев пострадал за борьбу с коррупцией… просто мутишь воду!!! Борец с коррупцией из ГИБДД????? Самой то не смешно? «Наша Раша» вдохновила на такие мысли???)))))
Борец с коррупцией из ГИБДД????? Самой то не смешно? «Наша Раша» вдохновила на такие мысли???)))))
Это ты сейчас на кого, на Скочилова что ли теперь наехал?
14:24
+4
Татьяна! Слышь че Селянин то сказал.Сдал его тот кто вместе с ним пил элитный алкоголь в узком кругу.Обмывали значит товарища.Предлагаю тебе выложить весь список там отмечавших юбилей, а мы поможем тебе найти среди них «КРЫСУ».
А чего вы все с одного компа пишете?
15:45
+1
А чего тебе можно а нам нельзя? Да не убивайся ты так по дружку своему, живой, здоровый, с работы не выгоняли да и Артем его в воровстве бюджетных денег не обвинял.Чего тебе еще надо?
А чего это весь ваш офис слетелся обкакивать Смарцева? Команда ФАС была?
17:48
+1
А ты забыла где Смарцев работал???
18:11
+4
Я вообще не обижаюсь ))) Тем более, что ни одного нелегала Смарцев в колхозах не выявил. Так что можно придумать новую версию, хотя, вижу, что она уже есть )))

Но ты так и не ответила про такси… куда такси-то делось? :)
18:11
+3
А что за офис? Кто эти люди?
18:24
+2
Не слышала, но всем рассказываешь? :)
Ну ты крутой, Артем! Пеняешь Смарцеву, что он узбеков в колхозах не выявлял. Так ментам исправиться как два пальца об асфальт. И предупредить из ОВД о проверке свои люди не смогут.
А уже все имена и так известны. Ну и распределение ролей. Сыщики на то ведь и есть сыщики.
21:04
+1
21:41
+3
Ты уж определись с версией-то ))) Хотя бы своей, за меня версии строить не надо.
Артем, ну что мы все переливаем из пустого в порожнее? МВД-это сложная и нам, простым обывателям, не всегда понятная структура. В конце концов, у них есть специально обученные люди, которые выявляют оборотней в погонах в своих рядах. Вот пускай они и занимаются теми, кто незаконно на нелегалах зарабатывает огромные деньги. Пускай работают. Не будем им мешать. Понятно, что те, кто нарушают закон, сами ведут борьбу с теми, кто их ловит и пресекает их противоправные действия. Но и здесь разберутся.
18:36
+1
Я так понимаю, что в ближайшее время нам Татьяна Чистякова озвучит новую версию, подкинутую ей Смарцевым, что он все таки был не на такси, а за рулем своей машины, но не пьян был, а устал и болен, в связи с чем и препаратов от астмы пережрал в большом количестве. И вот эти препараты и показали такую степень опьянения майора Смарцева.
Так, Татьяна?))) или вы еще пока не увидели в ленте комментов подходящего поста, чтобы эту новость, добытую вами в неравном бою со лжецами, нам преподнести за чистую монету?
Не пыжься, Игорь Голодный. Все уже сказано.
21:41
+1
Про такси так и осталось непонятным. Смарцев таксовал чтоль?
Артем, а Скочилова- то ты зачем так подставил? Он что, мало для тебя делал? Человек работал бы и работал. Он тебе теперь вряд ли спасибо скажет.
23:42
+2
Тань, ты молока хлебнула? Сумасшедший не может менять мании, как носки: то Арцыбашев, то Скочилов, ФСБ еще не вспомнили почему-то… не там роете, господа пьяные попавшиеся менты, берите выше :)

Не смущает тебя, что ты на весь город наврала про такси-то? Нормально себя ощущаешь?
10:37
+1
Татьяна… умей проигрывать))) А проиграла ты… в чистую!!! Кроме вранья, хоть и с благой целью помочь своему другу Смарцеву, ты ничего противопоставить Артему, оперирующему фактами, не можешь!!! Ты врала что Смарцев не пьет. Врала что он был на такси. Врала про Арцибашева… теперь про Скочилова. Давай… удиви нас реальными фактами!!! Или факты не твой конек?)))) Если нет фактов… то может хватит позорить себя выдумками!!! Право… твои попытки «обелить» попавшегося Смарцева… смешны… и нелепы))) Попался… пусть ответит как мужчина. Он ведь сам утверждал… что пьяный за рулем это преступник!!! И угроза всем жителям района.Вот пусть личным примером покажет как надо отвечать за нарушения!!! Или ответственность это удел простых людей? А он не из простых?))) Он над законом?
Мой прогноз. Арцыбашев никогда не будет начальником ОВД. Вряд ли удержится и в нынешней должности. Артема теперь на пушечный выстрел к РОВД не подпустят. Он там откомандировался навсегда. Вот вам и последствия подставы и организованной травли Смарцева и попытки посадить на его место своего человека.
23:41
-3
Таня, Артём замешан в подставе? Прямо говори! То что ,, Игорь Голодный,, Артёма шестерка-100%
23:53
+2
Тань, а на такси-то должны пустить? Не, никак?
100% это то, что ты, мягко говоря, не умный, мудак короче)))
23:59
-2
А имя своего человека тебе так и не называют? Просто как сливной бачок используют?
Артем организовал информационную травлю Смарцева в соцсетях и на сайтах информагентств.
Арцыбашев. Это уже всем известно. Уже все менты и гаишники знают, кто и какую роль играл в этой истории.
А он ведь прав.
Я не поняла, тебе телефон такси что ли нужен? Набери в яндексе. Я на такси не езжу.
08:09
+1
Я ведь про факты спрашивал… а не про гадания)))) Нет фактов?
08:18
+1
А заодно напоил его и за руль посадил))))) И заставил по телефону во время езды разговаривать)))) Тебя бесит что не удалось по тихому нарушение Смарцевым ПДД прикрыть?)))) Тебе хочется что бы Смарцев и дальше пьяным по дороге катался? А вот мне не хочется. У меня дети есть… и родственники. А благодаря таким как Смарцев… их случайно может не стать!!! Так что… пусть у тебя во дворе пьяным катается!!!
10:31
+2
Мне бы телефон того такси, на котором Смарцев ехал. Его только ты знаешь
16:53
Селянин ты все знаешь.Вот скажи как гайцы ночью в полной за тонированной машине увидели как водитель на ходу разговаривает по телефону, т.е.держит в руке телефон.Может у него в ухе зачесалось или за ухом.Получается что на любого водителя можно составить такой протокол в наглую еще приложить справку о наличии зарегистрированного телефона.Я за то чтобы зло было наказано но и за то чтобы оно было доказанным.По пьянке можно говорить только после суда.Насчет подставы полный бред, попался случайно, не узнал что не свои, взял неверный«тон»А когда все понял было уже поздно.Вот так все и было.
А что ты сам у себя через Ламаград спрашиваешь?
18:31
+3
Понимаешь в чем дело… за телефон не протокол выписан, а постановление. То есть Смарцев это нарушение не оспаривал.
19:12
+3
Татьяна ты совсем в раж вошла ))) Олег был на стороне Смарцева до твоего вопроса.
21:57
Так у него еще и наглухо затонирован автомобиль??? Это как это? Всем нельзя… а ему можно? А по поводу телефона… надо различать… протокол… и постановление!!! В отношение Смарцева… было постановление… а значит… он вину признал… на месте!!! Сам признал… что управлял… с телефоном в руке. А пьянку… медики подтвердили актом. Который… он не вижу что бы оспаривал.
22:00
Еще одна параноидальная бредятина? Кто тут у кого сам спрашивает???
22:32
+4
А это Татьяна толсто намекает, что все это пишет один человек с одного компьютера. Проблема в том, что это не так, а если бы и было так, то это мог бы сказать только администратор сайта. То есть Таня опять тупо врёт.
23:05
+2
Это понятно… и про её намеки… и про её враньё. Непонятно другое. А зачем тут… на ламаграде… нужно создавать армию ботов( по мнению Татьяны)? Смысл?? Тут активных пользователей… кот наплакал))) Читателей направлять в нужное русло? Создавать общественное мнение? Опять уровень не тот!!! Обычная новостная болталка-читалка. Так что… может Таня объяснит… зачем нужно создавать здесь кучу ников… ради одного… вполне заурядного сотрудника полиции????
А что, мне раскрыть читателям ваши политтехнологические тайны? Какими приемами вы пользуетесь и для чего? Вот Козод для чего регистрировал десятки ников и каждый раз писал с разных и никогда под своим именем?
Если человек так быстро меняет свое мнение- значит в нем нет стержня. Ничем помочь ему не могу, Артем.
10:31
+1
Таня… ты опять бредишь? Какие политтехнологии??? Какие приемы??? Если у тебя есть доказательства моей причастности к чему то подобному… то будь любезна предъявить их всем прямо здесь!!! А если нет… то убедительно прошу не распространять своё лживое мнение!!! Я был… и останусь сам по себе!!! И мне по барабану ваши подковерные интриги!!! Так что либо давай доказательства… либо извинись за клевету!!!
А Скочилова я очень жалею. У нас всегда были прекрасные соседские отношения.
23:43
-1
Любимов стукач и непорядочный
— это знают все!
Здесь другое. Если ты пользуешься доверием человека, толкаешь его на что-то, так неси за него ответственность. А не то что попользовался- и бросил. Как говорится, нужно нести ответственность за того, кого приручаешь.
00:50
-5
08:11
+2
Соседские отношения… это не показатель работы ГИБДД))))
За Скочилова мне до слез обидно. Подставили вы его по полной.
18:03
+3
В чем???? Суть подставы???? Факты. доказательства.
Иначе как паскудством эту подставу для Смарцева и его спланированную травлю никто и не называет. А Смарцева многие жалеют и желают ему удачи. Открыто сдохнуть ему желают только некоторые ники на Ламаграде, чьи реальные имена уже известны.
01:09
-3
Татьяна! Ты во многом права…
Не могу сейчас ничего рассказывать… Скажу лишь, что Смарцев и его руководство были проинформированы о планах заговорщиков. Они знали о каждом их шаге, об их разговорах, о содержании каждой смс. Смарцев знал, где его «ждут». Почему он пошел на это- узнаете позже. Узнаете также не художественные вымыслы по этому делу, а реальную историю.
08:23
+1
Я смотрю маразм крепчает))))) Смарцев, как отважный разведчик, путем пьяной езды по дороге, внедрился в самое сердце банды коррупционеров-заговорщиков!!! И не щадя водительского удостоверения разоблачил их гнусные интриги))))) Дарья Донцова… отдыхает!!!!!))))))
09:56
+2
Интересно, что Татьяна вместе с этим партизаном даже не осознают этого))) сначала он ехал трезвый и на такси))) а теперь он, оказывается, специально выпил, спецоперация!!!
18:01
+1
Это у Татьяны «спецоперация: Тетя Ася»))))) Отбеливание Смарцева))))
Это у вас Ремейк «бриллиантовой руки» по-Волоколамски.
19:01
+1
Татьяна… факты!!! Может хватит пустозвонить!!!???? То что Смарцев был пьян… факт. Доказан медиками. То что был за рулем… факт! Доказан постановлением. А значит его признанием!.. А все то что несешь тут ты… это все бред!!! Ты фактаж дай!!! Не можешь? Так хоть сама себя не позорь… вступаясь за пьяного Смарцева!!! Пусть сам за себя ответит!!!
Не подгоняй. Скоро все все узнают. Умей ждать.
20:51
Ясно)) На сегодняшний день… других фактов нет))) Идет активная работа… по их созданию!!)))) Это мы уже проходили…
20:52
+1
Все ее факты изложены в комментарии )))Заголовок ссылки...

Понятно, что никаких фактов у нее нет, вон как про такси теперь старательно молчит. Кураторы в методичке не изложили, как свое же предыдущее вранье опровергать. То же самое касается и «работы» фигуранта на следующий день. По сей день он типа на больничном. Это явный признак спецоперации ))))
21:26
-2
Очень глубоко «внедрился»))))))
01:41
-1
Как я знаю, его целый день «пасли» и он об этом знал.Это инцидент кроме как маскарадом назвать нельзя Сделали хуже себе, а не Смарцеву.
08:03
+4
Артем ты и в местном ОВД засветился, ГОНЯЕШЬ КОРУПЦИОНЕРОВ ИЛИ ПРОСТО НУЖНЫХ ЛЮДЕЙ ПРОТАЛКИВАЕТЕ С ХОЗЯИНОМ, к чему готовите район, люди дюже интересуются?
21:29
+1
Предъяви доверенность от людей, Кузя.
06:56
-1
А что ты за хрен с бугра что бы я тебе доверенность показывал, ты тут боришься со всем где есть твой интерес, так что мандат от народа ты должен предъявлять, если есть отчитывайся, если нет катись ты с горы против ветра.
12:56
+1
Вспоминаю как у нас боролись, и борются, с торговлей паленой водярой… НИКАК. А тут все силы брошены на Смарцева… особенно умиляет штраф за разговор по телефону без специального удерживающего устройства.
Ничуть не оправдываю майора, но борьба явно выборочно-заказная. Может замешаны как всегда баблосы ???
Скучно… лучше бы виной всему была, женщина… пикантности хочется, надоела меркантильность.
14:00
+5
Читаю, значит, комменты… и диву даюсь!!! Какая разница, вообще, заказ/не заказ… Персонаж был бухой за рулем! Чем он отличается от других бухих водятлов?! Виноват? — Отвечай по закону! Что за двойные стандарты?! С Татьяной-то все ясно, конечно… Лицемерие, да и только. Чья 5я точка на очереди у подлизы?
Юля, какое лицемерие? Вы хоть думайте, что делаете. Смарцев мне ничего не должен, я ему тоже. У меня нет целей расставить своих людей на нужных должностях. Нравится мне человек- буду ему помогать. Не нравится- пальцем не шевельну.
14:55
+3
Анастасия, Вы себя позиционируете, как широкоизвестный общественный деятель. Вам никогда не казалось, что Ваша, как вы говорите, «помощь», таковой на деле не является, а любое упоминание Вами конкретной личности в позитивном контексте, воспринимается другими лицами как «красная тряпка для быка»?! Иными словами, Ваша поддержка конкретного человека оборачивается для него одним негативом. Более чем уверена, что личности, которые Вами поддерживаются периодически, очень желали бы остаться без этой «поддержки», но не могут, ведь Вас не остановить в Ваших потугах подлизаться. Да и делаете Вы это как-то неумело, как мне кажется (не уверена в этом, так как не являюсь специалистом в этой области, в отличие от Вас). Может надо сосредоточится на каком-либо одном объекте, а не тратить «энергию» на широкий круг персон?)
14:26
+3
Полностью поддерживаю!!! Поймали пьяного — лишить прав!!! А если уж человек в погонах, так сказать стоящий на страже закона! не должен этот закон нарушать! О чем вообще это обсуждение???
Соседа моего тоже прав за пьянку лишили, но что-то это никто не обсуждает…
Таня, закон для всех один! ему в глотку никто не заливал! Пил — отвечай!
Вот если бы он не бухал за рулем, то и пасти не надо!
Ты тоже за рулем бухая ездишь? Или может для вас со Смарцевым это норма?
Джейн, блог вообще не об этом. Если ты до сих пор не уловила сути. Блог не про вождение пьяным за рулем. Блог о попытках некоторых людей влазить без мыла в силовые структуры любыми способами.
15:18
+2
А по-моему, блог о том как без мыла, но с пафосом, оттуда вылететь!
Может надо сосредоточится на каком-либо одном объекте, а не тратить «энергию» на широкий круг персон?
Ну где ж столько олигархов взять? Тем более в Волоколамском районе.
воспринимается другими лицами как «красная тряпка для быка»
Еще бы! Когда все вокруг узнают правду, это не всегда всем приятно.
16:47
+4
Неразрешимая проблема районного масштаба. Поймали пьянь.Все.
Копай глубже, смотри шире.
21:15
-2
ТРИТОН спрашивал нет ли женщины в этой истории, а она есть!!! Смарцев был в машине не один а с сотрудницей со своей работы — начальницей штаба РОВД. Когда их остановили гайцы, она тут же слиняла, но ее показания есть у гайцев и будут в суде. Чистяковой об этом никто не говорит чтобы она не ревновала, ведь Смарцев известный лавилас -:) А уж почему Зиновкина сдала свего начальника — история умалчивает.
21:33
+1
Cherchez la femme
Это какая-то родственница Мишки Зиновкина?
10:21
+4
не, это какая-то подружка Таньки Чистяковой
08:24
нет ли женщины в этой истории

Да я это так, для пикантности… а тут сотрудницу после сабантуя подвез, фигня, даже если и ехал положа руку на коленку.
Вот если бы в «нумера» или на «поляну любви»… поговорить о служебных делах в неформальной обстановке… таких «ловеласов» пол города.
Скукатища…
Я почему-то думала при фразе шершер ля фам, что та самая ля фам ( женщина)- это Юля Куликова из команды Артема, которая блог публиковала и комменты здесь под разными никами пишет. А тут выплывает какая-то Зиновкина. Которая сбежала, а потом вернулась, чтобы донести на Смарцева. Если верить тригаде Артема. Или это у вас так по сценарию ловли Смарцева было предусмотрено?
10:02
+2
Какой ловли Смарцева??? Это же была спецоперация самого Смарцева, Таня. Ты опять запуталась. Но теперь не осталось много выхода нам, как официально написать в ГУВД с просьбой разобраться в этой истории и рассказать, кто там и кого ловил на такси. Наверное, Смарцев и его два непосредственных подчинённых скажут тебе за это спасибо))))
19:59
-2
Получается — ЮЛЯ ГОЛОДНАЯ)))?
Ловелас уже так никто и не говорит. Молодежь прочитает, Юля, ни в жизни не поймет. Говорят секси, сексимэн, секс-символ. Это когда интересный и симпатичный мужчина. Это я тебе на будущее говорю, чтобы правильно писала.
И не лавелас, а ловелас. Рекламу, наверное, мужских лекарств смотреть любишь?
10:08
+1
Тань, ты что ж так палишься?))) Очевидно, ты такую рекламу смотришь, раз так глубоко в теме.
Впрочем, нет ведь темы, в которой ты неглубоко?)))
20:00
Посмотрись в зеркало.
10:41
+2
Ну вот и до меня пьянство Смарцева докатилось благодаря Татьяне Чистяковой и ее бурным фантазиям.
Как вменяемый и взрослый человек я ей позвонила с вопросом: «Откуда же вы взяли, что я на сайте под разными никами майора Смарцева обижаю?»
Истеричный ответ меня не удивил: «Это все вы! Мы вас вычислили!»
Я так понимаю в данном случае мы – это Татьяна и Смарцев.
Разговор закончился тем, что Татьяна, видимо в привычной для нее манере, бросила трубку сославшись на то, что у нее ребенок без штанов бегает. Конечно бегает, если Татьяна занимается спасением Смарцева.

Я вот, что вам, уже не уважаемая для меня Татьяна, сказать хочу. Вы ко мне подъезжайте, я вам очень популярно расскажу про то, что я смотрю, люблю и в чем я понимаю, в чем молодежь разбирается, про ответственных, интересных и симпатичных мужчин. Также смогу объяснить, почему врать нехорошо и в воздухе переобуваться, и еще про много полезных вещей, которые вы упустили за то время, что сплетни собираете, на Ламаграде висите.

Ну как-то так. В перепалку с вами вступать не намерена, более насущные и интересные дела есть в этой жизни.

Мне вас откровенно жаль.

Бабы дуры, не потому что дуры, а потому что бабы!!!

Юля, а ты опубликуй запись нашего разговора и пускай все все послушают и сделают выводы. Вы же ведь все пишите. А настойчиво названивать мне с разных телефонов с утра, тем более с претензиями и выяснениями отношений- это затея бесполезная. То, что именно Артем и вы, его люди, организовали травлю Смарцева- это уже доказано. А когда опубликуют, точную дату и время сказать тебе не могу. Ждите.
11:53
+3
А когда опубликуют, точную дату и время сказать тебе не могу. Ждите.

Тебя про публикации не спрашивал никто. Сбой в программе?
20:03
-2
Наконец и Татьяна увидела кто такой Артем!
13:30
Вот стою я перед вами, простая русская баба! Мужем недолюбленная, с послеродовой депрессией в анамнезе…
Татьян, ты как слониха в посудной лавке, в разнос пошла. Всё в труху!
Лихо ты Смарцева подставила. Это у тебя задание такое – постоянно подогревать интерес к скандалу, не давая ему остыть? Давай, давай – больше треша, больше угару! Ты всё правильно делаешь. После твоей истерики на Ламаграде, это пьяное дело на тормозах уже не спустить.
А было ли дело?
Май, а разве не этого так добивался Артем и его люди? Они же ведь сами прилагали все усилия для максимальной огласки и дискредитации Смарцева. А получилось, что они и стали слонами в собственной подсудной лавке. Теперь точно придется оформлять всех гастеров в установленном законом порядке. И не только это.
15:20
+3
>Теперь точно придется оформлять всех гастеров<
Господи!!! Ты только об этом переживаешь????
А я вообще не переживаю. Гастеры то не мои. Хозяин пускай и переживает.
15:30
+5
Тань. Ну чего ты так за него переживаешь? У тебя своя жизнь должна быть…
Из-за ничего такую бучу подняли!!!
У нас в городе ничего больше не произошло?
А я хочу, чтобы в ОВД был нормальный начальник. Поэтому Смарцева поддерживаю и буду поддерживать. Никогда с ОВД времен Слесарева не сталкивалась?
23:15
+1
А ты не перепутала… нормальный? Или выгодный тебе??? Это разные вещи!!)))
08:44
+8
Тань! Нормальный — это, как одно из достоинств — не нарушающий закон!!!
Конечно выгодный в том чисте и мне. Я много раз писала, что всем жителям Волоколамска выгодно, чтобы начальник ОВД был нормальным человеком. Будет преступность как при Слесареве зашкаливать- туристы не поедут, новые предприятия здесь открываться не будут. Поэтому выгодный и нормальный- это для района синонимы. От просто нормального и улыбающегося, ничего не делающего, какой толк?
10:24
+2
А при Смарцеве что будет? Гаишную привычку решать вопросы за вознаграждение на более высокий уровень поднимет? И сразу преступность упадет?)))) Или он став начальником… сразу перестанет пьяным ездить?))) Что бы туристов не распугать?)))
10:26
+5
Начальник ОВД у нас Коновалов, а не Смарцев.
Начальник ОВД у нас Смарцев, а начальник РОВД у нас Коновалов.
13:52
+6
Это просто праздник какой-то ))))
ОМВД по Волоколамскому району
13:52
+5
Не сдержалась… Татьяна, вы шутите так неадекватно или действительно ничего не понимаете???
13:54
+6
Впрочем, чего это я… у «вас» может быть и Смарцев начальником (Р)ОВД, да и два разных человека одновременного отдел возглавляют. Весна же, все понятно.

16:43
+6
ааааааааааааааааа! я просто валяюсь на полу! ну вот дура ей богу ну как такой дурой можно быть… ааааааааааааааааааа. весь город в покате, кого не спросишь с ее бредней угорают всееее!!!
16:59
+5
у вас это в Микулино?
15:41
+4
Блин, я вот читаю, то что ты пишешь про Любимова и мне страшно(((
Он и его люди, прямо как цари и боги Волоколамска. Теперь буду бояться, а вдруг и я его прогневаю(( и начнется травля бедной Джейн(((((
Так так и есть. Артем огромное количество своих хороших дел просто перечеркнул этим паскудством по отношению к Смарцеву. Теперь многие будут опасаться иметь дела с Артемом. Все, что наработано непосильным трудом, все коту под хвост!
16:00
+9
И не говори ))) Мне самому иногда страшно становится, прям в зеркало боюсь смотреть )))
Когда утром встаешь, нужно сразу умываться и расчесываться. Не ешь соленое на ночь и не пей много жидкости.
16:23
+3
Артем, я хорошая… ну так, на всякий случай… и пьяная не езжу))))
Ты к Артему на работу что ли нанимаешься?
20:06
-6
Любимов и его люди — стукачи и шестерки. Подленький народец, одним словом.
20:07
-7
Посмотришь в зеркало- увидишь Дауна)))
08:43
+9
У меня, слава богу, есть работа))) и еще хобби есть)) а вот у тебя, кроме брехни на Ламаграде, дел похоже нет…
Мое хобби- работа. Потому что работаем мы без выходных.
10:28
+7
не пей много жидкости.


Это явно совет от Смарцева? :)
23:12
+2
Собака лает — ветер носит. Никогда мне еще не говорило спасибо за огласку такое количество сотрудников полиции, как в случае со Смарцевым. А если ты поддерживаешь жульё типа Иванова или Смарцева, то от них ничем и не отличаешься. Враньё твоё видно всем, равно как и твои безуспешные старания выдать чёрное за белое.
15:42
+1
У меня такое ощущение, что Татьяна Чистякова — переодетый Смарцев… Блог про него, а бомбит она… странновато… Не родственники случаем?!
Я всегда поддерживаю хороших людей. До конца. Может, я и выгляжу в этом блоге как переодетый Смарцев, но это от того, что я лично его очень хорошо понимаю, понимаю суть проблемы и желаю ему всего самого хорошего. Верю, что с должности Артему его снести не удастся.
16:22
+2
Тань, я не пойму, Артем работает начальником отдела кадров???
Лично я не хочу чтобы начальником стал тот, кто позволяет себе пьяным за руль садиться!!! Ну не нужен он! Если он так себя ведет сейчас, потом что будет??? пьяная стрельба? Ты сама подумай!
Артем и пытается работать начальником отдела кадров в разных гос. организациях. Ты разве этого не понимаешь?
20:09
-4
Я, вот, думал что Артём мельником работает.
16:25
+4
Как можно его снести с должности, если он трезвый, да еще на такси, спецоперацию проводил??? Медаль дадут, не меньше!
Артем, ну тебе ли не знать!
23:21
+2
А складывается впечатление… что у тебя с ним… совсем другие отношения)))
Да, человеческие. Но что это такое, ты в интернете вряд ли вычитаешь. У вас же все только за деньги.
09:27
+2
А у кого… у нас??? И что для тебя является человеческим? Ради собственных интересов ставить под угрозу жизни других? Это ты называешь человеческим??? Тебе все равно… будет ли Смарцев и дальше по дорогам пьяный ездить? Лишь бы у тебя с ним все ровно было? Это не человеческое… это… личное!!! Так что ты сначала сама поищи в интернете… что на самом деле… означает это слово!!))
16:56
+8
Нравится мне человек- буду ему помогать.

А в чем конкретно заключается твоя помощь Смарцеву? Поясни, пожалуйста. В интернете пиндеть? Ну высказалась пару раз о его достоинствах на твой взгляд. Почему бы и не поддержать хорошего человека добрыми словами публично. В меру. Но последнее не про тебя…
Так и скажи, что в очередной раз решила осведомленностью блеснуть. Все значимость свою таким образом доказать пытаешься. Ты и сейчас уже бьешься не за достоинство и должность Смарцева, а за свой брехливый язык.
Ты тут часто писала о том, что детям «жуликов и воров» однажды стыдно будет за родителей, потому что город маленький. Так вот когда твоя дитятя пойдет в детский сад, а потом в школу, я точно знаю, что родители остальных одногруппников выстроятся в очередь к директору, чтобы перевести свое чадо подальше от сплетницы и скандалистки мамочки — Татьяны Чистяковой. Вангую!
А то «ребенок у нее с голой попой бегает»… маманя все красуется...«общественным деятелем себя позиционирует»… Как же без ее участия в целые СИЛОВЫЕ структуры без мыла влезть пытаются… Татьянина помощь структурам нужна!
И главное какую тему не открой, будь то разборки кавказцев, теперь силовики — ВЕЗДЕ помогает!!!
я точно знаю, что родители остальных одногруппников выстроятся в очередь к директору, чтобы перевести свое чадо подальше от сплетницы и скандалистки мамочки — Татьяны Чистяковой. Вангую!
Оля, директора школ выстроятся в очередь, чтобы Катя Чистякова училась именно в их школе. А родителям детей просто будет приятно, что их дети дружат с Катей. Не проецируй с себя на других людей.
08:50
+6
Это что ж ты за звезда такая, чтобы директора в очередь становились????? Ты спустись с небес на землю!
Главное, чтобы Катенька в тебя не пошла!
Конечно в меня! И в папу. Вложим в ее образование столько, сколько нужно будет. Думаю, минимум 2 иностранных языка на уровне носителей, танцы, пение, кружки. Сама понимаешь, музеи- театры- это само собой разумеющееся. Она точно котам хвосты на улице крутить не будет.
10:17
+2
А то «ребенок у нее с голой попой бегает»… маманя все красуется...«общественным деятелем себя позиционирует»…
Я вот когда кому-то звоню, я всегда спрашиваю, можешь говорить? Или есть минута? А если человек в это время действительно занят и не может разговаривать?
09:14
+7
Не знаю почему, но мне напомнило это Татьяну Чистякову… Хотя знаю почему...)
Очки у дамы симпатичные, дорогие.
11:19
+5
Очки-то, может, и да, но сама-то она «е**нутая»… )))))))))))))
09:21
+1
Я смотрю Смарцев всех своих подчиненных согнал сюда на правдивые комментарии минуса ставить))) Надеются таким образом изменить общественное мнение???)))) Разочарую… все эти плюсы-минусы… вообще к ситуации отношения не имеют. А вот то что некоторые люди готовы закрывать глаза на то что сотрудники полиции гоняют по городу пьяные, в наглухо затонированных автомобилях, держа в одной руке телефон а в другой удостоверение… вот это уже показатель!!! И это плохой показатель!!! Надеюсь что суд немного исправит ситуацию!!! И на одного преступника на дороге станет меньше!!! А значит и в городе… хоть чуть чуть… станет спокойнее.
Просто вас, политтехнологов, здесь несколько человек, а жителей района, кто вас не поддерживает, очень много. Людям не нравится, что вы за деньги выполняете роль палачей в районе. Хотим-казним, хотим- помилуем.
10:34
+1
Я тебе выше уже написал. Либо предъяви доказательства моей причастности к политтехнологиям непонятным… либо не распускай свой лживый язык!!! Жду извинений за клевету!!!
Отвечу тебе на все твои комментарии скопом. Потому что суть их всех- одна. Ваша тригада во главе с Артемом устроила самую настоящую вирусную атаку на РОВД Волоколамского района. По-другому, более точно, это назвать нельзя. Вы полощете Майора Смарцева со всех сторон и под разными углами. Внушаете населению, что он пьянь подзаборная и когда-нибудь по пьяни кого-нибудь пристрелит или раздавит. Но ваша ошибка в том, что Смарцев- местный и многие с ним лично знакомы и осознают, что вы несете пургу. Точнее не пургу, вы отрабатываете ваши деньги. Посмотрим, как будут развиваться события.
14:08
А ты глупая и лживая баба!!! И вирусная атака была только в одном месте… в твою голову!!! Я Артема… видел всего пару раз в своей жизни… и то издали!!! И он меня знать не знает!!! А про Смарцева… больше чем ты лично… здесь никто не наплел!!! И Смарцева я знаю лично! Так что не стоит мне тут втирать о его положительных качествах. И никогда… не трепи языком того… что не можешь подтвердить фактами!!! Язык отсохнет!!!
16:50
+1
она этого не поймет. после твоего поста она того и гляди еще хлеще чего нибудь напишет, к этому большинство людей относится с юмором, ее давно уже как адекватного человека мало кто воспринимает. репутация трепла и скандалистки прилипла за ней навсегда. читая ее ахинею не первый год я реально незнаю как мне это все теперь развидеть. странно что она не приплела к этой истории гасана и потапа. они у нее обычно через сообщение во всем виноваты. дура, что сказать, печальнее всего что сама она этого никогда не поймет
18:37
-1
Судя по тому что она и меня уже приплетает к своим «технологиям» бредовым… фантазия у неё зашкаливает. Весеннее обострение видимо))
16:51
+1
а смарцев ей при встрече скажет отдельное «спасибо»
14:37
+2
И опять ты откровенно врешь. Никогда я не писал, что
он пьянь подзаборная и когда-нибудь по пьяни кого-нибудь пристрелит или раздавит.


21:05
-4
Насчёт пьяни подзаборной… Смарцев не валялся в подъезде ссаный. А вот один персонаж есть такой)))
23:05
+4
Ну что ты всё тут гавкаешь? Типа никто не знает, что ты недоволен тем, что Любимов постоянно в ментовку сдаёт твою мамку, которая торгует… вразнос на трассе М9?
07:09
-4
Ты откуда вылез Вася, гавкнул в защиту опозызионера и опять на боковую.
07:15
-3
То что сотрудники полиции гоняют по городу пьяные это ты зря, есть конечно единичные случаи но это не показатель что бы так судить. Совсем другие гоняют по городу пьяные, только хватают то простого Ваню у которого вместо гроша хрен да душа.
07:37
+2
А я и не утверждал, что все сотрудники полиции гоняют пьяные. Но даже и единичные случаи… это уже показатель. Таких случаев вообще не должно быть по определению. А тем более со стороны руководящих сотрудников. А вот с тем что хватают обычного Ваню....«совсем других» не трогают… я согласен. Хотя и здесь бывают единичные случаи… в виде Смарцева))))))
Я думаю, все сделали правильные выводы. Ту подставу и публичную травлю, которую тригада Артема устроила Смарцеву, она устроит любому руководителю любого волоколамского ведомства. Стоит ему только не выполнить указание Артема. Вы только подумайте: эту травлю они устроили целому начальнику полиции!!! А представляете, как они расправятся с руководителем не силового ведомства? Хочу еще раз пожелать Смарцеву Сергею Алексеевичу справиться с этой ситуацией ну и потом защищать других людей от подобных нападок.
20:24
Во-первых начальником полиции Смарцев не был. Во-вторых подставу ему сделали свои же… те с кем он пил. И в третьих… его не травят… а воздают должное по заслугам! Не надо ездить пьяным за рулем!!!
23:22
Может я что-то пропустила, но подскажите пожалуйста, а с какого момента Татьяна Чистякова перестала любить и защищать Артема Любимова??? Раньше она за Артема пальцы в кровь разбивала о клавиатуру, печатая комментарии в его защиту. А тут прям такие нападки!!!)))) Шо случилось???
20:56
+2
Не удивляйтесь. Просто ее выдумки и бесконечное враньё надоело уже и артему. Она сама версии придумывает выдаёт их за действительное и при этом сама начинает верить в то что так и было. Глупый и бестолковый человек. Статскими друзьями и врагов ненадо. Смарцев это уже понял. Как и понял то, что подставил себя только он сам сев пьяным за руль. О том что ему могут поднасрать он знал, но лень и большая должность не позволили позвонить в такси. На этом и погорел. Все просто
21:02
-4
Вот- вот. Мне тоже досталось от Татьяны. Она его защищала, потому что верила ему, он ей казался борцом за справедливость! Но потихоньку и Татьяна увидела истинное лицо этого проходимца.
Когда-то Артем делал много хорошего и полезного. Но со Смарцевым вышел очень большой перебор. Я понимаю, приняли решение убрать Смарцева, потому что он отказался брать деньги за гастеров. Типа несговорчивый, по другим вопросам тоже с ним в таком ключе не договоришься. На фига такой начальник полиции нужен. Давайте поставим своего Арцыбашева. Сыграли на разногласиях Смарцева и Скочилова. Использовали Скочилова и сейчас, по сути, его бросили. Как и многих до него. Арцыбашева вообще с головой сдали. Если его уволят из полиции, он что, пойдет в Авангард узбеков за забором сторожить? Думаю, Артем его тоже не станет трудоустраивать. Он им нужен, пока в полиции работает. Вот такой расклад сил. Это то, что отлично знает Селянин, говоря, что Смарцева подставили сои же. А вдохновлял их кто?
22:59
+3
приняли решение убрать Смарцева, потому что он отказался брать деньги за гастеров


Это твоя влажная мечта или Смарцева, чтобы ему деньги предлагали? Хрен вам, а не деньги. А про деньги лучше спросить зама руководителя ФССП, который для Смарцева брал кредит, а Смарцев его кинул и ему пришлось за свой счет его погашать.

Ты жги дальше, Таня, еще больше новостей узнает общественность про Смарцева и его делишки, не останавливайся ))) Я-то знаю, что ты остановиться не можешь.

А про узбеков ты официально напиши, если не боишься ответственности за заведомо ложный донос. Только дело-то всё в том, что ты только в интернете можешь пургу нести про трезвого Смарцева на такси, а как до дела доходит, так ты сразу «я не я, и лошадь не моя». Следующей жертвой твоей глупости, по всей видимости, станет тот самый «таксист», кто Смарцева с Зиновкиной довез после пьянки до ОВД. Продолжай, Таня )))
Наглость, конечно, города берет. Но сегодня не твой день, Артем.
23:00
Ты реально тупая? Или прикидываешься? При чем тут Арцыбашев? Скочилов? Артем? Они Смарцева за руль пьяным усадили? Они его вдохновили на это? Или его наглость создала это?
23:16
+1
С того момента, как её личные интересы стали противоречить интересам общественным. К сожалению, ничего нового, такое бывало, бывает и наверняка еще будет. Печально, конечно, когда человек ранее призывавший бороться за всё хорошее, проявляет свою суть, но ничего не поделаешь, такова жизнь.
Артем, не перекладывай с больной головы на здоровую. А почему тебе проще дать взятку, чем регистрировать тех же гастеров по закону? Так дешевле и проще? Ты же за закон и справедливость? Или твои призывы только для провинциальных дураков, которые тебе нужны, чтобы решать интересы заказчика?
07:03
-1
Вот и Татьяна обьяснила цель нахождения ентого господина в наших краях, захватить, продать, сьебат.ся, три составляющих главенствующих в отношении к России и власти и оппозиции так называемой.
07:23
+1
Ты совсем уже? Я никому взятки не давал и не даю. Если ты имеешь обратную информацию, то озвучь её и ответишь за клевету.

Да и к текущей деятельности агрохолдинга я никакого отношения не имею.
Да без разницы уже. Смарцев сказал, будете всех не граждан по закону оформлять, значит, будете. Чего спорить-то?
16:17
-1
Какая же тут клевета то, ты чего сам по себе что ль здесь появился, тебя же сюда буржуинская партия послала для оформления района в буржуйскую собственность, а ты заладил клевета, клевета, ан нет сущая правда. Все твои сказки про защиту жителей района показушный момент, необходимый побочный продукт для охмурения граждан.Я тебе скажу словами одного великого человека.
" Никакие законы в мире не в силах будут уничтожить неравенство и эксплуатацию, пока остается хозяйство на рынок, пока держится власть денег и сила капитала." Так вот ты же поддерживаешь эту силу капитала, какая же тут клевета.
17:07
+1
Молодца, что начал читать дедушку Ленина. +5
22:56
-1
Не сомневался, что ты стерпишь и промолчишь.
22:45
+4
Узко мыслите Татьяна. Вы думаете в ОМВД и в частности в работе и.о. Начальника полиции дел кроме крышевания узбеков больше нет? Да там солько проблем тёрок и вопросов что вам со своими газонокосилками и шуруповертами даже и н снилось. У смарцева достаточно было недоброжелателей, кто из них конкретно исполнил контрольный выстрел знает очень мало народа, единицы. Вы озвучиваете опять же чью то версию, она имеет конечно право на существование, но то что подставили из за его неподкупности это ваша очередная околесица. В городе с ним вопросы не решал по линии гаи только ленивый, и вам то этого не знать. Все знают что тут почем и за сколько.
Вы, значит, патрон для контрольного выстрела выкладывали?
23:41
+1
На тебе контрольный выстрел. Отрывок про твоего подопечного и его маму Таню

00:36
+7
Мы ничего не выкладывали. То, что в ОМВД все друг друга жрут и подставляют не для кого не новость. Поэтому новость о поимке смарцева не вызывает у меня абсолютно никаких эмоций. Ни негатива ни позитива. С чем боролись тем и упоролись это называется. Мог с зубовской попойки и на такси уехать, сидел бы руководил сейчас дальше, а так-подставил сам себя. Судить кстати будет лично кисилева председатель суда. Мне кажется банальная история и тема давно подлежит закрытию. Без всяки сказок про непьющего смарцева, любимова, такси, узбеков и неподкупности-это все вы выдумали сами. Не позорьтесь, оперируйте фактами, над вами и так весь город смеётся, куда уж ниже то
Все-то вы про всех знаете. И про работу ОВД, и про ГАИ, и про прокуратуру и про суд. Везде у вас свои осведомители.
06:58
Тут ты не прав, город смеется над командой коменданте Любимова, если даже такой его бывшей помощнице как Чистякова, надоела его наглость с которой он сует свой нос во все дела.
Я никогда не была помощницей Артема. Пока он делал правильные вещи, я его поддерживала. Стал переходить границы- я против. Вот и все.
15:38
+1
Артём всегда переходил все границы(особенно порядочности). Прикидывался добродетелем, да и сейчас прикидывается. Сейчас его цель стравить между собой местных, друг на друга.
15:44
-1
А какое вообще отношение личные качества Артема имеют к тому что Смарцев ездил по городу пьяным???? Мухи отдельно, а котлеты отдельно!!! Здесь тема о обнаглевшем от безнаказанности Смарцеве. Хочешь обсуждать Артема, создай другую тему. А то валите тут всё в одну кучу!!! Думаешь под словесным мусором Смарцева спрятать? Не получится…
16:06
Да не корми ты этого тролля ))) ОН все подскакивает в надежде, что ему кто-нибудь ответит.
16:50
-1
Штанишки смени, ссань, воняешь.
17:33
-2
))) да ладно. Подкормлю немного… а то умрет с голоду))))
16:49
-3
Селянин, команда Артёма накинулась на Чистякова, пытаются ее унизить, блоги создают. Объясните зачем? Ведь Таня выдает от чистого сердца! А Артёма это не устраивает! Как же его великого не поддерживает Таня! А Таня, просто, увидела другую сторону Артёма, ЕГО НАСТОЯЩЕЕ Я, и ужаснулись! Она ведь, по наивняку, думала что Артём за правду, АН НЕТ! Артему нужна слава, известность, узнаваемость! Вопрос зачем? А жителей района он считает быдлом.
Артему нужно быть владыкой Волоколамского района. Встал с утра- звонок прокурору: эй ты, как там тебя, кофе в постель принеси! Потом звонок председателю суда: буженины хочу! С мягким хлебушком! Давай, давай, двигай ногами скорее! Потом звонок начальнику полиции: ты че, мне хлеб еще икрой не намазал? Я тебе с… ке сейчас устрою! И т.д. Вот как-то так, если утрировано. Но суть эта.
18:08
-2
Ну вот))) А говорила что не пьёшь)))) Или просто у тебя в магазине техника безопасности не соблюдается?))) Товар плохо закреплен? На голову падает?))) Или перепады давления сказываются? Должно ведь быть какое то объяснение тому бреду что ты пишешь!!!))))
18:17
Я не понимаю, почему упущены пожарники, налоговая и трудовая инспекция???? Тщательнее надо готовиться, Татьяна.

А если по сути, то ведь налицо парадокс — Татьяна пишет, что ей нужен нормальный руководитель ОВД, но при этом выгораживает того, кто сознательно нарушил закон, то есть таковым не является. И она факт пьянства за рулем уже и не оспаривает ведь, но, как это часто бывает в таких случаях, обсуждает не проблему, а того, кто о ней сообщил.

Артем, ты меня хочешь шантажировать, так же, как и гос. служащих? Зубы сломаешь. Налоговая, пожарники и трудовая инспекция больше любят крупные ООО. Такие как трасса или агрохолдинг. У такой мелочи как мы им ловить вообще нечего и некого.
19:42
Как можно было сделать такой вывод из моего комментария?????? Ну каааааак?

А с какой целью тебя можно шантажировать, кстати? Ничего на ум не приходит. Выдай еще какую-нибудь больную фантазию, пожалуйста. Повесели народ.
19:02
В точку, это его мечта. Быть владыкой Волоколамского края. Пытается влезть везде, интриги, шантаж, подставы- это его конек.
17:51
-2
Да мне попросту насрать что там устраивает… или не устраивает лично Артема!!! А вот то что он тут пишет правду о Смарцеве… мне нравится. И я солидарен с ним в этом. И мне не важно какие цели Артем преследует. Мне важна правда. А правда в том… что Артем… в отличии от тебя и Тани… не покрывает здесь обнаглевшего полицейского… который катается пьяным… за рулем… по городу. Если бы не такие как Артем… ситуацию со Смарцевым просто замяли бы. И ты… и Таня… в этом Смарцеву подсобили бы. И ездил бы он и дальше пьяным… пока тебя… или Таню… не задавил бы. А может и меня… Так что на сегодняшний день… позиция Артема мне намного ближе… чем ваши с Таней попытки помочь попавшемуся Смарцеву. И это такие как ты и Таня… считаете жителей быдлом… раз верите что люди поверят в тот бред который вы тут пытаетесь распространить!!! Вы ведь уже даже не о Смарцеве говорите… вас волнуют личные амбиции))) Смарцев… он ведь даже для вас… уже битая карта))) На которой вы по инерции сыграть пытаетесь… И вопрос… зачем????))))
19:07
Люди видят и знают кто такой лохматый. И НАРОДУ НА НЕГО НАСРАТЬ!
А почему вдруг судить будет лично Киселева? Артем же писал, что Шаров. Это его участок.
09:12
Вот и я думаю… не велика ли честь для Смарцева… что бы банальную административку… рассматривал председатель суда лично????? Пусть как все… посидит в очереди к мировому судье… пообщается с простыми водителями. Может они ему и посоветуют как лучше отмазываться)))) Он ведь не пуп земли… а обычный нарушитель. Шаров выслушает его раскаяние в содеяном… и даст ему минимальное наказание. Заплатит штраф… и полтора года побудет пешеходом. Заодно и работу себе подыщет… не в органах. )))
09:55
-1
В суде сказали что Шаров заявил самоотвод. наверное он в приятельских отношениях со смарцевым, а ввиду бесперспективности замять дело не хочет портить отношения
14:14
Понятно.
15:19
+1
Это не так. Самоотвод он не заявлял, завтра в 10-30 будет суд. Чистяковой рекомендуется прийти и своими глазами посмотреть на доказательства вины своего подзащитного.
09:15
Я вот недавно интервью мэра Москвы Собянина смотрела. Он говорит, что да, Москва потратилась на создание центров для мигрантов, где им в режиме одного окна предоставляют все услуги по легализации их пребывания в России, в частности, в Москве. По доходности для города это превышает в разы налоги нефтяных компаний, зарегистрированных в Москве!!! Вы вдумайтесь в эти слова!!! Мигранты бюджету города приносят больше, чем нефть.
А что в Волоколамске происходит? Работает один бездонный купюроприемник в ОВД уже много лет. Себе, погонистым покровителям в Красногорске. А люду Волоколамскому шиш! Да на те деньги, что он принимает с мигрантов, можно было бы из мрамора новое здание ОВД с золотыми унитазами на каждом этаже построить. Всем сотрудникам ОВД по мерседесу купить, чтобы на работу ездить. Спонсорскую помощь ОВД могло бы с этих денег городу оказать, построив суперсовременный кинотеатр! А все в одну харю. Харя все шире и никак не лопнет. Вот поэтому и мочат под заказ майора Смарцева, тратя на это огромные деньги. А все потому, что Смарцев и Коновалов ненасытным пока сотрудникам полиции здорово денежные русла подсушили.
16:13
+4
Татьяна в очередной раз рассуждает с умным видом о том, в чем совершенно не разбирается.

Не надо путать Москву с Волоколамском, Москва это субъект РФ. В нашем случае все деньги оседают в бюджете МО, то есть кармане Воробьева. Никаких денег с мигрантов в бюджет города или района поступать не может в принципе.

Таня почему-то стесняется назвать мифический «купюроприемник» в ОВД, но не стесняется врать про «огромные деньги» на «заказ майора Смарцева».
Купюроприемник в ОВД уже замироточил? Все, скоро механизмы заржавеют от сырости? Деньги глотать больше не сможет.
16:07
+1
какой же бред ты несешь. ну ты или крестик сними или трусы надень. сказала а — говори б. купюроприемник какой то придумала. а смарцев твой купюроприемником не был? мне кажется он принимал еще похлеще остальных
10:20
-1
Теперь яяяяясно, почему Татьяна так пыжится… Лишилась последнего прикрытия для своей магазина с гамномешалками… и дорогу никто на халяву не сделает теперь((( печаааалька… Если Чистякова пыжится, то значит у нее там личный интерес… при чем, вероятнее всего, необоснованный, так как интерес был заложен в ее голове, и выдуман ее тараканами, основанный лишь на иллюзиях ее явно завышенной самооценки.
Дурочка, какое прикрытием может быть для магазина на патенте? И дорога к магазину отличная, асфальт северного шоссе.
А завтра на суде кто-нибудь от Артема будет?
19:45
+1
А кого ты спрашиваешь? :) Голоса в своей голове?
20:48
-1
Белочку в твоей голове))
08:32
+2
А давайте все пойдем!!! И Артем и ты, Тань, тоже приходи, Завалко позвать надо, как без него, и от администрации тоже надо людей подтянуть, полицейских обязательно… А то такое событие в городе происходит!!!
Раздула тут проблему вселенского масштаба!!! А на деле просто нарушитель ПДД!
Это для тебя просто нарушение ПДД. А тригада Артема разыгрывает крупную карту. Иначе зачем было столько сил прилагать для раскрутки ПДД по всем информационным каналам?
09:39
+4
Так это уже нарушение ПДД, а не спецоперация на такси? )))) Расскажи общественности пресс-секретарь Татьяна, раз это была спецоперация Смарцева, зачем же он тогда после освидетельствования покупал левую справку о том, что он трезвый в Долгопрудном, о чем говорит уже весь (Р)ОВД? И когда его примут с этой левой справкой, ты тоже будешь говорить про спецоперацию? )))

Ну и на суд ты, конечно же, как и любой мастер интернет-войн не пойдешь, верно?
13:57
+2
Ну что же ты Таня… Теперь и ты признаешь что Смарцев нарушитель?))) А зачем тогда столько времени врала? То про такси… то про непьющего Смарцева. Как же нам теперь верить тебе… Таня))) В суд то хоть ходила? Или издали наблюдала?))) Соври что ходила!!! Одним враньем больше… одним меньше… какая теперь разница)))) Расскажи как суд прошел. А то говоришь что Артему верить нелья… а сама ничего не рассказываешь)))
14:12
+1
Татьяна права, дело тут не в простом нарушении правил. Слушок прошел, что Скочилов слил Артему информацию, тот как неподкупный борец с коррупцией мля, дал знать куда следует, по итогам проверка со всеми вытекающими, я не говорю все содержание слухов, так как слух он и есть слух, но в них, слухах, есть всегда доля правды. Дальнейшее представление, последствия этих действий. Даа не тот ноне мент пошел, не тот, что бы сторонний хрен лез в дела МВД это конечно позор людям в погонах, но как говориться люди то разные, кто то промолчит проглотив пилюлю, а кто то не простит, палка то о двух концах, и в конце концов екнет.
16:51
+2
Ну… и.....? А самое главное в этом что? А то что… не сел бы Смарцев пьяным за руль… и ничего бы этого и не было бы!!! А пьянка за рулем… это уже не внутренние дела МВД… это касается всего города и его безопасности. Которую Смарцев… сам и должен был обеспечивать!!! А он вместо выполнения своих обязанностей… наоборот… создавал городу угрозу… в своем(пьяном) лице!!! Так что… кто кому что слил… и кто куда сообщил… меньше всего интересно. Ехал пьяным… должен отвечать по полной программе. А если каждый пьяный водитель, начнет мстить за свое оформление… это гражданская война начнется)))))
21:07
Дело то не в пьянке Смарцева, тут и разговора нет, проштрафился будет наказан, а в том, что это не окончание травли не угодных, некоторыми зажравшимися дядями, после силовых структур района дойдет очередь и до нас с тобой, если как ты говоришь не причастен к чистке неугодных. Если на нас в девяностых( даже чуть раньше) накинули хомут, то енти други готовят уздечку, что бы никуда из борозды не свернул, а ты волей или не волей относишся к ним с симпатией.
21:19
+2
А можно вместо общих лозунгов, конкретику? Кто? Зачем? Почему? И как? А то я слов ни о чем… еще за годы советской власти наслушался))) А сейчас… в силу своего возраста… я давно забил на все хомуты и уздечки)))) Старый конь давно вольно пасется))) Запрягать бессмысленно)))
07:22
-2
Ну ты как Любимов, наслушался его речей, конкретику ему подавай, а ты пообщайся с людьми они тебе всю картину маслом нарисуют, если самому лень поразмыслить и выводы сделать. Насчет вольности, мы всегда зависим от сильных мира сего, будь то Советы или буржуины толстобрюхие с мешками за плечами, спешащими за бугор вложить свой скарб.
07:40
+3
Странно что ты не заметил, что я именно это и делаю в данном случае. Общаюсь здесь с людьми. С тобой например. И пока что… вместо картины маслом… мне тут преподносят масло масляное))) Да еще и размазывают!!!))) Ни у кого нет конкретики… но все подают своё «особое» мнение. И каждый претендует на титул чемпиона по мыслительным процессам в условиях ограниченного доступа к информации))))) В просторечии… Балабола.))) И все эти общие фразы о мировом заговоре зажравшихся дядек… не более чем показатель отсутствия конкретных фактов по ситуации. Как видишь… я отбросил лень… поразмыслил… и сделал выводы))))) И никакие буржуины… мне в этом не помешали!!)))
11:29
+2
ну че там? что суд то решил? досрочно присвоить самрцеву генерала за удачно проведенную спецоперацию?
11:39
+3
25 мая продолжится.
11:41
+2
а в чем там собственно загвоздка? неужто трезвый был?
12:07
+3
Неа )))) Он заявил ходатайство о привлечении защитника, так как ему необходима юридическая помощь. То есть человеку с высшим юридическим образованием и специальными знаниями в области ПДД и КоАП (исходя из должности) нужен адвокат )))))

Ну не мог суд отказать в этом конституционном праве.
11:41
+4
Извиняюсь, 24-го в тоже время.
Фашисты когда-то тоже рассчитывали на блицкриг. В России не прокатило.
16:13
+3
бля ну какой блицкриг, ну что ты несешь? есть водитель, есть машина. Если водитель управляет ей в пьяном виде то он подлежит наказанию независимо от того какую он должность занимает. это все! всееее! не нагоняй жути
16:15
+3
А с Иисусом Христом ты скоро уже начнешь Смарцева сравнивать?
А это кто пишет? Артем Понтий Пилат- прокуратор Волоколамска?
16:47
+3
Регина Дубовицкая?
Иннокентий Смоктуновский? Не узнаю Вас в гриме.
17:03
+2
Слушок прошел, что Скочилов слил Артему информацию
А Скочилов получается Иуда?)))))
Решайте между собой, кто есть кто. Или вы это хотите на общественное голосование вынести?
19:54
-1
А Скочилова я очень жалею. У нас всегда были прекрасные соседские отношения.
А может и ты со Скочиловым по соседски поучаствовала?)) Или теперь он тебе не друг?))))
Конечно друг. Плохо, что он с вами связался. Вы человека пожуете и выплюнете.
20:26
+4
А зачем твой друг Смарцева сдал? И с кем с нами? Ты даже понятия не имеешь… кто я такой!!! А имеешь наглость утверждать что я состою в чьей то там команде!!! Почему ты все время врёшь???? Попробуй писать правду… и ты увидишь что отношение к тебе изменится.
Менты на то они и менты, что про всех все знают. Это их профессия, дорогой друг!
00:33
+3
Ты пьешь что ли? Или с рождения такая?)))
21:08
+2
Если слухи подтвердятся, а я склонен этому верить, то да.
Грядет утро стрелецкой казни.
08:51
-3
Я валяюсь, дорогая редакция! Такое впечатлением, что Сергей Алексеевич у этого аффтара (с позволение сказать) статьи в бытность свою на прошлой должности самолично права за пьянку отобрал, что он так смешно и нелепо отыгрывается текстом с брызгами ненависти между строк. Стыдно, господа!
Особенно смешно про красивые номера на машине, дорогой алкоголь, определённый, видимо, по алкотестеру и то, что Сергея Алексеевича повсеместно видели пьяным.
Мне вот интересно, кто из обывателей, работая в ГИБДД, не поставил бы себе красивые номера? И я бы поставила! Это логично. Про дорогой алкоголь — бред завистника, даже обсуждать не хочется. Выпей сивухи и пойди проверься. Интересно, там покажет, что ты пил сивуху? И последнее… Приведи имена и фамилии тех, кто видел его пьяным, пусть подтвердят. Ни одна собака не видела его пьяным в районе. Потому что он не пьёт.
Ф топку вашу заказуху!
P.S. И писатель вы, аффтар, никакой, честно говоря. Идите лучше в ГИБДД работать, вашим слогом только на дороге объясняться. )))))
09:30
+4


«Кто его пьяным видел?»

Опять куча брызг а-ля Чистякова и ни одного факта. А пьяным его видели сотрудники ГАИ и врач в Красногорске, этого вполне достаточно.

Своей подруге Чистяковой Кузе передайте, что ее надежды на работу Смарцева в полиции беспочвенны, ибо еще до этого инцидента, после того как его полгода на должность начальника полиции так и не утвердили, шел обратно на место замначальника ГАИ. Кстати, в этом свете особенно смешно выглядят идиотские сказки про Скочилова, мечтающего занять место своего зама ))))

А Долотова что еще никто из вас не вспомнил? Плохо подготовились, козлята.
09:40
-2
Мне плевать на эти дрязги. Я не знаю ни Чистякову, ни Долотова. Я анализирую текст, который тут варварским образом накарябан с такой ненавистью. Кстати, не подскажете, к чему конкретно ненависть то? )))
И с фактами там тоже, кстати сказать, тяжеловато.
Смарцева знаю верхушечно, как соседа по улице. И ни разу ни за рулём ни без руля его пьяным не видела. Вот и пытаюсь понять, откуда такие помои проистекли?
Во-первых, объясните мне, что в этих ваших оврагах делали Красногорские гаишники? По какой такой разнарядке они туда попали? И это только первый из многочисленных вопросов…
Если сиё тут уже озвучено, то сорри, но читать эту массу измышлизмов мне некогда.
10:04
+2
читать эту массу измышлизмов мне некогда.

не надо лукавить: если вы наваяли два немаленьких комментария, один из которых в ответ на комментарий Артема, при этом прочитав блог, посмотрев видео и решив ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ для написания, опять же, немаленького комментария… Методы Шерлока Холмса позволяют сделать вывод, что со свободным временем у вас как раз всё в порядке)))))))
10:17
-3
Одно дело минутная регистрация и текст статьи. Другое дело 350 комментов, в которые нужно вникать. Методы Холмса тоже нужно уметь применять по назначению )
Артем просто считает себя верховным главнокомандующим во всех гос. структурах района.
10:21
-3
Я хочу донести тем, кто тут раскрывает вселенские заговоры, и завлёк в это меня, что меня резанул не сам факт нарушения Смарцевым чего-то и уж тем более не закулисные дрязги района, я в нём даже не живу, хоть и родилась там. Меня резанула сама статья. На такие серьёзные темы так не пишут. Это формат жёлтой газетёнки. Зависть и ненависть красной чертой через весь текст. И такие ляпы, как про этот дорогой алкоголь… Стыдоба!
10:44
+2
))))))))))))))) Это так смешно!

Вы вроде не причем, и даже тут не живете, но вот вас «резанул» «слог» статьи и вы решаете оставить свое мнение ))))) «Зависть», «ненависть», «желтая газетенка», «ляпы»… Ну вам-то что?! )))))) Неужели из-за этого надо было регистрироваться, оставлять комментарий, отвечать Артему теперь вот мне… )))))) Обычная статья, которая вызвала такой резонанс исключительно «благодаря» Таньке Чистяковой, которая в любой жо… бочке затычка )))) Если бы не она эта тема уже затерялась бы на просторах Ламаграда еще неделю назад))))))
10:53
-3
Ну посмейтесь, смех продлевает жизнь. )
10:50
дрязги района, я в нём даже не живу,
Смарцева знаю верхушечно, как соседа по улице. И ни разу ни за рулём ни без руля его пьяным не видела.
Смарцев тоже не живет в районе?
10:56
-3
Я в нём не живу. В нём живут мои родители. И я приезжаю туда каждые выходные. А вот за моих земляков — бравых красногорских гаишников я рада, прям исполнительные какие и добрососвестные пострелы. )
Не цепляйтесь к ерунде. Тут уже опозорили методы Холмса. Хватит )
11:06
+3
Приехав на выходные, Вы бдительно следите за Смарцевым? И каждый раз убеждаетесь что он трезвый? А Вы как это определяете? По походке… по запаху… или как то еще? Откуда у Вас столь смелые утверждения о том… что Смарцев не пьет? Вас попросили об этом написать? И методы Холмса… тут совсем не причем. Тут банальная логика)))) И она говорит не в Вашу пользу.
11:12
-2
Я внимательная и любознательна. А ещё красива умна и красива, но это другой разговор. )))))
Посему скажу больше… у меня даже есть догадки о том, почему он не пьёт. Но я не буду их тут озвучивать )))) Зачем? Тонкости психологии не для данного ресурса. )
Я узнала о статье вчера, от родителей. Сарафанное радио работает в нашей стране исправно. Почитала, возмутилась, посмеялась и решила высказаться. В основном на тему текста статьи.
Но если вам хочется в каждом пне видеть подставу, вы вольны это делать хоть до помешательства.
Ну и поскольку никому ничего тут я не доказываю, то и очки в свою пользу набирать не собираюсь. Всего наилучшего. )
11:27
Я очень рад за Вас!) Но к сожалению… не могу принять Вашу точку зрения по о несочетаемости алкоголя со Смарцевым.) У Вас только догадки… а в суде лежат доказательства того… что организм Смарцева, прекрасно воспринимает алкоголь)) Да и я, в отличии от Вас, проживаю в городе постоянно. И имел возможность убедиться в том что Вы заблуждаетесь относительно главного героя этой публикации)))
11:37
-2
Допустим! Я не спорю с фактами, которые мне могут доказать (если могут). Будучи в бытность моей юности в Волоколамском районе, я имела счастье погулять в местных барах в компании нынешних (на тот момент) и бывших ребят гаишников. Ни один из них не гнушался сесть после пьянки за руль. А некоторые ещё и хвалились тем, какие он асы и что им за это ничего не будет. И это были ещё салаги по сравнению с Сергеем. Так что явление давнее, массовое и печальное.
Если докажут, накажут, на баррикады не пойду, отстаивая свои домыслы, естественно.
Но статья написана хамски с целью очернить человека со всех сторон. С этим можете даже не спорить.
11:48
+1
Понимаете в чем беда… Очернить человека… находящегося при солидной должности… и совершающего то, что он делать по определению не должен и даже более того должен наоборот пресекать подобное… никто и никогда не сможет больше чем он сам себя!!! Если бы в этой статье… помимо рассказа о том что произошло… и как происходило… было выдергивание из жизни Смарцева его «грязного белья»… я согласился бы с Вами… что статья явно заказная. Так как грехов из его жизни… при желании могли наковырять предостаточно!!))) Но этого не делают.
11:55
-3
Да я даже не уверена, что статья заказная. Заказные, как правило, более профессиональны. Они дают ссылки на источники (пусть и липовые) и прочие уточнения. А тут эмоции, хлещущие через край. Зависть к определённому достатку, к машине, к номерам, ко всему. Потому и сказала в самом начале, такое впечатление, что писал человек, которого Смарцев лично где-то за что-то взял…
В общем, гадостное впечатление от статьи и даже не от темы, а от изложения.
Статья заказная. Пишут, как умеют. Фактов нет, потому что их вообще нет. Статья рассчитана на эмоции читателей и на всеобщее осуждение человека.
12:10
-3
Да, и упор в расчёте на эмоции ставится на самое больное для масс. Мол, вон, посмотрите, служитель закона ездит на жыпе с блатными номерами, жрёт дорогой алкоголь и бузит. Ёпрст! )))) Смешно чесслово! Приезжайте, пройдитесь с экскурсией по Покровке, Лубянке и Тверской! И вы увидите, что такое наглость наших служителей (и их детишек) во всей красе! И зависть ваша вас тут же на месте и задушит. ))))
А то, что заказали (как вы говорите) такого хренового писаку, знать не очень денежные товарищи ходят в заказчиках. Ещё раз посмеюсь и пристыжу. ))
12:27
+3
Ну посмейтесь, смех продлевает жизнь. ) ©
12:28
-2
ЗачОт вам! ;-)
Заказчики даже очень денежные. Из-за денег все это и раскручивают.
17:22
Ну назови их, брехушка ))))
12:40
+2
Лично мне абсолютно все равно… на какой он машине… и какой алкоголь пьет. А вот то что он пьет и после этого едет за рулем, мне не все равно. И многим людям не всё равно!!! Или у нас мало гаишников людей по пьяни посбивали? Ждем когда и этот собьет??? Вы над такой возможностью смеётесь? Не важно как в этой статье изложено, автор не претендует на Пулитцеровскую премию. Важно что в статье изложено!!! А Вам я смотрю весело от того что в нашем городе по дорогам ездит пьяный мент? Желаю вам лично не попасть под колеса его машины!!! А то вместе смеяться будем!!!
13:00
-3
Вы удивитесь. По нашим дорогам валом катаются толпы пьяных. Особенно в праздники. Я сама удивилась, когда это поняла… И вот этот мент, между прочим, выходил на дорогу и их ловил. Он прекрасно знает, что это и чем грозит, не глупее вас. У него тоже маленький ребёнок гуляет по этим дорогам. И больше того, боюсь, что если бы вам сказали, пей, уважаемый, тебя никогда никто за это не накажет! И вы бы пили и садились за руль! Зуб даю. Потому что таких ситуаций в жизни кучи, когда надо срочно, но вроде как нельзя! Все поборники закона и морали только до тех пор поборники, пока им самим не дали возможность безнаказанно закон переступить! Посему праведный гнев и пламенная речь про попадание под колёса — это, как говориться, «ах, оставьте»! Не в этом суть травли. Но это механизм. Идеальный. С точки зрения его должности и того, что наше правительство гордо взяло курс операций «чистые руки» НА ПОКАЗ!
К тому же я лично пока для себя не решила, что верю в его пьянство. Даже на куске видео видно, что стоит он на ногах твёрдо. Попробуйте выпить пол литра водяры и постоять вот так… А мы посмотрим )))
Впрочем, ладно. Я ушла.
12:31
+1
То есть материал в суде… это не факт? Факты это весь твой бред за несколько дней???
Этого не делаете, потому что не сможете ничего наковырять даже у себя в носу. А за ложь могут и наказать.
12:43
+1
Пока что ты одна здесь выковыриваешь свои фантазии из жопы носа!!!))) Ни одна из твоих версий не прокатила… решила просто просто хамить?)))
16:11
+1
тогда тебя надо наказать за версию про такси, за информацию о том, что смарцев не пьет и прочий бред который ты выдаешь за действительное. тебя смарцев еще не видел кстати? я думаю он тебе за твой язык такой разнос устроит что махач с потапом детским лепетом покажется
12:53
+3
Я не спорю с фактами, которые мне могут доказать (если могут).

Нет, именно это вы и делаете — спорите с фактами ))))
1) Смарцев пьет, и это — факт (доказанный медосвидетельствованием).
2) Смарцев подписал все бумажки, ни от чего не отказался (по крайней мере на тот момент).
3) Статья написана ОБЫЧНЫМ манером, каких до этого на Ламаграде пруд пруди — это факт. Уж как ВЫ ее восприняли — это личное ВАШЕ дело, субъективное. А факты всегда объективны.

Ну и пишите вы тут с целью, что-то доказать (хотя старательно отнекиваетесь). С этим можете даже не спорить)))))))))))
12:59
-4
Статья написана ОБЫЧНЫМ манером, каких до этого на Ламаграде пруд пруди — это факт. © Пошла-ка я отсюда, господа… Была лучшего мнения о своей родине.
13:15
+1
11:36
+1
Ну и поскольку никому ничего тут я не доказываю

и снова лукавство… ;-)))))

И вам всего доброго! ))))
Артем, а Скочилов зря с тобой связался. Ты его просто ушатал.
10:56
+2
А Скочилову, для того что бы настучать на своего коллегу, надо было обязательно связываться с Артемом? Или он сам, по воле душевных порывов, в силу служебных интересов, это сделал? Ведь получается что Скочилов, просто добросовестно исполнил свои должностные обязанности. Пресек на корню нарушение, сотрудником полиции, ПДД. )))))
Если верить вам, то Скочилов куда положено позвонил, кода увидел, что Смарцев выпивает, и с Красногорска ночью за час или два, или еще быстрее, приехали гаишники из какого-то там спец подразделения, каким-то особым нюхом они вычислили машину Смарцева и именно у шаурмы в совхозе. Прям как в фильме.
12:05
+2
Ну во-первых версия со Скочиловым не моя… просмотри комментарии и увидишь кто её озвучил. Во-вторых… из Красногорска… до Волоколамска… можно спокойно доехать и за 40 минут. А уж с мигалками и того меньше))) Тем более могли позвонить и заранее… зная планы Смарцева на этот вечер. И я не думаю… что Смарцев делился этими планами с Артемом)))) А вот с кем он делился ими… тебе явно виднее чем мне!!! Ты с этими людьми общаешься. И возникает резонный вопрос… А почему ты так суетишься… и пытаешься все свалить на Артема? Тебе стыдно за что то? Или подозрения в сторону увести хочешь?))
13:22
+3
Да понятно, что Смарцева пасли и давно. Но как это все отменяет факт того, что он был пьяным и за рулем? :)

Это мне напоминает, когда водители гаишникам говорят «А вон передо мной проехал чувак, вы его не остановили!!!», оправдывая тем самым свое нарушение.

Это не оправдание нарушения закона. А Татьяне пора бы понять, что ее вранье про трезвое такси и спецоперацию уже давно разоблачено и попробовать устыдиться, если таковое чувство у нее еще в наличии осталось.
13:35
+1
Никак не отменяет. И я уже писал… мне абсолютно все равно… кто его сдал… и как его поймали. Для меня важно что поймали. А значит одним пьяным на дороге меньше будет. А может и одним закононепослушным сотрудником меньше)))
17:59
+1
Артем участвовал в разборках в местном ОВД, видио и аудио записей у меня нет, не требуйте, это все из городских разговоров, есть один вопрос к нему, хотя я его уже косвенно этот случай, освещал на странице этого блога.
18:05
+1
Каких разборках, трепло? Какой вопрос у тебя есть?
18:16
Во как примчался оперативно, аж волосы вперед. Хорошо, теперь вопросики: Ты получал от Скочилова инфу о том, что в отделе присвоили очередное звание сотруднику с нарушениями, где, когда ты это опубликовал, или куда направил сей копромат?
18:21
+1
Конечно, отвечу, я ж не ты с Чистяковой )))
Инфу получил, но не от Скочилова. Только идиот может предположить, что Скочилов будет сам на себя, как руководителя, стучать. Его же первого и натянут за это нарушение, как начальника ГАИ. Ну любой бред должен быть хоть как-то обоснован.
Я нигде это не публиковал и никуда не направлял.

А ты теперь про денежный ручеек, направленный Смарцевым в свой карман, расскажи.
18:30
А зачем нам такое ОВД… которое без Артема разобраться в самом себе не может?
18:09
+3
Или он или его подельники, потому как терки там идут не шуточные. Смарцев поплатился за попытку прижать денежный ручеек, а вы знаете что у нас творят с теми кто пытается это сделать. Смарцев конечно допустил беспечность садясь за руль после возлияний, не оправдываю, но то что его все равно сьели бы это факт, а тут так, можно сказать бытовой случай, и волки сыты и овцы целы, остальным урок. С одной стороны, не пейте братцы за рулем, наказание не отвратимо, с другой, сидите тихо это может случится и с вами.
18:14
+2
Какой ручеек попытался прижать Смарцев, о чем ты бредишь????
18:33
Я уже тут спрашивал… прижать денежный ручеёк… или перенаправить его? Больше похоже на второй вариант!!!
Значит, снова Скочилов у вас виноват, а вы все белые и пушистые? Я ж говорю, для вас люди- как патроны для автомата. Постреляли, гильзы ногой в сторону смахнули, достали другой магазин. Дальнейшая судьба человека вам пофиг. Использовали и выбросили?
12:09
+1
Таня… у тебя в глазах двоится? Ты случайно лако-красочными товарами не торгуешь???))) Аккуратнее с парами))) Кто МЫ???? Я сам по себе.
Да нет, ты не сам по себе. Я ж писала, что кто под каким ником пишет, ментам с первого дня известно. И больше не неси эту пургу.
13:23
+2
и это очередное вранье. Причем настолько очевидное для того же Селянина, которого я не знаю, а он меня не знает.
13:30
+2
Назови моё имя! Или признай… что пургу несёшь тут только ты!!! Я разрешаю тебе раскрыть мой ник при всех!!! Сможешь? Или как всегда… ты только языком трясти во все стороны умеешь… да губами пришлепывать!!!
А что ж Скочилов как начальник ГАИ не сказал всем, что все пили, разъезжаются по домам только на такси? Быстрее было спец подразделение из Москвы вызвать?
12:44
+1
Он твой друг… ты у него и спроси)) Я с ним никогда не общался.
Вопрос был риторический. И так все знают, почему он именно так потупил, а не иначе.
13:31
+1
Я не знаю. Просвети!!)))
Ну раз мне никто не отвечает на мой вопрос «Почему Татьяна Ч. перестала любить Артёма Л?», то я сделала свой вывод. Татьяна так защищала и так хвалила Артёма на протяжении 5 лет, наверно только не молилась на него( хотя не могу утверждать), а тут вдруг такие нападки, злость и ненависть в его адрес… Вывод один — отвергнутая женщина!!! А как еще это объяснить ))))))))))
Артем раньше боролся с коррупцией, делал правильные вещи, и многие его поддерживали, в том числе и я. Я сейчас он сам слился с этой самой коррупцией и некоторые вещи, против которых он иногда даже публично выступает, ему самому не чужды. Поэтому сейчас его поддерживает гораздо меньше людей, чем годом ранее, например. Если творится такая несправедливость- многие молчать не будут, в том числе и я. Я не буду затаиваться и держать кинжал за спиной. Я открыто говорю, что это самое настоящее паскудство по отношению к Смарцеву.
13:17
+2
Хоть какие-нибудь факты и доказательства будут? )))))
Будут, будут.
13:24
+3
Прям ждём-ждём!!! ))))
13:31
+5
Таня, а давай пофантазируем: вот ты не предоставляешь ни одного конкретного факта и доказательства «коррупционности» Любимова… Что тогда? )))))
13:43
+3
Фантазировать это ее прерогатива. Если б у нее факты были, то уже бы написала, а так только успевает свою калитку смазывать, чтоб не скрипела ))))
17:48
Интересно, а как она может предоставить факты коррупции этого господина если он не числиться чиновником ни в районе не в городе, это ты сморозил, деньги тратит, так это не его деньги, а его босса и это с его ведома.
17:56
+1
Какие деньги я трачу, напиши, трепло.
22:36
+2
Чужие Артем чужие, ну право слово не свои же.
18:57
-2
Кузя, ты слишком туп, чтобы тут что-то понять. Извини)))))))
22:35
Я не Кузя, я Нафаня, но тебе отвечу. Мне конечно далеко до вас, ОШАЛЕВШИХ!
13:24
+3
Спецоперация! Такси! РАфик не уиноуат!

Вот все ее факты.
16:13
+4
причем сама факты выдумывает а через 3 сообщения уже этим же фактам противоречит. парадокс
Никакую информацию вы с меня не вытянете. Сколько бы заходов вы ни делали. На слабо я вообще не ведусь. Шиш вам с маслом. Ждите и гадайте.
17:20
+3
Конечно, никакой информаии с тебя не вытянуть, и понятно почему

-Когда вас возьмут в плен, товарищ курсант, вас будут долго бить, а вы даже сказать ничего не сможете. И не потому, что вы такой стойкий, просто вы ничего не знаете.
17:43
+2
А зачем с тебя что то вытягивать?)) Ты же любую новость, даже не успев дослушать, сама несешь по всем углам)))) А то что не услышишь… сама придумаешь)) От твоего молчания только спокойнее и тише))) Так что Таня… ты лучше реально молчи))))
18:04
-1
Например Любимов со своими архаровцами протащил Лазарева в мэры, заплатив 20 миллионов в область, чтобы сняли Сулимова. Теперь они вместе пилят городской бюджет!
19:17
+2
Гаврюша, ты? )))
17:51
-1
Оьяснение простое, кончился тот Артем который был по началу, все возвращается на круги своя.
17:17
+4
Наша Таня громко плачет,
Пьяным пойман её мачо.
Тихо, Танечка, не плач,
В ментовке много еще мач!

Народ уже от смеха стонет,
Уймись, Татьян, ОНО не тонет!
17:58
-1
А кто сказал что Шарик вынесет законное решение? Все знают, что они с Любимовым постоянно бухают вместе с Кирилловым и Русаковым еще с 12-го года. И Любимов способствовал назначению Шарика на должность судьи, а Шарик оправдал Любимова когда он попался пьяным за рулем. Так что эти двое давно вместе и никаких сюрпризов тут не будет, уж лучше бы Киса судила.
18:42
+1
18:46
+2
А в суд кто-нибудь сходил 18 числа??? Татьяна, может ты??? Что там ваш подопечный нес про такси, Любимова??? Вы же ему речь написали в защиту?
19:15
+2
Она привычно бубнила дома. Ведь истинный мастер интернет-битв никогда не выходит в реал.
18:48
+5
Нормальная компания, я бы тоже с ними бухнул
19:15
+2
Что?????

Интереснее всего в этом вранье то, что это вранье от первого до последнего слова ©

Чистясмарцевы, видимо, совсем в ужасе пребывают. Ну или в маразме.
18:43
+1
Отсутствовал несколько дней, а усердная Танюха блог мой в лидеры выводит уверенно, да и не только блог, но и Смарцева в лидеры лузеров)))) Давай Татьяна!!! Жги!!!))) С такими друзьями и помощниками и врагов не надо)))
20:06
+2
С 5-го по 19-е… Смарцев… пил не пил… на такси катался… 14 дней, пол месяца из «пустого в порожнее»… почти пол-тыщи комментов…
20:07
+2
20:36
+3
Все это благодаря Татьяне Чистяковой ))))) Ее несомненный плюс в том, что она не может остановиться )))
16:30
+5
Тему по бравому Майору Смарцеву можно закрывать. Вчера, т.е. в субботу 20 мая он уволился из ОМВД по Волоколамскому району. Танюха, тебе привет из отдела кадров и отдельная благодарность за оказанную помощь в увольнении столь ценного сотрудника!!!
Смарцев на больничном. И по собственному желанию не увольнялся.
00:28
+4
А разве написано, что по собственному желанию? Его-то желание, как и твое, вполне понятно.

А чем Смарцев болеет? Похмельем всё мучается после спецоперации на такси?
18:02
+5
Да вот, видимо, в главке тоже подумали, что не собирается писать по собственному и уволили в связи с утратой доверия.

Прокомментируешь, Татьяна?
15:14
+4
А вот и официальный ответ из ГУВД по нашему герою



Я в замешательстве… уже пора официально объявить Татьяну Чистякову треплом или уже поздно?
15:30
+2
А Чистякова права))) по собственному желанию он не увольнялся. Его выперли и все.

Администрация портала не всегда разделяет мнения авторов и не несёт ответственности за размещенные материалы в пользовательской части сайта, а также за содержание комментариев, которые оставляют пользователи под материалами. ©Алексей Семибратов, 2017

Администрация запрещает использовать адреса E-mail, находящиеся на сайте, для нелицензионных массовых рассылок (СПАМа) и занесения их в базы данных. К нарушителям будет применена ст.272 УК РФ

Яндекс.Метрика

16+
На странице: только Вы и 7 гостей.