Ламаград в Telegram
Под Крышей
Ремзона
АРШИНЪ
Макдональдс
Производство РВД
РосНоу Волоколамск
Автосервис и автозапчасти BOSH
ГеоПрофЦентр
ЧОП Гарант
kroshka.ru
Агенство Волоколамская недвижимость
ОХРАННАЯ ГРАМОТА ВОЛОКОЛАМСКА
Авиабилеты дешево!
Новые комментарии
очень надеюсь на разум и ответственность, прозорли...
Блог про дерево, которое наполовину перегородило д...
В Пагубино, в двух километрах от черты города, на ...
Неворобьёв 18 часов назад
Бюджетники проголосуют без нас. Голосвать за любог...
Люди проснитесь... 1 день назад
Админу респект за опрос про митинг против пенсионн...
Мораль чиновников области, да и не только их, а по...
Размышления 2 дня назад
Для дезертирства с трудового фронта придётся прида...
Неворобьёв 2 дня назад
Проголосовать за любого кандидата значит проголосо...
Да и пастве задуматься надо перед кем исповедовать...
Кстати, шепнули мне сегодня доблестные стражи доро...

Закрытие Ядровского полигона, или за кого мы все-таки боремся?

Закрытие Ядровского полигона, или за кого мы все-таки боремся?

Всем давно известно, что борьба с полигоном ТБО идет против складирования мусора,загрязнения экологии и повсеместного смрада, но в последнее время  возникает вопрос "А за что мы все-таки боремся?" Данный вопрос вызван однобокой позицией активистов, которые не желают рассматривать реальные альтернативы, и с подачи "знающих" людей или "надежной информации"  требуют лишь одного исхода- полного устранения свалки. Но было бы интересно узнать, какие меркантильные интересы могут пересекаться с этой свалкой и проанализировать возможные перспективы данной борьбы.

Сразу хочется уточнить, что этим блогом я не собираюсь обличать кого-либо, хочу лишь сопоставить факты и обратить на них ваше внимание.

В последние пару лет активно началась борьба с полигоном ТБО в Ядрово. Одними из самых ярых борцов оказались активисты агрохолдинга «Авангард». Что же он из себя представляет? По сути, это собрание бывших колхозных земель в частных руках, земель, которые в свое время стоили дорого, и иметь эти земли в собственности было чрезвычайно выгодно.

Теперь же стоит пораскинуть мозгами и подумать, на что в первую очередь влияет наличие свалки или мусоросжигательного завода на пригородных территориях. Первое что приходит на ум, естественно экология. Однако экологичность территорий напрямую влияет на интерес к ней дачников, а также прочих  владельцев земли. Таким образом «неэкологичность» ведет к спаду цен на земельные участки. Участки, которыми владеет «Авангард» в том числе, участки, которые являются значительной частью капитала агрохолдинга…

Сопоставив эти два очевидных факта, нетрудно догадаться, что  такой неприятный сосед как полигон ТБО, а также теоретический мусоросжигательный завод, сильно бьет по карману некоторых земледержателей, которые охотно продали бы ее.

Борьба со свалкой в нашем городе несомненно полезна, но думают ли люди, что те, кто ведет их на борьбу желают добра? Ведь всех запугали мусоросжигательным заводом, люди начинают негодовать при одном его упоминании, при этом никто и не пытался посвятить их в тонкости переработки мусора, в то, какое количество вредных выбросов производит завод, в то, что оно несопоставимо мало с выбросами автомобилей на федеральной трассе, идущей через наш город. Люди готовы слушать тех, кто даст им самый протестный лозунг, кто будет категоричнее и красноречивее, при этом не хотят почитать, поискать информацию и вникнуть. За обещания блага для всех и вся, они готовы отстаивать интересы тех, кто сможет на этом закрытии заработать.

Вся эта борьба с полигоном имеет односторонний характер лишь оттого, что кому-то необходимо продать что-то подороже, а не из-за жалости и сострадания к людям. Корпоративный интерес, если хотите.
Обвинять голословно я никого не буду, однако, если посмотреть на цену земель в нашем родном городе, а также учесть полное нежелание рассмотреть какие-либо альтернативы, мысли подобные приходят сами собой. Я лишь озвучил свои мысли вслух, а во что верить и за кем следовать решать вам.

Не стремлюсь навязать свое мнение и повести за собой кого-то,не берусь обличать и вести "расследования" Жду от вас рассудительности и взрослого подхода к вопросу, а не пустых нападок и обвинений в ангажированности. Я простой человек, который имеет свое мнение, отличное от большинства, и видит платформу чтоб его высказать. Доброго всем дня.

12:00
5344
7ON
12:45
+1
Очередной заход помоечников прочитал, отвечаю.

Очевидно, что в экологически чистом районе земля стоит дороже. Она стоит дороже для всех владельцев земли в районе, как для владельцев 15 соток, так и для владельцев сотен гектаров.

И воздух для всех, живущих и работающих в районе, тоже одинаков. Для нас одинаков, а для вас нет, потому что вы здесь не живете и даже не работаете. За вас на помойке и предполагаемом заводе будут работать очередные крепостные, потому что вы в области создали такие условия, что любой работе люди будут рады. Даже такой, которая их убивает.

И напрасно вы волоколамцев считаете идиотами, полагая, что они не понимают, что чистый воздух выгоден для крупных землевладельцев. Только они, к сожалению, в борьбе против помойки пока не очень активны.

7ON
13:01
+1
И снова мнение отличное от вашего воспринимается как заказ и обращение к мифическим «вы», которые всем руководят. Я уже говорил о том, что для меня вариант открыть завод предпочтительнее, чем ждать годы, пока мусор будет копиться, и будет идти «борьба» которая сплачивает народ, но ни к чему не приводит. Я не вижу прогресса в этой борьбе, поэтому ищу компромисс. Опять же есть опасения, что крупные землевладельцы после повышения цены на землю продадут ее и вообще никак не будут интересоваться тем, как продвигается устранение свалки.
7ON
13:11
+1
Можете думать что я «дебил со свалки», но я считаю, что результативный компромисс лучше безрезультатной борьбы.
13:19
-2
Еще раз, крупные землевладельцы никакого интереса к борьбе с помойкой пока не проявляют, к сожалению. Но дело-то не в них, как бы вам не хотелось скрестить ежа с ужом.

И кстати, земля это недвижимость, если одни землевладельцы ее продадут, то другие купят ))) Землю перенести невозможно, в отличие от помойки или МСЗ. Так что, еще раз, не считайте волоколамцев идиотами, думайте над аргументами.
13:21
Конечно же, не со свалки… с завода. И не дебил, а коммерсант.
7ON
13:24
+1
Я, в отличии от вас, не привык взывать ВОЛОКОЛАМЦАМ, я лишь сказал, что борьба сейчас ведется крайне странно. Перенесение помойки в другое место меня не устраивает, кстати говоря. Так как загрязнять новое место я считаю недопустимым. Нужно ликвидировать или переработать отходы на этом полигоне, я против складирования мусора десятилетиями хоть близ города, хоть в чистом поле. А у вас уже наклевывается какая-то альтернатива с переносом, которая не имеет ничего общего с охраной природы и здоровья людей.Может поэтому я ее и не рассматривал?
14:24
-1
Под переносом я имею в виду вывод полигона с территории Волоколамского района. А на другие районы мне, откровенно говоря, плевать, пусть сами о себе заботятся.
7ON
14:39
+1
Мне такой подход не близок. Мне кажется, что если в метафорическом озере плавает метафорическое дерьмо, его вычистить нужно а не отгрести в сторону других купающихся.
12:49
+2
Ангажированность пока видна только в этом материале, несмотря на частое упоминание своего мнения, что очень грустно. Дачники уезжают потому что дышать нечем. А высказать свои мысли можно было и на митинге, может быть вас дачники и местные жители услышали бы. Ну и конечно всякие рассуждения об активистах Авангарда утомили уже. Как только про это читаю, да еще и в первых строках, сразу понимаю, что материал заказной. Удачи в сборе комментарием. Я с этой веткой все рассуждений все, пас.
7ON
13:17
-1
Любое мнение, которое противоречит популярному, априори проплачено. Я сказал лишь о том, что, как мне кажется, тормозит решение ядровского вопрос. Меня заклеймили проплаченным.
13:00
+4
при чём здесь Авангардовцы, если действительно дышать нечем местным жителям, окно не откроешь тухлятиной несёт.
Ну дебилы, ну помоечники, ну рассмешили!!!)))
7ON
13:05
+1
Ну я понял позицию все кто не согласен с ими, те проплачены. Хотя я о том, что помойка должна остаться, что она нужна и полезна и прочую пропаганду и промывку мозгов не начинал даже. Я лишь сказал, что помимо вариантов оставить и закрыть, есть и другие, что я бы их тоже рассмотрел, чтоб сдвинуть дело с мертвой точки. Ваша же позиция, тыкать пальцем как мартышка и кричать " дебил, проплачен" при этом дело с мертвой точки не движется. От того что вы всех обличаете ни мне ни вам легче дышать не стало.
13:16
Ваша единственная альтернатива понятна — мусоросжигательный завод, причем не ВМЕСТО помойки, а ВМЕСТЕ с помойкой. Не выйдет, поищите другой район.
7ON
13:20
+1
причем не ВМЕСТО помойки, а ВМЕСТЕ с помойкой

Бред же. Я и в прошлой дискуссии вам говорил, что всецело за закрытие помойки, но также приемлю вариант ЗАМЕНЫ свалки на завод. А вы просто продолжаете воевать в интернете не с теми людьми. Я не говорю, что мое мнение правильное, я его не навязываю, оно есть, я высказал его на свободном для этого ресурсе.
13:26
-1
Покажите, как строительство МСЗ поможет закрыть свалку? Вы же все свалили в одну кучу, разве не так? А если вы сейчас утверждаете, что строительство МСЗ никак не относится к закрытию свалки, так и пишите отдельно про то, как круто будет построить МСЗ в Волоколамске ))))

Определитесь со своей стратегией, короче. То, что вам нужен здесь МСЗ, уже понятно, вы же и не оспариваете?
7ON
13:28
+1
Я не говорю, что мне он нужен, я говорю, что это единственная приемлемая альтернатива, если полностью устранить полигон окажется невозможным. Если уж не получится его убрать, хоть переработайте то, что тут свалено. Меньшее из двух зол, если хотите.
7ON
13:34
+2
С вами трудно вести конструктивный диалог, потому что вы любое высказывание с легкостью очерняете. Меня огорчает то, что на людей, которые помойкой заправляют, должного эффекта это не возымело, и уже который год приходится дышать мусором. Нападки на человека в интернете с отличным от вашего мнением приведут к тому, что он перестанет вести диалог, это понятно. Просто все останутся при своем мнении, победивших нет, проигравших тоже. Но в ситуации с полигоном так не получится. Вы сказали свое праведное мнение, они свое, и вы на белом коне, правый уехали, а ничерта не решилось. Мне нужен какой-то прогресс. Когда началась активная борьба, я и подписи ставил и так же радостно ждал скорого закрытия. Но время идет, а сдвигов нет. А есть вонь.
13:35
Сжигание это не переработка. Для переработки нужен раздельный сбор, для начала.

Единственная приемлемая альтернатива — закрыть полигон. А вот эти «если не получится закрыть» нам не надо, это для лохов.
7ON
13:41
+1
это для лохов

в таком случае мы уже несколько лет подряд все лохи. С мертвой точки ничего не сдвинулось. Я вижу митинги, я чувствую вонь, но не ощущаю отдачи. Также вижу, что вы готовы нападать на меня, клеймить меня, потому что я не так категоричен и уперт, как вы.
13:45
-1
Я вас не знаю, вы аноним за строительство завода. Мы на сутки остановили работу полигона, если бы пришла тысяча человек, мы бы остановили его работу на месяц.

Вы крайне категоричны и уперты в вопросе строительства МСЗ, почему же?
7ON
13:49
Я не категоричен. Объясняю уже не первый раз. Строительство завода вместо полигона лучше, лучше чем ничего! Полная ликвидация- идеальный вариант.
А в отношении проплаченных, которые пытаются нас переманить на свою сторону, мне почему-то кажется, что владельцем помойки плевать на какую-либо лояльность жителей, они и говорить не станут. Поэтому, когда вы говорите о моей проплаченности, вы очень высокого мнения о руководстве всей этой конторы. Они скорее захотят всех продавить, чем начнут убеждать хоть в чем-то.
7ON
13:57
Но ведь эта тысяча человек должна 24 на 7 находиться у полигона, или я что-то неверно понял? Думаете такое количество народа пойдет на это? Мне слабо верится, честно.
13:57
Я не очерняю, а даю объективную оценку. Весь ваш конструктив заключается в следующем: давайте, раз уж не закрывают полигон, построим завод. Причем, пока завод будет строиться, полигон будет работать по прежнему, верно?

А теперь, внимание, вопрос: а с чего вы взяли, что после постройки завода, полигон кто-то закроет? С чего бы?

Вот и весь ваш конструктив — построить завод не вместо, а в дополнение к полигону.
7ON
14:01
На время строительства завода деятельность полигона должна быть, как минимум приостановлена, а после с него будут вывозить отходы на сжигание. Я это так представлял. Такой вариант рассматривал.
14:10
Секундочку… завод строится не менее года. Если на год возможно закрыть полигон, то почему его не закрыть вообще и НЕ строить завод?
7ON
14:12
-2
Мусор не будут новый привозить, а старый там останется?
7ON
14:15
Или его на переработку будут отвозить за многие километры? Мне это кажется маловероятным. Да и с строительства завода и его работы владельцы свалки наверняка смогут какую-то прибыль получать, значит пойдут на это. А если просто закроют, это ж все равно что золотую жилу забросить. Мне кажется что на такое их как-то можно уговорить, продавить. Сейчас они не делают ничего, чтоб дышать стало легче.Только видимость, да и та слабая.
14:15
+1
Старый можно отвезти на завод, который вам удастся построить в другом районе.
14:16
Ну отлично… речь уже не идет ни о какой переработке, а только о сжигании?
7ON
14:20
Пони бегает по кругу… Опять я завод строю какой-то… Да я тут общаюсь сейчас с вами один на один, вы такая важная персона, что строители завода вам что-то будут единолично доказывать? Если это так, не лучше ли вам обратить свое внимание на реальное руководство свалки, тех, кто реально ответственен за возведение МСЗ, и доказать им, что они не правы, и что пора всю эту шарашку наконец закрыть.
7ON
14:22
Пока мы тут с вами воюем в комментариях, свалка работает, а вы думаете, что нашли человека. который уже фундамент завода закладывает, пока ответы печатает. К сожалению или счастью, я просто высказал свое субъективное мнение. Мне важно, чтоб дело с мертвой точки сдвинулось, я предположил, что может его стопорить, а что может его продвинуть. Возможно я и не прав в корне.Но надеюсь что хоть одна из приемлемых альтернатив вскоре случится.
14:23
Вы не переживайте, я регулярно обращаюсь в надзорные и правоохранительные органы. По крайней мере, и это факт, я делаю их деятельность менее рентабельной, что заставляет их задуматься о смене места для осуществления этой деятельности. Позвольте узнать, что делаете вы?
7ON
14:24
+1
Уважаемый, вы ведь просто к словам цепляетесь, вы меня тыкали носом, что я пишу переработка, вас не устраивало, я написал иначе, чтоб вас не коробило, вы меня в этом уличаете.
14:25
сотня сегодня, сотня завтра и так далее.
7ON
14:30
Посещал митинг у администрации, подписывал петиции, распространял информацию о митинге в Ядрово.
14:32
ну и замечательно, правосудие у нас не быстрая штука, особенно в таких случаях.
7ON
14:36
Все это затягивается, паранойя начинает охватывать ум, везде видятся подвохи, двойные и тройные агенты, соратники и пропагандисты и прочее. Чем больше информации, тем меньше ко всем доверия. Видится личный интерес, а не попытка устроить всеобщее благо, кажется что хотят решить вопрос, чтоб заинтересованные стороны что-то урвали да получили, в обход интересов горожан. Это к слову о моем блоге.
7ON
13:09
-3
Опять же, пораскиньте мозгами. При таком количестве землевладельцев функционировать заводу, выбросы которого превышают норму, просто не дадут. Это будет вредить бизнесу, поэтому крупные землевладельцы будут заинтересованны в том, чтоб следить за соблюдением этих самых норм, будут заинтересованны в том.чтоб осуществить контроль. Сейчас же борьба уперлась в то, что недовольных много, а держатели свалки плюют на них.
13:32
если МСЗ то только в 20 км. минимум от центра города Волоколамск!!!
13:42
+1
у нас свалка в 20 км, не помогает
7ON
13:45
-1
Да что вы? Там от центра и 10 не будет, если картам верить, то 6 с небольшим.
13:33
в замен полигона Ядрово, конечно же!!!
7ON
13:36
-1
Естественно! О чем я и говорю. Возможно я слишком сумбурно свои мысли изложил, но я ведь не журналист, не публицист, что уж там. не всегда с пунктуацией и грамматикой могу разобраться. Если завод альтернатива, то только в отдалении, с ликвидацией полигона и постоянным контролем за его работой компетентных служб!
13:46
+1
Если будет ликвидирован полигон, то зачем нам строительство завода? :)
7ON
13:56
Вот поставят нам условия, либо мы убираем полигон, но его заменит завод, либо мы не убираем полигон, а покупаем трамбовщики, укрепляем стены и заборы и прочая муть, которая якобы уменьшит запах. Если выбор такой, то я за первый вариант несомненно.
13:37
неее, этот Семен прямо говорит, что полигон закрыть не получится ))) А если не получится, то тогда завод еще надо вкорячить, в качестве контрольного выстрела.
7ON
13:39
-1
Не нужно говорить за меня. Я уже объяснял, что если полигон закрыть не получится, то лучше его заменить, чем не сделать ничего вовсе, продолжая писать, митинговать и комментировать, пока он функционирует и копит мусор.
13:45
+2
Да не заменить, а дополнить! Никого уже эта словесная эквилибристика не обманет!
7ON
13:54
Вы перевираете мои слова, при этом нагло, прямо под моим комментарием. На эквилибристику больше походит ваш стиль общения, я же говорю что думаю я сам, может и не всегда доходчиво и однобоко. Всем и так понятно, что лоббисты полигона люди непорядочные, нехорошие и думающие о своем заработке исключительно. Вы же зачем-то пытаетесь всем это громогласно объявить и причислить меня к ним. Демонстрация несгибаемости собственных убеждений? Так я вроде их и не оспаривал. Написал ИМХО, которое вы вертите как хотите, дабы причислить меня к противоборствующему лагерю. Все кто не разделяет категоричной позиции вам враг?

14:00
-1
Третий раз повторяю, я вас не считаю лоббистом полигона, я считаю вас лоббистом завода.
7ON
14:05
Я повторяю вам еще раз, я лоббирую закрытие свалки, при этом не приемлю приостановление ее деятельности на время, дабы укрепить, обнести забором, утрамбовать, неприятелю перенос ее под нос другим людям или в поля, где будет нарушена экология. Рассматриваю варианты полного закрытия и ликвидации, которая будет произведена в кратчайшие сроки, либо приостановку деятельности полигона, строительство завода на почтительном расстоянии, с соблюдением норм, и дальнейшая ликвидация полигона по средствам этого самого завода. В обоих вариантах на нынешнем месте в нынешнем формате полигон должен отсутствовать в кратчайшие сроки, которые только возможны.
7ON
14:09
Когда я говорю приостановить деятельность полигона, я имею в виду закрытие его для ввоза мусора, а когда завод построят, начать деятельность по вывозу мусора с его территории для сожжения, пока отходов не останется вовсе.
В центре Европы, в стольном граде Вена, стоит мусороперерабатывающий завод.Интересная архитектура, изумительная чистота и ни, ни запахов.
14:21
+2
я за, нужен завод Артём, если дойдёт или или, я за МСЗ, если будем стоять чтоб не строили, задохнёмся просто от вони и сдохнем от онкологии!!!
14:23
+4
если конечно можно Ядрово ликвидировать без каких либо либо, то дай бог что бы и не полигона и не МСЗ конечно же не было!!!
В мусороперерабатывающем заводе нет ничего плохого. Больше плюсов. Лишь бы деньги на его строительство выделили. Пока будут строить- параллельно введут разделеный сбор мусора. Цивилизованно, культурно. Сделают новые контейнерные площадки с отдельными контейнерами для пластика, стекла, бумаги и прочих отходов. В Германии еще стоят контейнеры под одежду. Люди стирают, гладят, кладут одежду в пакеты и кидают в эти контейнеры. В 2000-Е в Россию одежда из этих контейнеров как сэконд-хэнд приходила.
Основная заинтересованность А.Любимова в митингах против Ядрово- политическая. Экологические проблемы района для него лишь повод. И не забывайте, что Любимов настойчиво проталкивает одну и ту же мысль- отставка Гаврилова. Но… Гаврилов будет здесь сидеть, пока сидит в своем кресле Воробьев. Поэтому в резолюции митингов, организованных А.Любимовым, всегда добавляется строчка за отставку губернатора Воробьева. Гаврилова Любимов планировал убрать до этого нового года. Пока не получается. Потому что Воробьев не уходит, а Любимов этого ждет. Гаврилова Любимову нужно убрать, чтобы в кресло главы района посадить своего человека. Для чего? Чтобы экономически и политически завладеть всем районом, рассадить во все органы власти своих людей (хотя на него много кто уже работает, но, к счастью, не все) и затем заметать следы своих коррупционных делишек с Карбасом. В городе говорят, что сейчас хозяин Любимова пытается купить место главы района за 100 млн.рублей для этого своего человека. Учитывая то, что среди глав у Любимова из «своих» только Флегонтов и Шорников, а Флегонтов на район никогда не пойдет, то, думаю, предложение занять место главы сделали именно Шорникову.
16:23
-1
Главное для сожительницы Смарцева было озвучить тупой слух )))))

В городе говорят, что сейчас хозяин Любимова пытается купить место главы района за 100 млн.рублей для этого своего человека. Учитывая то, что среди глав у Любимова из «своих» только Флегонтов и Шорников, а Флегонтов на район никогда не пойдет, то, думаю, предложение занять место главы сделали именно Шорникову.


Странно, а куда ж Лазарев делся, Чистякова? ))))
Ой-ей-ей!!! Кто о чем, а вшивый о бане. Сожители -это у вас, а у нас- крепкие семьи. Лазарев городом управлять не может, куда ж ему на район?
16:41
-2
В общаге тоже сожители, что ж ты все к теме греха все сводишь? Втайне мечтаешь об этом?
17:04
+3
писала писала, давила давила и в конце хоп, типо всё правильно, работай Артём и дальше у тебя это хорошо получается. Татьяна, Шорников один из не многих, если не единственный человек с мозгами, если он будет главой Волоколамского р-на (если не откажется канеш), то город расцветёт и догонит Шаховскую!!!
Смотри не на куклу, а на кукловода.
20:18
Опять многозначительный комментарий ни о чем.
Когда я была студенткой и жила в общежитии, мы были однокурсниками, друзьями, соседями… Трех девчонок, живущих в одной комнате, ни у кого никогда и на ум не приходило называть сожителями. Сожители жили у нас через стенку, парень с девушкой, не расписанные. Меня лично ты своим пустобрехством не заденешь. Моего мужа тоже. Мы друг другу доверяем. И оба работаем с людьми.
21:48
-2
Так тебя не устроило определение? Соседка Смарцева, так лучше?
Гораздо лучше, сожитель Арцыбашева.
16:24
-1
Да я с ним в одной квартире не прописан bravo
Начал читать этот пространный диалог и вдруг понял, что глупо. Артём — реальное лицо переписывается с неизвестным под кличкой «7ОН». Человека, который боится себя назвать, в реальности не существует. Наверное, в реальности он — трус и его рассуждения были бы осторожны или просто бы молчал. И тут появляется маска. Но. Для маскарада лучше другие темы. Экология, здоровье — слишком важные темы.
7ON
16:08
+1
Позвольте, но ведь у нас произошло не столкновение личностей, а просто разнятся взгляды на одну ситуацию. Каждый высказался о возможном решении проблемы, привел доводы и обоснования. Точки зрения могут быть разными, и мне абсолютно не важно знать о личностных качествах Артёма Любимова, чтоб донести до него мысли, которые в моем понимании в той или иной степени имеют рациональную основу, мне не нужно знать о чьих-либо качествах чтобы выслушать точку зрения и проанализировать ее.
Я человек не публичный и далекий от того, чтоб быть на слуху, не считаю нужным себя называть, раз на сайте предусмотрена анонимность только и всего.
16:28
-1
Ну как же, уважаемый Семен, неважно знать о личностных качествах Артема Любимова, если весь ваш блог именно о них (активисты Авангарда, крупные землевладельцы) и написан? :)))))
7ON
16:39
Я написал о возможной выгоде для бизнеса в целом, назовем это предполагаемым корпоративным интересом публичной огранизации. О выгоде частников я не особенно распространялся. Не уличал кого-то конкретного в чем-либо, даже не осуждал. Я лишь высказал опасения о том, почему дело о ликвидации свалки может затянуться и что может помешать найти какие-то альтернативные методы решения проблемы. Меня действительно тяготит, что борьба со свалкой может носить исключительно коммерческий характер, а людям в итоге лучше не станет.
Скорее меня тут наградили личиной представителя мусорных царей и приставили к числу владельцев заводов, судов, пароходов.)
Однако экологичность территорий напрямую влияет на интерес к ней дачников, а также прочих владельцев земли. Таким образом «неэкологичность» ведет к спаду цен на земельные участки. Участки, которыми владеет «Авангард» в том числе, участки, которые являются значительной частью капитала агрохолдинга…
вот здесь ты не совсем прав. Земли у них почти все под сельхозпроизводство. Раньше Карабанов им росчерком пера переводил любое поле под дачку. Сейчас могут и не перевести или перевести, но дорого. Цена на сельхозку у них очень высокая, как под дачку, поэтому все продажи встали. Ну и кризис сказывается. Ты же видишь, земля не обрабатывается. Все заросло борщевиком и кустарником.
21:52
-1
Странно, я вот читал, что недавно несколько тысяч Га было продано www.agroinvestor.ru/investments/news/28672-sovladeltsy-avtodilera-major-investiruyut-v-zhivotnovodstvo/

Но ведь об этом не говорят Чистяковой, так что соглашусь, продажи встали. Еще странно, что я не припомню за последние несколько лет о привлечении Авангарда к ответственности за зарастание земли кустарником и борщевиком, но на это, наверное, у Тани тоже есть версия из серии «в городе говорят»
Хорошо потратились, наверное, чтобы штрафов не было. Все ж видят, что земли замусорены и не используются. Утверждаешь ты обратное или нет.
Что-то в статье ничего не сказано про несколько тысяч Га. И про сумму сделки ничего не сказано. Кроме того, что они купили у вас убыточное предприятие.
08:38
+1
А можно назвать конкретные поля Авангарда, которые не используются и замусорены? Те что вижу я, используются. Только пожалуйста, назови конкретно. А не как обычно))
Список будет слишком большой. Хочешь исследовать проблему? Зайди на их сайт zem50.ru и начинай согласно списка объезжать их владения. Все сам увидишь. И почему ни Земельный контроль, ни россельхознадзор- никто этого видеть не хотят?
11:53
-1
Это не ответ. Можно в качестве примера, хотя бы два три поля?
13:10
Ей всего-то надо написать кадастровый номер, но ты многого от Чистяковой хочешь. Она неспособна говорить факты физиологически.
17:40
-2
Я всего лишь давал ей шанс, хотя бы раз не быть голословной. Но, видимо не судьба.
Вы, Сергей, называте трусом человека, которого не знаете.Высказался он по важной теме и не надо задвигать его в угол мудрейший Вы наш.
17:30
При любимом Чистяковой губернаторе ВОРобьеве может быть только так: нам мусоросжигательный завод, а себе завод в Норвегии

www.agroinvestor.ru/investments/news/28743-russkaya-akvakultura-kupila-vtoroy-zavod-v-norvegii/full/
А ты статью читал? Зачем изобретать велосипед, если самый лучший велосипед можно купить? Непатриотично покупать у иностранцев? Они хоть производством занимаются, деньги вкладывают в Россию, рабочие места создают.
21:54
Конечно же читал. На украденные у людей деньги твой кумир купил еще один завод за рубежом, а не в Подмосковье построил. Под твои аплодисменты и дальше будет воровать и выводить бабло за границу.
Кто у кого чего украл- не вам говорить. Свои-то деньги от продажи сельхозземель в Офшорах или в Америке прячете? Вы ж в сельское хозяйство особо не вкладываетесь. В отчетах только убытки. Вам главное- земли распродавать.
Проблема Ядровского полигона не сосредотачивается в нескольких пунктах.Как никак везут со всей Московской области. Хорошо, что есть неравнодушные люди, которые заострили проблему, до ржавого гвоздя в Ж.ПЕ чиновников района, А, вот когда, начнут нормально вывозить с населенных пунктов Волоколамска и района нормально. Или опять кто-то виноват?
13:11
Виноват балансодержатель контейнерной площадки. Как правило, это УК, либо ПТП РЖКХ.
Совсем недавно, спустя почти 17 лет опять познакомился Шаргаевой Татьяной Николаевной. Сейчас аж целый Генеральный директор АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» – тогда(17 лет назад) чиновница средней руки, занимавшая маленький кабинетик в здании администрации на первом этаже. Понял. Просто обращаться не имеет смысла.Ха… тая женщина, правда ха… сть возросла с размерами должности и кабинета. Этакая полная непогрешимость.

Администрация портала не всегда разделяет мнения авторов и не несёт ответственности за размещенные материалы в пользовательской части сайта, а также за содержание комментариев, которые оставляют пользователи под материалами. ©Ламаград, 2018

Администрация запрещает использовать адреса E-mail, находящиеся на сайте, для нелицензионных массовых рассылок (СПАМа) и занесения их в базы данных. К нарушителям будет применена ст.272 УК РФ

Яндекс.Метрика

16+
На странице: только Вы