Ламаград в Telegram
Перевозка пассажиров и другое
АРШИНЪ
Ремзона
Макдональдс
Производство РВД
РосНоу Волоколамск
Автосервис и автозапчасти BOSH
ГеоПрофЦентр
ЧОП Гарант
kroshka.ru
Агенство Волоколамская недвижимость
ОХРАННАЯ ГРАМОТА ВОЛОКОЛАМСКА
Авиабилеты дешево!
Новые комментарии
вы все вретИИИ!!! ПДК в нормИИИ!!!
Кто нибудь обратил внимание, как эта хрень (фильтр...
Их думалка заклеена баблом.
Это результат работы Министерства Экологии Московс...
:sad: Эх, Тёмка, Тёмка... а мы тебе верили! Один ...
Организация и ее начальник, это его недоработка с ...
Любимов еще год назад в соцсетях не раз писал, что...
боюсь не успею...:)..... хотя мозаика тоже обязате...
Не надо сваливать на народ грехи выродков, которые...

Кто и почему упорно лоббирует мусоросжигание

Кто и почему упорно лоббирует мусоросжигание
В нашей родной Московской области сейчас возникла большая проблема с реализацией территориальной схемы по обращению с отходами. Всё дело в том, что реализовывать её попросту нельзя. Она изначально была разработана с огромными нарушениями, в угоду «мусорного лобби» и вопреки поручениям Президента России и в противоречии с нормами федерального законодательства.

Оказывается, чувствительная для нас тема мусоросжигания всё-таки достигла президента Путина, и он издал поручение о том, что нужно рассматривать прежде всего альтернативную сжиганию технологию утилизации мусора.

Кроме этого существует ФЗ-89 «Об отходах производства и потребления», в котором чётко иерархически описана последовательность действий по обращению с отходами. В первую очередь необходимо применять различные технологии переработки, включая селективное разделение мусора еще на первоначальной фазе, то есть начиная от нашего мусорного ведра. Во вторую очередь должны применяться технологии утилизации. По сути утилизация и переработка это неразрывно связанные между собой понятия, так как утилизация – это комплекс мер, направленных на дальнейшую переработку отходов и повторное использование вторичного сырья в производстве. И на самом последнем месте в федеральном законе стоит технология по мусоросжиганию.

Однако власти Подмосковья и госкорпорация «Ростех» упорно лоббируют именно мусоросжигание, как якобы безальтернативный способ справиться с нарастающими объемами образования мусора в регионе. На что эксперт по экологическим правам Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Елена Есина, ясно и твёрдо заявила, что в результате этого столичный регион превратится в «Чернобыль-2» со всеми вытекающими мутационными последствиями для населения.

Так вот когда разрабатывалась та самая территориальная схема по обращению с отходами, структуры близкие к администрации Московской области и Минстрою России, вместе с «Ростехом», продавили включение в неё 4-х мусоросжигательных заводов. Ближайший к нам завод планируется построить вблизи города Солнечногорск. Заводы эти предполагают использование устаревшей японской технологии. Нам опять пытаются впарить нечто плохое и отсталое, под видом современного и передового, используя в спорах безупречный бренд называемый – «японская технология», однако не всё что хорошо в Японии, можно применить в Подмосковье.

Дело в том, что такая технология подразумевает использование так называемого «селективного мусора», то есть тщательно разобранного по фракциям. При чем сделано это должно быть по-японски, а именно, что мусор должен быть разделен на 32 вида (бумага, тряпье, стекло, древесина, пищевая органика и т.д.). Мы в Подмосковье только планируем вводить раздельный сбор мусора и фракций будет лишь ЧЕТЫРЕ. Следовательно, чтобы применять данную технологию, у нас нет предпосылок, а именно подходящего сырья.

Итоговый остаток мусора, после отбора всех полезных фракций для дальнейшей переработки, по сути это просто земля с небольшими вкраплениями, которая и отправляется на термическую обработку путем сжигания.

В нашем же случае, при отсутствии разделения на фракции, в сжигаемом сырье будет огромное количество отходов, содержащих различные смолы, полимеры и другие продукты нефтехимии, а также остатки бытовой химии. В результате побочным продуктом станут выделяемые в атмосферу бифенилы (полихлорированные бифенилы – ПХБ – относятся к группе стойких органических загрязнителей из-за их высокой опасности для окружающей среды и здоровья населения) – это самый страшный канцероген, который влияет не только на нынешнее поколение. Он имеет жуткую способность встраиваться в человеческий геном, что в свою очередь приводит к врожденным уродствам.

И никакие фильтры не смогут обеспечить очистку от этих самых бифенилов. По крайней мере владельцы этой технологии японцы, говорят, что таких фильтров, которые могли бы качественно отфильтровать выбросы при сжигании столь калорийного мусора как в России, просто не существует. Так что можно сколько угодно привлекать общественность к контролю соблюдения технологии, это будет бесполезно. Изначально закладываются невыполнимые параметры.

Однако лоббисты, включая высокопоставленных персон администрации Московской области, старательно вводят нас в заблуждение приводя в пример тот научный факт, что якобы при высоких температурах бифенилы разлагаются. Это истинная правда, бифенилы действительно разлагаются при воздействии температуры горения свыше 1200°C, но они не договаривают главного. После того как разложенный бифенил вновь охлаждается он имеет свойство опять соединяться в те же самые канцерогенные вещества, которые при попадании в организм человека вызывают серьёзные онкологические заболевания.
То же самое обстоит и с якобы удачными примерами функционирования мусоросжигательных заводов в центре крупных городов, в том числе, в Париже и в Вене. Лоббисты привычно «забывают» объявить реальную статистику онкозаболеваний в этих городах.

Подводя итог вышесказанного, следует понять, что нам волоколамцам опять впаривают красивую картинку не имеющую никакого отношения к действительности, обманывая красивыми словами про "передовые японские технологии". На самом деле передовые технологии действительно существуют. Они гораздо менее вредные для окружающей среды и человека, но они также и крайне дорогие. Не каждая индустриально развитая страна, с развитыми институтами экологического контроля и активным гражданским обществом, может позволить себе иметь такую роскошь.

Можно сказать проще: есть сжигание мусора катастрофически вредное и есть другое сжигание почти безвредное, но нам хотят продать именно первое, пользуясь повальной безграмотностью населения, отсутствием сопротивления со стороны общества, а также наличием преступно халатной и некомпетентной власти.

А нам это надо?
23:55
2205
По сути вопроса. Ссылка на президента страны утопична, т.к. его лицемерие общеизвестно. Утверждение, что Вене и Париже высокий уровень онкологических заболеваний, мягко говоря, неправда.В этих городах самый низкий показатель заболеваний в Европе. Мусороперерабатывающие предприятия пока единственное спасение от гор мусора и экологических последствий. Строительство и деятельность таких предприятий должно проходить под контролем гражданского общества. Может, Влад, есть альтернативы?
18:19
+6
Ссылка на президента страны утопична, т.к. его лицемерие общеизвестно

Лицемерие президента или его святая непогрешимость — вообще не имеет значения. Поручение президента для них обязательно, как и соблюдение федерального закона.

Утверждение, что Вене и Париже высокий уровень онкологических заболеваний, мягко говоря, неправда

Ссылку опровергающие это утверждение дадите? Или просто будете говорить со святой уверенностью?

Высокий уровень медицины в этих городах и раннее выявление онкологических заболеваний на нулевой или первой стадии — это единственный фактор оказывающий влияние на якобы низкую статистику по онкологии. А ВОВСЕ НЕ ПО ПРИЧИНЕ ОТСУТСТВИЯ ВРЕДА ОТ МУСОРОСЖИГАЮЩИХ ЗАВОДОВ.
Когда что-то утверждаете или опровергаете, для начала изучите предмет.

Может, Влад, есть альтернативы?

Безусловно, да есть.
Работал в Вене несколько лет, так что предметом владею в первоисточнике. А вот альтернативы так и не удосужились назвать. Уж будьте любезны.
23:12
+5
Работал в Вене несколько лет, так что предметом владею в первоисточнике

Еще раз хочу повторить — можно хоть всю жизнь прожить в Вене и быть уверенным в отсутствии влияния МСЗ на население. Причина — высокий уровень австрийской медицины и выявление онкологических заболеваний на ранних стадиях. Именно поэтому статистически кажется, что ситуация нормальная. Низкая смертность по причине онкологии, это еще не маркер данной проблемы. Как известно — есть ложь, есть вопиющая ложь, а еще есть статистика…

В тоже время там действительно ситуация гораздо лучше обстоит, по причине других факторов, которые вы почему то не заметили в моей статье. Важно учитывать морфологию сжигаемого мусора, его состав. Мусор австрийский и российский сильно отличаются.

Повторяю, есть сжигание и есть сжигание — можно сжечь бумагу и можно сжечь пластиковый пакет, канистру из под нефтепродуктов и пластмассовые бутылочки из-под бытовой химии. И будут разные экологические последствия. Верно говорю?

А вот альтернативы так и не удосужились назвать. Уж будьте любезны.

Безусловно альтернатива есть, а ваша убежденность, что переработка отходов это ОБЯЗАТЕЛЬНО сжигание — это серьёзное заблуждение. На самом деле это не так.

Ещё раз повторю: сжигание сжиганию рознь. Одно дело сжигать бумагу и совсем другое пластмассовые бутылки с остатками бытовой химии.

Я обязательно отвечу на вопрос в следующих блогах. Здесь в комментариях, всё затеряется и замылится. Правда, следующим я хотел сделать пост про дегазацию полигона. О том, почему это не получается сделать нормально в Кучино и что нужно сделать, чтобы не повторить те же ошибки в Ядрово.

Но если хотите узнать ответ побыстрее, то я могу к вам заехать в гости на чашку чая, на ваше русско-австрийское предприятие. Мой телефон у вас наверняка остался.
Влад, опять двадцать пять. Я о мусоропереработке, Вы, как мантру, сжигание. Что бы не горело-это вред для окружающей среды. А вот с телефоном погорячились, хотя может я что-то запамятовал, уж простите.
В конце мая месяца буду в Волоколамске по случаю встречи с одноклассниками,50лет окончания школы.Может пересечёмся.

Администрация портала не всегда разделяет мнения авторов и не несёт ответственности за размещенные материалы в пользовательской части сайта, а также за содержание комментариев, которые оставляют пользователи под материалами. ©Ламаград, 2018

Администрация запрещает использовать адреса E-mail, находящиеся на сайте, для нелицензионных массовых рассылок (СПАМа) и занесения их в базы данных. К нарушителям будет применена ст.272 УК РФ

Яндекс.Метрика

16+
На странице: только Вы