Никто не спорит о достоинствах природы, журавли, скалы, болота. юрты, хаски…
Автор (экперт) точно не из Волоколамска…
а тут четыре «лучших туристических» кластера, честнее надо было назвать их «природными»…
Конечно фанатов любоваться пейзажами тоже хватает, особенно раскрученными, но согласитесь, таких по миру множество и множество, в каждом углу, то есть в каждой стране десятки, а то и сотни, то есть конкуренция величайшая, тогда как в культурном туризме, где хотя и есть своя конкуренция, но упор делается на конкретные произведения, собрания, «изюминки», который точно нигде не повторяются, поэтому ежегодно Лувр с Джокондой посещает 7 млн туристов ( заметьте без рюкзаков и спальных мешков), а Янтарную новодельную комнату в Ленинградской области уже более 4 млн…
Никакой заказник с комарами, который у нас в лучшем случае могут ещё только посетить в будущем тысяч 5-10 организованных туристов в год не входит ни в какое сравнение. Разве кто-то, откуда-то поедет смотреть собаку хаски или юрташку? Возможно из ближайших дач да, но не более того… И это великий ТОПовый туристический проект Подмосковья? Вновь сыроварни, шашлычные впереди планеты всей… исключительно местечковый туризм на лоне природы… Он конечно должен быть, но вваливать всю поддержку туризма в подобные уже в основном готовые темы — не об этом говорил президент. когда имел в виду «новые изюминки»… Пейзажи хороши по дороге куда-то, чтобы не дать заскучать избалованным туристам, а вот делать просмотр собачки главной целью поездки за границу… как-то мало логично, Вам не кажется?

Такая же картина в Волоколамске, но его тут с его экологическими программами даже не вспомнили…

Дай-то Бог… вспомнят, а надо, чтобы помнили всегда и везде… чем мы тут готовы удивлять таким, чего нет ни у кого? Простой вопрос… давнишним бесплатным монументом панфиловцам? На этом запас идей заканчивается сколько-нибудь действительно выдающихся, хотя тоже не очень широкого уровня, так как он интересен только для бывших республик СССР и то далеко не всех...., и в то же время в Москве спроси встречных, так о монументе большинство даже и не слышало… я ладе сам лично ни раз пробовал…
Чтобы не говорил — никакого интереса, только задумывались, когда начинал говорить о музее, в котором то, что даже Фаберже не смог сделать… это не бахвальство какое-то, сами проверьте… Элементарный опрос…
Говорить о монастыре особо нельзя, к нему никакого отношения администрация не имеет, так как это чисто епархия РПЦ…
И что тут в ближайших программах развития — теперь Рузкий кластер с хасками и юртами?
Взаимодействие с Истрой конечно хорошо, кто-то после их музея вдруг и к нам захочет заехать, но опять же на что?
Остаются только развалины в Яропольце и полузаброшка в Осташево…
Вот и все «достижения» и достопримечательности…
Как ни печально, ничего свеженького и интересного… не сыроварни же с зоопарками и шашлычными…
И в памяти москвичей только информационный поток из Ядрово… и всё…

Откуда же и каких туристов тут ждут?
Кому не доступен мангал или у кого нет сыра?

именно находится, но развитие идет без него… и все инвестиции и гранты тоже…