Ламаград в Telegram
АРЕНДА JCB
Рынок Уровень
Перевозка пассажиров и другое
Автомойка на Рижском
Ремзона
ТЕПЛИЦЫ
МГУТУ
Печник
Здоровье-В
Монтаж систем отопления
Стройка и Ремонт
ЧОП Гарант
ОХРАННАЯ ГРАМОТА ВОЛОКОЛАМСКА
Авиабилеты дешево!

Новые комментарии

"Чемпионат проводится при поддержке госкорпорации ...
Цель чемпионата – возрождение интереса к ракетост...
"с новым точно по-старому".... даже ничего не попр...
Если нашим фуфломицынам и всучат эти наборы, дети ...
Со старым под вопросом. А с новым точно по старому...
со старым всё будет по старому.....
развитие новых музеев, Со старым надобно разобрат...
Знак "ПАНФИЛОВЦЫ" 2 дня назад
Да нет там никакой благотворительности .... ме...
Знак "ПАНФИЛОВЦЫ" 2 дня назад
я так и действую... патриотизма чуть-чуть, а остал...
Знак "ПАНФИЛОВЦЫ" 3 дня назад
Андрей Львович, завязывай с патриотизмом, милитари...

Око государево опять ослепло

Око государево опять ослепло

Помните, в марте этого года мы писали об эпическом фэйле волоколамской горпрокуратуры, когда в результате ума и сообразительности зампрокурора Шапченко (это тот самый, который в результате пьяного ДТП полгода провалялся в больницах, а прокурор его прикрывал) признанный виновным в убийстве подсудимый уехал на Украину? 

 

Казалось, что это достижение превзойти невозможно, но подчиненный прокурора Дементьева доказал, что нашей прокуратуре и не такие высоты по плечу!

Вчера в Волоколамском суде проходило последнее заседание по существу, по делу некоего Табакова, обвиняемого в нанесении побоев.

Как сообщил адвокат подсудимого, Александр Тюрин, в том, что его подзащитного ждет оправдательный приговор, он не сомневался, и вот почему.

Процесс шёл, как обычно, никаких сюрпризов это, в общем-то банальное, дело не предвещало. Но адвокат знал, что еще в 2018 году следователем было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования Табакова по обвинению в этом самом преступлении.

То есть, следствие само признало, что гражданин Табаков в преступлении не виноват, не причастен, и вообще красавчик. Как вы понимаете (и также считает уголовно-процессуальный закон), после вынесения такого постановления перед Табаковым извиняется прокурор Дементьев, государство возмещает причиненный вред и на этом все заканчивается.

Но у нас же в Волоколамске прокуратура особая, прокурор Дементьев и его подчиненные извиняться перед гражданами не привыкли, поэтому, благополучно проморгав постановление о прекращении уголовного преследования Табакова, прокуратура утвердила обвинительное заключение и направила дело в суд!!!

Просмотрев практику по Московской области за последние десять лет, я не нашел ни одного такого случая, поверьте. Никогда прокуратура не косячила так, чтобы поддержать в суде обвинение человека, который еще на стадии следствия был признан непричастным к преступлению.

Но у нас прокурор Дементьев слишком занят защитой жуликов, подделывающих разрешения на строительство, так что на исполнение своих прямых обязанностей времени у него не остается.

 

Поэтому сегодня в судебном заседании взорвалась бомба (в переносном смысле ). После того, как в материалах дела обнаружилось постановление следователя о прекращении уголовного преследования Табакова от 20 сентября 2018 года, у суда не оставалось никаких иных вариантов, кроме такого решения…

"... Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать за Табаковым В. Н. право на реабилитацию, в связи с прекращением уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.27, ст.254, ст.256, ст. 133, ст. 134 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению ТАБАКОВА ВИКТОРА НИКОЛАЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ – прекратить в связи с наличием неотмененного постановления о прекращении уголовного преследования по тому же обвинению.

Меру пресечения Табакову В. Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Признать за Табаковым В. Н., в соответствии со ст.134 УПК РФ право на реабилитацию, в связи с прекращением уголовного преследования..."

На этом месте ,вероятно, должна быть какая-то мораль всей этой истории, но…морали у меня нет. 

Есть вопрос к генпрокурору Краснову, как долго он собирается терпеть уничтожение остатков имиджа прокуратуры в лице горпрокурора Дементьева и его заместителя Шапченко?

14:15
4413
ZOG
15:58
Сайт:
www.facebook.com/profile.php?id=295259798453634

Стена пользователя

Написать на стене
Илья Продан
Только что
#

Я ВЫНУЖДЕН ПОЙТИ НА ЛИЧНЫЙ ПРИЁМ К ГЕНПРОКУРОРУ КРАСНОВУ ТАК КАК ВЫ НЕ
ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЯ ПО ЗАКОНУ СТ.124 УПК РФ ПУНКТ №1 П.№ 2 И ПУНКТ № 2.1И
НЕ ДАЛИ МНЕ ОТВЕТ ПО МОЕЙ НИЖЕ ЖАЛОБЕ НА ЯКОВЕНКО, А ТЕПЕРЬ Я БУДУ
ЖАЛОВАТЬСЯ КРАСНОВУ УЖЕ НА ВАШЕ БЕЗДЕЙСТВИЯ УВАЖАЕМЫЙ И. О.
ВИДНОВСКОГО ПРОКУРОРА Д. В ХОЛОДЕНКО ПОСЛЕДНИЙ СРОК ДАЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ
ГСК«САЛЮТ» ЯКОВЕНКО ДО 27.07.2020 ГОДА ЛИБО ЯКОВЕНКО СТАВИТ МОЙ ГАРАЖ
№ 392 В ГСК«САЛЮТ» НА СТАРОЕ МЕСТО ГДЕ ГАРАЖ СТОЯЛ ДО 16 МАЯ 2018 ГОДА
И НЕ МЕШАЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ГАРАЖОМ № 392 -ЭТО МОЯ СОБСТВЕННОСТЬ, ЛИБО
ГСК«САЛЮТ» КУПИТ МОЙ ГАРАЖ № 392 ЗА ДЕВЯТЬСОТ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ПЛЮС 13 %
НАЛОГ ДО 27.07.2020 ГОДА И Я ПРЕКРАЩАЮ ВСЕ ЖАЛОБЫ ДАЖЕ В СТРАСБУРГСКИЙ
СУД ФРАНЦИЯ ЛИБО ПОЖИДАЕВ ПРИМЕНЯЕТ РФ ЗАКОН СТ. 124 УПК РФ И
ВОЗБУЖДАЕТ УГДЕЛО НА ЯКОВЕНКО ПО ЗАКОНУ, А ЕСЛИ ПОЖИДАЕВ УЖЕ БОЛЕЕ 7
МЕСЯЦЕВ НЕ ВОЗБУЖДАЕТ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО НА ЯКОВЕНКО, ТО ТОГДА ЭТО ЗНАЧИТ,
ЧТО ПОЖИДАЕВ НАРУШИЛ СТ. 300 УК РФ ОТ 2 ДО 7 ЛЕТ Л/СВОБОДЫ.ПОЭТОМУ Я
УЖЕ ВАС ПРОШУ. А ТОЧНЕЕ ТРЕБУЮ ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛА

УЖЕ НА ПОЖИДАЕВА ПО ЗАКОНУ ПО СТ.300 УК РФ ОТ 2 ДО 7 ЛЕТ Л/СВОБОДЫ ЗА
НЕЗАКОННОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО В
СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРОКУРОРОМ, Т.Е.ЗА ТО, ЧТО ПОЖИДАЕВ ОСВОБОДИЛ
ОТ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГСК«САЛЮТ» ЯКОВЕНКО УЖЕ БОЛЕЕ 7 МЕСЯЦЕВ,
ТО ЕСТЬ, ПОЖИДАЕВ УЖЕ БОЛЕЕ 7 МЕСЯЦА НЕ ВОЗБУДИЛ УГОЛОВНОЕ ДЕЛА НА
ЯКОВЕНКО, ТО ЕСТЬ, АРХИ
ГРУБО НАРУШИЛ ПОЖИДАЕВ ЗАКОН СТ.124 УПК РФ ПУНКТ №1 П.№ 2 И ПУНКТ №
2.1 И ПУНКТ № 3 И ПУНКТ № 4, И ПОЖИДАЕВ ГРУБО НАРУШИЛ СТ. 300 УК РФ ОТ
2 ДО 7 ЛЕТ Л/СВОБОДЫ. А ВОТ ОН ТО ЕСТЬ, ОН ЯКОВЕНКО СОВЕРШИЛ 3 (ТРИ)
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, А ПОЖИДАЕВ НЕ ПРИМЕНЯЕТ СТ. 124 УПК РФ

.ТО ЕСТЬ,01.07.2018 ГОДА, ЯКОВЕНКО СОВЕРШИЛ СТ.158 КРАЖА В ОСОБО КРУПНОМ
РАЗМЕРЕ, МОЙ ГАРАЖ СТОИТ БОЛЕЕ 2 000 000 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ ТАК КАК В
ГАРАЖЕ УМЕЩАЕТСЯ БОЛЬШАЯ ФУРА ИЛИ 3 ТРИ МАШИНЫ УМЕЩАЮТСЯ И СТ.330 САМОУПРАВСТВО
С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЕ, И СТ. 286 УК РФ ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ
ПОЛНОМОЧИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ.

27.11.2019 ГОДА БОЛЕЕ 7 МЕСЯЦА НАЗАД МЕНЯ ЛИЧНО ПРИНИМАЛ ВИДНОВСКИЙ
ПРОКУРОР ШТЫРОВ 27.11.2019 г. ВХ.№ 1160, А ЗАКОН НЕ ПРОСИТ, А ЗАКОН
ТРЕБУЕТ СТ.124 УПК РФ ПУНКТ № 1 ПУНКТ № 2 И ПУНКТ № 3 ПОРЯДОК
РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ
ПРОКУРОРОМ СРОК З И 10 СУТОК, О ЧЁМ ИЗВЕЩАЕТСЯ ЗАЯВИТЕЛЬ,

УВАЖАЕМЫЙ И. О. ВИДНОВСКОГО ПРОКУРОРА СТАРШИЙ СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ Д. В
ХОЛОДЕНКО СООБЩАЮ ЧТО 27 МАРТА 2018 ГОДА ПРЕСТУПЛЕНИЕ
СОВЕРШИЛА СУДЬЯ ВИДНОВСКОГО
СУДА ГОМОРЕВА, Т.Е.СУДЬЯ ГОМОРЕВА ВЗЯЛА С ПОТОЛКА ПУНКТ 6.2.4
КОТОРОГО НЕТ В УСТАВЕ ГСК«САЛЮТ» Г. ВИДНОЕ И ПРОТОКОЛА ЗАОЧНОГО
СОБРАНИЕ КОТОРОГО ТОЖЕ НЕТ В УСТАВЕ ГСК«САЛЮТ ГОРОДА ВИДЕНОЕ И
ВЫНОСИТ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2-908/18 от 27 марта 2018 г ЛИЧНО Я
СООБЩАЮ ВАМ, ТО
ЕСТЬ, ЗАКОН ГЛАСИТ: ТОЛЬКО ВЫ ЛИЧНО БАСТРЫКИН И + ВККС РФ ТИМОШИН И
НИКТО БОЛЬШЕ НЕ ВПРАВЕ ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО НА СУДЬЮ ЛЮБОГО РАНГА
, ТО ЕСТЬ, ЗАКОН ТРЕБУЕТ ЧТОБЫ ТОЛЬКО ВЫ БАСТРЫКИН И + ВЫ ТИМОШИН ВОЗБУЖДАТЬ
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО НА СУДЬЮ ГОМАРЕВУ.
ГОМОРЕВА УМЫШЛЕННО НАРУШИЛА СТ.305 УК РФ ВЫНЕСЕНИЕ ЗАВЕДОМО
НЕПРАВОСУДНЫХ ПРИГОВОРА, РЕШЕНИЯ ИЛИ
ИНОГО СУДЕБНОГО АКТА.ГЛАВА № 52 УПК РФ, СТ.447 УПК РФ ПУНКТ 2 И СТ.448
ПУНКТ 5 УПК РФ 30.07.2020 ГОДА.
16:02
Сайт:
www.facebook.com/profile.php?id=295259798453634

Стена пользователя

Написать на стене
Илья Продан
Только что
#

Я ВЫНУЖДЕН ПОЙТИ НА ЛИЧНЫЙ ПРИЁМ К ГЕНПРОКУРОРУ КРАСНОВУ ТАК КАК ВЫ НЕ
ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЯ ПО ЗАКОНУ СТ.124 УПК РФ ПУНКТ №1 П.№ 2 И ПУНКТ № 2.1И
НЕ ДАЛИ МНЕ ОТВЕТ ПО МОЕЙ НИЖЕ ЖАЛОБЕ НА ЯКОВЕНКО, А ТЕПЕРЬ Я БУДУ
ЖАЛОВАТЬСЯ КРАСНОВУ УЖЕ НА ВАШЕ БЕЗДЕЙСТВИЯ УВАЖАЕМЫЙ И. О.
ВИДНОВСКОГО ПРОКУРОРА Д. В ХОЛОДЕНКО ПОСЛЕДНИЙ СРОК ДАЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ
ГСК«САЛЮТ» ЯКОВЕНКО ДО 27.07.2020 ГОДА ЛИБО ЯКОВЕНКО СТАВИТ МОЙ ГАРАЖ
№ 392 В ГСК«САЛЮТ» НА СТАРОЕ МЕСТО ГДЕ ГАРАЖ СТОЯЛ ДО 16 МАЯ 2018 ГОДА
И НЕ МЕШАЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ГАРАЖОМ № 392 -ЭТО МОЯ СОБСТВЕННОСТЬ, ЛИБО
ГСК«САЛЮТ» КУПИТ МОЙ ГАРАЖ № 392 ЗА ДЕВЯТЬСОТ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ПЛЮС 13 %
НАЛОГ ДО 27.07.2020 ГОДА И Я ПРЕКРАЩАЮ ВСЕ ЖАЛОБЫ ДАЖЕ В СТРАСБУРГСКИЙ
СУД ФРАНЦИЯ ЛИБО ПОЖИДАЕВ ПРИМЕНЯЕТ РФ ЗАКОН СТ. 124 УПК РФ И
ВОЗБУЖДАЕТ УГДЕЛО НА ЯКОВЕНКО ПО ЗАКОНУ, А ЕСЛИ ПОЖИДАЕВ УЖЕ БОЛЕЕ 7
МЕСЯЦЕВ НЕ ВОЗБУЖДАЕТ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО НА ЯКОВЕНКО, ТО ТОГДА ЭТО ЗНАЧИТ,
ЧТО ПОЖИДАЕВ НАРУШИЛ СТ. 300 УК РФ ОТ 2 ДО 7 ЛЕТ Л/СВОБОДЫ.ПОЭТОМУ Я
УЖЕ ВАС ПРОШУ. А ТОЧНЕЕ ТРЕБУЮ ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛА

УЖЕ НА ПОЖИДАЕВА ПО ЗАКОНУ ПО СТ.300 УК РФ ОТ 2 ДО 7 ЛЕТ Л/СВОБОДЫ ЗА
НЕЗАКОННОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО В
СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРОКУРОРОМ, Т.Е.ЗА ТО, ЧТО ПОЖИДАЕВ ОСВОБОДИЛ
ОТ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГСК«САЛЮТ» ЯКОВЕНКО УЖЕ БОЛЕЕ 7 МЕСЯЦЕВ,
ТО ЕСТЬ, ПОЖИДАЕВ УЖЕ БОЛЕЕ 7 МЕСЯЦА НЕ ВОЗБУДИЛ УГОЛОВНОЕ ДЕЛА НА
ЯКОВЕНКО, ТО ЕСТЬ, АРХИ
ГРУБО НАРУШИЛ ПОЖИДАЕВ ЗАКОН СТ.124 УПК РФ ПУНКТ №1 П.№ 2 И ПУНКТ №
2.1 И ПУНКТ № 3 И ПУНКТ № 4, И ПОЖИДАЕВ ГРУБО НАРУШИЛ СТ. 300 УК РФ ОТ
2 ДО 7 ЛЕТ Л/СВОБОДЫ. А ВОТ ОН ТО ЕСТЬ, ОН ЯКОВЕНКО СОВЕРШИЛ 3 (ТРИ)
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, А ПОЖИДАЕВ НЕ ПРИМЕНЯЕТ СТ. 124 УПК РФ

.ТО ЕСТЬ,01.07.2018 ГОДА, ЯКОВЕНКО СОВЕРШИЛ СТ.158 КРАЖА В ОСОБО КРУПНОМ
РАЗМЕРЕ, МОЙ ГАРАЖ СТОИТ БОЛЕЕ 2 000 000 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ ТАК КАК В
ГАРАЖЕ УМЕЩАЕТСЯ БОЛЬШАЯ ФУРА ИЛИ 3 ТРИ МАШИНЫ УМЕЩАЮТСЯ И СТ.330 САМОУПРАВСТВО
С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЕ, И СТ. 286 УК РФ ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ
ПОЛНОМОЧИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ.

27.11.2019 ГОДА БОЛЕЕ 7 МЕСЯЦА НАЗАД МЕНЯ ЛИЧНО ПРИНИМАЛ ВИДНОВСКИЙ
ПРОКУРОР ШТЫРОВ 27.11.2019 г. ВХ.№ 1160, А ЗАКОН НЕ ПРОСИТ, А ЗАКОН
ТРЕБУЕТ СТ.124 УПК РФ ПУНКТ № 1 ПУНКТ № 2 И ПУНКТ № 3 ПОРЯДОК
РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ
ПРОКУРОРОМ СРОК З И 10 СУТОК, О ЧЁМ ИЗВЕЩАЕТСЯ ЗАЯВИТЕЛЬ,

УВАЖАЕМЫЙ И. О. ВИДНОВСКОГО ПРОКУРОРА СТАРШИЙ СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ Д. В
ХОЛОДЕНКО СООБЩАЮ ЧТО 27 МАРТА 2018 ГОДА ПРЕСТУПЛЕНИЕ
СОВЕРШИЛА СУДЬЯ ВИДНОВСКОГО
СУДА ГОМОРЕВА, Т.Е.СУДЬЯ ГОМОРЕВА ВЗЯЛА С ПОТОЛКА ПУНКТ 6.2.4
КОТОРОГО НЕТ В УСТАВЕ ГСК«САЛЮТ» Г. ВИДНОЕ И ПРОТОКОЛА ЗАОЧНОГО
СОБРАНИЕ КОТОРОГО ТОЖЕ НЕТ В УСТАВЕ ГСК«САЛЮТ ГОРОДА ВИДЕНОЕ И
ВЫНОСИТ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2-908/18 от 27 марта 2018 г ЛИЧНО Я
СООБЩАЮ ВАМ, ТО
ЕСТЬ, ЗАКОН ГЛАСИТ: ТОЛЬКО ВЫ ЛИЧНО БАСТРЫКИН И + ВККС РФ ТИМОШИН И
НИКТО БОЛЬШЕ НЕ ВПРАВЕ ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО НА СУДЬЮ ЛЮБОГО РАНГА
, ТО ЕСТЬ, ЗАКОН ТРЕБУЕТ ЧТОБЫ ТОЛЬКО ВЫ БАСТРЫКИН И + ВЫ ТИМОШИН ВОЗБУЖДАТЬ
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО НА СУДЬЮ ГОМАРЕВУ.
ГОМОРЕВА УМЫШЛЕННО НАРУШИЛА СТ.305 УК РФ ВЫНЕСЕНИЕ ЗАВЕДОМО
НЕПРАВОСУДНЫХ ПРИГОВОРА, РЕШЕНИЯ ИЛИ
ИНОГО СУДЕБНОГО АКТА.ГЛАВА № 52 УПК РФ, СТ.447 УПК РФ ПУНКТ 2 И СТ.448
ПУНКТ 5 УПК РФ 30.07.2020 ГОДА.
00:26
+1
Когда я подавал в суд, на полигон Ядрово, за нарушение лимита приёма мусора в 200000 тонн, и услышал фразу от судьи: «А куда они повезут мусор»? Я понял — правосудия в России не существует.
Но «Оппозиционер Любимов» пытался обгадить меня за этот иск! И я понял ещё одну вещь — такие статейки, из разряда обгадить ещё кого нибудь!
07:57
-3
То, что ты с жульем дружишь взасос, прекрасно известно на примере получения тобой бабла за сотрудничество с полигонщиками. Так что мог бы и не трудиться
09:31
+1
А говоришь: закончил аудит и финансы! )))))
Что такое Сотрудничество, и где деньги, Люба?
Вот так ты всех своим дерьмом и пытаешься вымазать!
и ни как не выходит!

Администрация портала не всегда разделяет мнения авторов и не несёт ответственности за размещенные материалы в пользовательской части сайта, а также за содержание комментариев, которые оставляют пользователи под материалами. ©Ламаград, 2004-2019

Администрация запрещает использовать адреса E-mail, находящиеся на сайте, для нелицензионных массовых рассылок (СПАМа) и занесения их в базы данных. К нарушителям будет применена ст.272 УК РФ

Яндекс.Метрика

16+