Невыученные уроки идеологии (для М.А. Марновой)

«Нужно защищать доброе имя несправедливо обвиненных

солдат Великой Отечественной войны».

(В.В. Путин, г. Иерусалим, 23.01.2020г.).

Невыученные уроки идеологии

Инициатива волоколамцев по моральной реабилитаци воинов 3-х армий (16А, 20А, 1 Ударн. арм. – 200 000 человек), героев величайшей битвы под Московой после 12-летней борьбы с высшими государственными структурами зашла в тупик. Основной причиной отказа является фигура советского генерала Власова, который через полгода после Московской битвы стал предателем Родины. Необходимо подчеркнуть, что Власов не участвовал в обороне Москвы, не формировал 20-ю Армию (II формирования), не командовал войсками при контрнаступлении и освобождении Волоколамска, находясь на излечении. Однако политпропаганда именно его объявила «спасителем» столицы, а И. Сталин очень своеобразно наказал генерала за предательство Родины. Он назначил виновными, ответственными, крайними личный состав 3-х армий (200 000 человек), ранее официально признанных героями Московской битвы (февраль 1942). А к моменту приговора (июль 1942) геройски погибшими за Родину были уже 100 000 воинов 3-х армий.

Прошел 81 год, Россия спокойно, горделиво живет с этим понятным всему народу грехом предательства памяти советского солдата.

А ведь по сути вопроса Власов дважды нанес непоправимый удар по советской, по российской идеологии. Первый раз, кроме раскрытия военных секретов командования СССР, его главной тяжкой виной перед советским государством, народом, да и перед всем миром был пример того, что советский генерал из личной трусости может предать идеалы коммунизма. Второй удар Власова заключается в том, что даже по прошествии 80 лет современная Власть, загипнотизированная событиями 1942 года, не в состоянии трезво, справедливо, без истерического тумана разобраться с наследием негодяя, предавшего всех, кого только можно. Получается, Власов и сегодня наносит урон нашему обществу, нашей идеологии, нашим морально-нравственным и религиозным ценностям. Неразрешенный вопрос о Власове на государственном уровне не позволяет отстаивать правду о подвиге советского солдата, а точнее – о подвиге воинов 3-х армий.

Сколько раз в обращениях к руководителю администрации Президента РФ мы предлагали раз и навсегда открыто разобраться и поставить точки над «делом Власова», чтобы ни у кого не возникало вопросов по этому позорному делу. И в завершении увековечить солдат, геройски исполнивших свой долг перед Родиной. Как воинов 3-х армий, так и остальные армии, спасшие Москву. Тогда не надо будет «стесняться» битвы под Москвой, она займет свое достойное величайшее место в истории Великой Отечественной войны, в генетической памяти российского народа. Тогда битва под Москвой не окажется в роли падчерицы Великой Отечественной войны, как сейчас.

После моральной реабилитации и увековечения памяти воинов 3-х армий Ламский рубеж официально, безальтернативно, в соответствии с исторической правдой станет самым героическим местом на территории всей Московской области с самыми тяжелыми, ожесточенными боями, с самыми большими потерями героического личного состава. Кроме трагедии, горечи потерь, мужества, героизма – это еще место памяти, славы, силы духа, благодарности и гордости за «русского солдата».

У меня есть несколько вопросов к М.И. Сылке, 5 лет проработавшему на посту главы Города Воинской Славы. В современной российской истории не участвовавший в обороне Москвы, не формировавший 20-ю Армию, не командовавший войсками в контрнаступлении, не освобождавший Волоколамск, трус и негодяй, предатель Родины остается как бы «спасителем» столицы благодаря политпропаганде, а истинный герой – генерал Лизюков в полном забвении на подмосковной земле. Разве это справедливо? Так и будем воспитывать молодежь на контрастных показательных примерах деятельности политпропаганды? А как это воспримут земляки славного сына белорусского народа, героя Московской битвы – генерала Лизюкова? По факту президент РФ В.В. Путин и руководитель Российского военно-исторического общества (РВИО) Р.И. Мединский – за памятник солдату-освободителя в Волоколамске, а глава Волоколамска – против памятника. Почему за такой героизм Михаил Иванович не награжден званием Героя России? При вступлении на пост главы Волоколамска М.И. Сылка давал клятву служить народу, служить Волоколамску – а, значит, во благо его древней героической истории. Почему же М.И. Сылка против героев Ламского рубежа? Почему для него сокрытие героической истории волоколамской земли ближе и роднее, чем признание заслуг воинов аж целых 3-х армий (200 000 человек)? Отречение от собственной героической истории – это норма для волоколамцев? Или в Городе Воинской Славы так прививаются нравственные ценности для молодежи? На государственном уровне разрабатываются масштабные национальные программы. Например, одна из них – отстаивание правды о подвиге советского солдата. Разве у Волоколамска свои, натовские стандарты?

Дорогой читатель, «инициатива зашла в тупик» не означает, что никогда этот вопрос не решится положительно. Вопрос обязательно решится победоносно для «русского солдата», ибо на свете есть еще Высший суд. На это надо не надеяться, в Это надо Верить! У любого злодеяния, преступления есть одно свойство – рано или поздно наступает справедливая расплата.

P.S.

В общем, за 15-летнее отстаивание исторической правды на подмосковной земле в администрации Волоколамска меня называют «английским шпионом», продавшимся за доллары. В ответ я присвоил себе звание «генерала от пехоты». Это звание соответствует количеству войск, за которых я ответственен перед памятью солдат и Богом.

С уважением, Ринат Дасаев (генерал от пехоты, лауреат Губернаторской премии за возрождение запущенных братских могил).

Мой адрес: 143602, Московская область, Волоколамск-2, с. Ивановское, д.45, кв.57. Тел.: 8 (915) 483-29-04.

«27» октября 2023 г.