Ламаград в Telegram
Монтаж систем отопления
Ремзона
ЗООВИТА
Перевозка пассажиров и другое
МГУТУ
Стройка и Ремонт
ЧОП Гарант
Агенство Волоколамская недвижимость
ОХРАННАЯ ГРАМОТА ВОЛОКОЛАМСКА
Авиабилеты дешево!

Комментарии

Интересная коллизия

Интереснее далее — владельцем частью акций «свалки» стал Волоколамский городской округ…
При обсуждении бюджета округа задавался вопрос о доходах (в доходной части бюджета) при работе (эксплуатации) «свалки», т.е. сколько денег получал, получает и будет получать бюджет округа от деятельности «свалки»…
Ответ был следующим — «дохода нет»…

И вот вам риторический вопрос… если организация (предприятие) не приносит доход в бюджет — зачем такая организация (предприятие) нужна, если она работает в убыток?
Нет тут никакой коллизии, а есть стандартная некомпетентность. Ведь достаточно посмотреть на дату подачи кассационной жалобы в ВС (это 20 ноября 2019 года), а потом посмотреть в ЕГРЮЛ и увидеть, что на эту дату МКУ «Администрация ГП Волоколамск» ИНН 5004018400 находилось в процессе реорганизации в форме присоединения. Так что к моменту подачи жалобы никакого правопреемства и быть не могло.
Пардон, а я ведь не сразу уловил суть проблемы. Действительно округ — правопреемник прав и обязанностей всех, входящих в округ поселений. Интересная коллизия.
Дмитрий, так такого истца и не было! Был истец — городское поселение Волоколамск, не территории которого незаконно функционирует опасный объект! А дальше вступает в процесс муниципальный район, имеющий 25% уставного капитала «свалки». Их юрист и обозначает протест против удовлетворения иска! Это упрощенная схема, но для народа более понятная. А в определении первой инстанции шедевр: закрытие свалки ущемит права третьих лиц по утилизации отходов. Это москвичей!!! Они-люди, а мы — нелюди.
Уверяю Вас, что в «Жизни» действительно все культурные. В отличие от советника главы по развитию гражданского общества, к которому Вы несколько блогов назад обращались в содействии продвижения Вашей темы, члены «Жизни», как советник, матом в публичном интернет пространстве не выражаются. А Вас это никак почему-то не смущает. Ведь Вы и раньше наблюдали, как советник в чатах матерился, как последний сапожник. Это — советник главы. И к кому Вы обращаетесь? Уж, извините, не имею права говорить от всех членов «Жизни», ибо мнение каждого в неэкологических вопросах дело каждого, я Вас по крайней мере в сегодняшнем лебезении перед властью поддержать не могу.
Очень хорошо, что при +15 обещаете что-то изумительное бесплатно изваять.
Более того, замечено, что как только в Ламаграде выходит како-либо острый материал, тут-же появляется Ваша не очень комментируемая статья из-за малого к ней интереса, зато постоянно перебивается важная тема. А на это вопрос почему не ответили? Уж больно много совпадений.
В городе где не так уж и много памятников… город-герой Севастополь
Я немного запутался. Изначальная идея у Рината была такова: стена рядом с Вечным огнем с перечнем частей, воевавших на территории Волоколамского района.
Сейчас речь идет об отдельном мемориальном комплексе.
Большая разница.

Апелляция в нашем законодательстве наказуема. Подали бывшие кандидаты в депутаты апелляцию, до сих пор их по судам таскают наши городские благодетели, при помощи варягов.
Больше памятников, больших и малых, и будет волоколамцам счастье.
А.Л. могу только предположить, что самый лучший школьный музей может быть только в
Муниципальном общеобразовательном учреждении «Гимназия №1 г. Волоколамска». Кто в музее работает, честно не знаю. Пожалуйста, пообщайтесь. Если сможете…
Ты считаешь, что все эти коронавирусы сами по себе появляются, а не с целью отвлечь наше внимание от чего-то важного?
16:10 (отредактировано)
+2
Все болезни от нервов)))

А какая у тебя болезнь от нервов, анонимус?
ЗНАЧИТ МЫСЛЬ МОЯ НЕ ТАК ХОРОША?!!!
Связать «ЖИЗНЬ» и Культуру — внешний вид города до уровня привлекательного… и именно не на местном уровне, а гораздо шире и дальше…
спасибо на добром слове… я, как говорится, всегда готов, главная трудность, что пока не наблюдаются желающие как-то объединяться на основе положительной темы художественного благоустройства…
вот показалось, то есть по Вашему — «запутался» и «унизительно клянчить», что «Жизнь», т.к. она вникла в проблему памятника, близка и к ЖИЗНИ, к будущему в смысле привлекательности города…
ну раз Жизнь все-таки чисто экологичная без всяких там отклонений, то прошу прощения…
А по поводу моих" не пользующихся популярностью публикаций", что в общем чисто Ваше личное мнение, мои публикации направлены на одно — сделать город Волоколамск по настоящему привлекательным, о чем на заседаниях по благоустройству высказывался каждый второй волоколамец, десятки волоколамцев…
И все равно я искренне уверен и считаю, что город надо делать привлекательным… и с этого пути не сойду и сразу скажу, что, как только будет на улице 15 градусов тепла, то что-то точно сваяю в мозаичном граффити… обратного пути у меня нет…
И музей открою рано или поздно…
← Предыдущая Следующая → 1 2 3 4 Последняя
Показаны 1-15 из 43750

Администрация портала не всегда разделяет мнения авторов и не несёт ответственности за размещенные материалы в пользовательской части сайта, а также за содержание комментариев, которые оставляют пользователи под материалами. ©Ламаград, 2004-2019

Администрация запрещает использовать адреса E-mail, находящиеся на сайте, для нелицензионных массовых рассылок (СПАМа) и занесения их в базы данных. К нарушителям будет применена ст.272 УК РФ

Яндекс.Метрика

16+